【我不赞同李跃华校友的抗新冠肺炎疗法】

阿牛

<p><b>  这几天微信上关于李跃华医生的舆论几反几覆,在“网红-网黑”之间变幻,如同重庆天气冷一天热一天。今天,李跃华晒出了毕业证书,确实是毕业于第三军医大学,微信里又热闹起来了,好几位朋友转发《独家发布:李跃华晒出了自己的第三军医大毕业证书》这篇文章,询问我的看法。一一回复起来蛮麻烦,我刚脆把这几天我在大学同学圈里发的言论集中起来,算是回复吧。</b></p> <p><b>  基本的议论起于下面五篇网文,现在这几篇文章有的能的打开,有的已经被原作者删除了。</b></p><p><b>1.《与李医生的真实对话,急切希望更多人看到》</b></p><p><b>2.《并非神医有多神,而是笨蛋有多笨》</b></p><p><b>3.《独家回应:李跃华解释自己的行医资格问题》</b></p><p><b>4.《神棍李跃华被处理了》</b></p><p><b>5.《独家发布:李跃华晒出了自己的第三军医大毕业证书》</b></p> <p><b>议论1,2月29日</b></p><p><b>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;《与李医生的真实对话,急切希望更多人看到》这篇文章,是前几天微信上的热文,有好几位朋友还专门发给我看,因为这位李神医自称是第三军医大学82级的,算是我的师兄校友。我没转发也没有评论,因为我对他和他的事迹一无所知,没有调查就没有发言权。昨天我还在办公室与同事说,“在这件事情上,学校(陆军军医大学,原来的第三军医大学)应该有所作为,核实一下,发个声嘛。如果真是神医,作为母校蛮有面子,好事啊。如果是神棍,他打着你的旗号招摇撞骗,你该出来撇清关系,免得母校蒙羞。”好在有一位校友站了出来,调查取证后,写了这篇文章,给了世人一个交待。感谢你,正直的兄弟,因为这篇文章你在我心里也是抗疫英雄!</b></p><p><b>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;现在把前后两篇文章同时转发出来,大家对比着看。转发时才发现前一篇文章已经打不开了,那就看后面一篇文章吧。</b></p> <p><b>议论2,2月29日</b></p><p><b>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;谢谢G院长[抱拳][抱拳][抱拳],您的答复非常清晰明了,从中我们知道了有医学权威机构正在对李医生的疗法进行验证(我听说是"由同济医院方院长牵头,调查验证,若属实则可望推广",)这是最最重要的!!!那就完全没有必要再打口水仗了,大家都稍等一等医疗管理机构的鉴定和评价。只以疗效说话,有效就推广,至于机理,一时搞不清楚也没关系,先治病人同时再慢慢研究。若无效,否定了就是,没有必要追究善意的没有造成伤害的医疗行为。</b></p> <p>议论3,3月1日</p><p><b>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;这位师兄估计是弄了个假的《医师执业证书》,低调行医没人较真就算了,一旦放到聚光灯下就麻烦了,逃不过万众挑剔的目光。前面有同学说“他为什么不去考一个真的证呢?”我想他可能去考过,但没考取。我担任过多年的重庆市执业医师考官,见证过不少医学生毕业后年年来考试,年年考不过,年纪最大的甚至有60岁的,看着都替他/她们着急。难在哪里呢?一是有通过比例限制,每年大约只让60%的人通过(具体是多少王世纯更清楚)。二是考试内容分为临床技能操作和理论考试两部分,前者绝大部份人能过关,后者就难了,类似于研究生入学考试的西医综合考试,很多人考不过。不要说基层医生,我们医院的住院医生也有考几次才夸过的。对于在基层呆久了、年龄大了的人再去考医师证,还真不是那么容易的。</b></p> <p><b style="font-size: 18px;">议论4,3月1日</b></p><p><b style="font-size: 18px;">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;《国家发明专利证书》更不能说明问题,我就有好几个发明专利证书、实用新型专利证书。不知道的人觉得多么高大上。其实是这样的:你只要有个想法,画个草图,甚至只是文字说明就可以去申请专利。专利局只负责审查你这个东西此前有没有人申报过、发表过,如果你是第一个申报者,OK,交钱,发证。不负责审查你的“发明”能否实现、有没有效果、有没有价值…发明专利的审核时间1-3年不等,能成功获批的可能只有10~20%,因为你想到的“发明”有人已经先想到,并发表或提交申请了。而实用新型专利都不需要实质审查,只要文本格式没有问题,大约3~6个月就能获批。总体来说能够成功变为产品的“专利”5%都不到,95%的专利成了垃圾。SCI文章又何尝不是,真正有用的可能也就只是10%左右。但是没有还不行,还得靠这几页纸向评委证明你比别人强,晋升、评奖时就以这个为标准呀。最直观的头衔是“手术状元”,不需要提交任何材料,医院病案室电脑里一目了然,就这样公布了。</b></p> <p><b>议论5,3月2日</b></p><p><b>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;(李跃华医生的爱因思诊所玻璃上贴的)“武汉疑难病研究所”!!单看这块牌子,就不靠谱。我赞赏这句话“太神奇的东西往往不靠谱”。在这样一个科学认知的时代,哪有那么多神奇?在医疗领域,哪有那么多“高手”在民间?真正被证实的有几个?</b></p><p><b>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;最近几十年,我们见惯了太多的“神奇”:打鸡血、水变油、永动机、吃绿豆治百病、香功、中功、法轮功、郭林新气功……还有各种各样治疗肿瘤的生物疗法、免疫疗法……有些是骗子,有些人没有恶意,甚至出发点是好的,但做法不科学、经不起检验。</b></p><p><b>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;在治病救人这件事上,民间传言某某医生治好了多少多少绝症,尤其不可信。诊断是不是正确?治愈标准是什么?治愈率是多少?拿不出证据。</b></p><p><b>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;李医生敢于不戴口罩接触病人,不能以此作为他的疗法有效的证据,只能说他勇敢或无知。不穿防弹衣上战场,全身而退,只是运气好,要以此说你有护体神功,那就可笑了,就如同义和团一样了,属于自我精神鼓动。但旁人不要被此蛊惑。</b></p><p><b>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;三年前有一个“民间神医”到西南医院普外科来找我,递上名片,叫我把治不了的的病人介绍到他那里去。说是在报纸上看到我切除腹膜后大肿瘤,切不下来的肿瘤就介绍给他去治疗。我确实有切不下来、不敢切的肿瘤。但一看他递上来的名片上写着“专治各类绝症,凡是患者都可得到第二次生命!”。就叫他滚蛋了,一看就是自己把自己当神医的神棍。有些民间医生不是骗子,但自认为有奇方有奇效,而且还很执着,甚至偏执,不可与其理论。只要没有造成大的伤害,谋点小财(谋生吧)而不害命,低调点行事,体系内的医界人士也不去较真对质(如同李医生发表在《求医问药》杂志上那篇100%治愈率的论文一样)。一旦高调,被人较真了,多半圆不了场。</b></p><p><b>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;现代医学解决不了的病症还有很多很多,一些晚期肿瘤病人我也会叫他去看看中医,但只限于西南医院的中医科,有点作用更好,没有作用也不至于被坑太多钱。我从来不建议去找所谓的“民间高人”。在抗击新冠病毒肺炎这件事情上,我也不相信会有太多神奇。</b></p> <p><b>议论6,3月3日</b></p><p><b>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;刚才在军医大学家属院里遇到1982级的师兄,说这位大学同学李师兄当年毕业分配到沈阳军区基层单位,干了一年多就复员了。后来还在重庆驻扎了两年,做过鼻咽喉喷雾剂的医药代理。</b></p> <p>  2020.3.3,重庆</p>