就外来人口永久居住政策个人看法

ζั͡✩ೄ࿐ྃ隠匿變色龍

<p>  中国改革,不是传统文化,传统应对方式不好,其根本是要学会变通,不能一味的以点概面,学着随变而变,一动不如一静的中庸无为之道,不能应用在所有问题上。惯性思维,习惯性思维,不适合在信息网络化环境下。</p><p> 随着5G时代的到来与普及,应用面之广,之快,只有更加灵活的运用与更加灵活的思维才能跟进信息高速网络化的时代。</p><p> 好比武术一样,任何武功,为快不破,敌快我更快,动如脱兔。在5G的环境下的经商与思维亦是如此。</p><p> 在新的环境下,同时需要更新的思想,用更快速灵活的思维,善于创新的意识和新的文化来融合,从而改变传统的应对方式和模式,达到灵活变通的快速思维节奏,促进更快的,更高效的创新意识的快速更迭。</p><p> 在中国的高速发展,与西方国家之间的差距越来越小的当下,尚可借鉴领先者他们的经验和教训,使我们少走弯路。倘若有一天我们成为了领先者,领跑者后,前方进取道路一片漆黑,我们又去找谁的经验来借鉴了?是否我们要停下前进的脚步?答案显然是不可能的,当我们停下前进的脚步,哪怕是减缓前进的脚步,都将会被反超,会落后。</p><p> 举例此次疫情,国内地方政府中思想意识高度不够,工作作风中庸无为的领导,被替换或者下课的,已经不在少数。这些被替换被免职的领导,不仅仅只是一些外在因素问题,或者个人能力问题,更重要的是内在思想高度,心胸格局,意识形态的更新迭代滞后,无法应对重大问题的快速变化的快速应变能力,解决方案无法快速落实落地,从而造成错过解决疫情最佳时期的问题。</p><p> 再看国际上,一直桀骜不驯的美国,都主动开口寻求中国的合作与帮助。回头再看日本,中国疫情发生后,日本突然间第一时间投来援助,反观2003年非典与2008的汶川地震,当时日本的应对态度,就已经很能说明问题。虽说疫情发生后,日本也参与了澳大利亚与美国的军演,从一些消息中看到,日本此次派出的自卫队规模与以往有很大不同,日本安倍其意图很明显,不仅仅考虑只是日本当下与周边邻国的领土,外交,合作中牵连到中国的问题,更有日本长远利益。只有隔壁的阿三傻不愣登的,还想抱美国大腿拍马屁,但是最终还是搬起石头把自己脚给砸了。其他很多国家纷纷前来抄袭中国作业,想借鉴我们的应对方式,也都看到了,不在少数,其背后蕴藏的意义,就不多讲述了。</p><p> 假设我们在领跑全球后,我们没有足够灵活,且善于创新的思维来应对所面临的各种新问题与新的难题,试问我们的领先领跑又能维持多久?</p><p> 当然任何事情,任何抉择都有利有弊,只有拥有足够能力,足够高的格局,才能避开不利因素,解决新的问题,从而达到预期目标。如果这能力都不具备,也将不适做一个领跑者。</p><p> 当前中国没有完全统一,其台湾当地“政府”他们依仗的是谁,不说大家也都知道,无非是当前领跑全球的美国,但是美国又依仗的是自己什么优势了?无非是自己强大的科技技术与海军规模。这些优势靠什么来维持?美国自身的国力发展。归根结底,还是打铁还需自身硬。</p><p> 一直以来,这个多年的全球老大哥,自己的孽行给全球不少国家带去了麻烦,其支持率远低于二战结束时期,相反中国却形成鲜明的对比。这也是在越战和抗美援朝后,美国一直不敢与我们直接公开抗衡的另一个次要原因。</p><p> 因中国实力大跨步的进步,美国真正担心的主要原因是美国自己全球领跑地位,不敢轻易冒然公开与中国抗衡。否则且先不说最后胜败结果,对于美国自身损失将远远大于中国损失。</p><p> 其实美国自身而论,也许打一场局部快速制胜的战争,对于美国来说问题不大,不会对综合国力,经济造成实质性的影响。但是也只是针对弱小国家,近代以来美国发动的战争,多以快速解决结束局部战争为主。美国不适合,也绝不愿意陷入一场持久战,否则会对美国综合国力造成实质性的,系统性的,一连串的影响。像中国这样强大的工业与科技技术支撑的国家,按照美国现行想法,想快速制胜,根本不可能。</p><p> 所以美国不断的通过“借用”第三方渠道,阻碍着中国前进步伐的频率,使其减缓。这也从旁证明中国不断进取的必要性。</p><p> 倘若中国某一天领跑全球,取代美国领先的地位,美国也必然会向中国寻求更多,更广阔的多边,多元化的合作。台湾也必然将会失去美国的依靠,自然回归问题也将不费一兵一卒的迎刃而解。</p><p> 综上所诉:还是改革思维起至关要素,时刻保持与时俱进的包容,创新,开放的思想,保持并支撑多元化,高速信息化的社会发展,才是其根本。</p><p> 所以结合各种阶段,环境,条件,关系,民生,内政等要素来看,个人认为国际外来人口永久居住政策,在严格管控外来人口的疾病史,犯罪史,教育史,婚史,信用征信等环节的相关真实资料提交并审核后,对于国家长远发展进度而言利大于弊。</p>