如何评价世界卫生组织总干事谭德塞说到,“我一生中从未见过这样的动员”?

张轩

<h3>别说谭德塞没见过,恐怕其他人也没怎么见过。</h3><h3><br></h3><h3>这次动员,其关键点不在于深度和广度,而在于速度。</h3><h3><br></h3><h3>1月23日武汉封城。这一天是大年二十九,几乎全部制造业都已停摆,交通运输大部分停摆,劳动者都脱离了劳动岗位。</h3><h3><br></h3><h3>整个社会非但没有预案、没有准备,而且处于停摆状态,完全是冷启动。而且由于前期部分官员捂盖子,关于整个局面的信息也非常有限。</h3><h3><br></h3><h3>从这一天开始,我们看看整个动员的速度。</h3><h3><br></h3><h3>一周,各地开始收紧交通。关键物资产业开始复工。</h3><h3><br></h3><h3>两周,从城市到乡村,从顶层到底层,从南到北,完成了全面封锁隔离。相关行业基本完成动员。</h3><h3><br></h3><h3>三周,各封锁区域的基本物资供给正常运行。</h3><h3><br></h3><h3>这个过程中,充满了混乱、越权、盲动和过激,但是在三周之内,在病毒进一步扩散之前,基本目标达成。</h3><h3><br></h3><h3>到了第四周,其他行业的企业也开始向关键物资行业转产。</h3><h3><br></h3><h3>在没有预案且全面冷启动的情况下,这个速度,是非常惊人的。而且,整个动员全程没有动用军事或准军事力量,仅靠官僚体系、事业单位和部分民营企业就完成了。(很多朋友指出这里说的不对,应该限定一下,是湖北之外)</h3><h3><br></h3><h3>我国就是依靠着这样惊人的动员能力,才弥补了前期部分官僚系统严重渎职所捅出来的大窟窿。</h3><h3><br></h3><h3>从我们看来,这是一个痛苦的、混乱的、激烈的过程。但换一个视角,这个速度十分恐怖。</h3><h3><br></h3><h3>我们可以注意到,这次的两大不利条件:没有预案、社会冷启动。</h3><h3><br></h3><h3>如果有预案呢?如果不是冷启动呢?</h3><h3><br></h3><h3>封锁、物资调配、人员调配、战略物资生产动员有可能可以在七天之内完成。14天内其他行业企业可以开始向战略物资行业转产。</h3><h3><br></h3><h3>也就是说,从0准备度开始,共和国政府有能力在7天之内完成针对台海战争的全面社会动员。</h3><h3><br></h3><h3>你让周边国家看,谁看不害怕呢?</h3><h3><br></h3><h3>今天看到有人发了个段子,不知道是真是假。说他在澳洲留学,他老师说:你们的社会架构设计完全是为全面战争准备的,只不过你们的领导人和人民都还没意识到而已。</h3><h3><br></h3><h3>这句话不为过。不过与其说我们的社会架构是为战争准备的,不如说是为重大灾难准备的。时代周刊报道这次疫情,就提到,相比于欧美人民,中国人民向政府让渡了包括个人隐私在内的非常多的个人权利,而人民对政府的要求,就是要能不断提高人民生活水平,要能在大灾大难中保护人民。</h3><h3><br></h3><h3>这次疫情被控制住了,而外国的疫情才刚刚开始。假如外国的疫情失控了,也发生了如武汉一般的医疗资源挤兑,乃至发生了比武汉大许多倍的人道主义灾难,必然会有很多人出来赞颂我国的对疫情的处理。那时我们还是要冷静,不要忘记,这是我们付出了巨大的牺牲才换来了,而如果我们的官僚体系能够运行得更好,我们本不必付出这样的代价。</h3><h3><br></h3><h3>以后,随着发展,我国会有越来越多的比以往我们仰望的那些国家更好的方面,那时我们不能自满,不能因为做得比欧美日韩好就觉得做得很不错了。还是要关注我们做的不够好的方面,不断提升人民的生活水平。</h3>