<h3>当无数白衣战士同新冠病毒进行殊死搏斗的时候,还有一位美丽的斗士傅莹在慕尼黑,上演了一场精彩的决斗,两个女人相遇,中国前外交部付部长同美国众议院议长佩洛西一场唇枪舌战的较量。傅莹脸上带着中华女性特有美丽的微笑,文质彬彬的提问......,佩洛西哑口无言,满场喝彩。惊艳世界。我们为有这样的中华儿女自豪。</h3> 傅莹 (十二届全国人大外事委员会主任委员)<br><br>蒙古族,内蒙古通辽人;北京外国语学院英语系毕业,英国肯特大学国际关系硕士研究生。曾任中国驻菲律宾、澳大利亚、英国等国大使,是中国第一位少数民族女大使、驻大国女大使。以善于沟通著称。<div><br>歌曲《天边》原来是因她而写<br>吉尔格楞-歌词作者是“内蒙古草原油画院”院士<br>内蒙古阴山岩画艺术研究院学术委员会主席、副院长<br>《天边》乐曲背后有段委婉凄美的故事:<br><br>这首歌的词作者吉日格楞在文革那不寻常的年代里,他和广大知青一样,响应国家号召到了生产建设兵团。当年他还是小伙子,生产建设兵团的生活非常艰苦,幸运的是有一位美丽姑娘与他相伴,共同的磨难使两颗心贴在了一起。他们互相关心和鼓励,日子也就不觉得怎么苦。三年后姑娘考取了北京一所重点大学,而吉日格楞却没如愿。<br><br>姑娘在临行的头一天晚上来到了小伙子的营房,想向心爱的人道个别。可她难以开口。其实小伙子已经知道她明天就要回城了,却没有问。就这样,两个人默默的凝视着,没说一句话。微弱的煤油灯下一对恋人的两双手紧紧的握在一起,默默的、久久的、相视着-------。直到天亮,姑娘走了。小伙子没有出来送行,这一别就是三十年。<br><br>这位蒙族小伙子后来成为了画家。成名之前的生活非常坎坷、艰苦。那时身上没有任何积蓄。为了实现他的理想,他决定到北京撞撞运气。<br>那一天,他把身上仅剩的一点钱买了一张机票,带上简单的行囊飞向他生命新的里程。来到了北京,他站在机场的大厅里环视着周围,机场宏伟壮观,首都的变化让他为之震撼。这时突然一道亮点把他的目光吸引了过去,他的视线定格到了不远的滚梯上。随着滚梯缓缓而下,一位中年女士出现在他的视线中。女士身穿中式旗袍,一副黑色的披肩长长的拖在滚梯的扶手上,风度翩翩。随 着电梯的滑动,女士款款而下。吉日格楞愣住了!现实生活中他从没见到如此高雅、气质非凡的女人。更让他没想到的是,女士竟走到了他的面前,伸出手说,'你好,吉日格楞!'吉日格楞惊呆了,眼前和自己打招呼的不正是三十年前兵团的恋人吗?相比之下自己今天的境况是多么的寒酸。女士告诉吉日格楞她现在在英国,并问吉日格楞在做什么?还好吗?吉日格楞不知所措,还没等他没说什么,女士寒暄了两句便急匆匆的登上了一部奔驰离去。之后,吉日格楞才知道,兵团的这位恋人是现任的中国驻英大使。<br>首都机场的再次相遇,勾起了他对那段往事的回忆。于是,当晚他在北京的地下室里写下了一首歌词,并请朋友谱了曲。一首《天边》就这样的诞生了。<br><br>又经过几年。一天,女大使兵团战友聚会,大家为女大使唱了这首《天边》。女大使不知道这是谁的作品,她被这首歌给触动了。优美的旋律、动人的歌词。歌声结束女大使的眼角潮湿了,她激动地问战友们:'我在国外就曾听过这首歌,这首歌是谁写的?'战友们告诉她是一位叫吉日格楞的画家写的。她又问:'哪个吉日格楞?'战友们告诉她是内蒙兵团的吉日格楞,这是他为兵团的恋人而作。她沉默了,久久的----,再也没说一句话。<br><br>次日,她让秘书安排了一个规格非常高的宴会,专门宴请吉日格楞,部分兵团战友作陪。宴会上女大使紧挨着旧日的恋人。也许是职业习惯,她始终保持着一份庄重,见到吉日格楞也显得格外的平静。可淡漠的神情却掩盖不了她内心泛起的波澜。她并没有深情的望着吉日格楞,只是将头微微倾斜,目视前方,轻声耳语。问吉日格楞:'《天边》是怎么回事?' 吉日格楞微笑中带有一丝的忧伤,回道:'别听他们瞎说!'之后,整个宴会上他们再也没有谈有关《天边》的话题。<br><br>多少年过去了,他们纯真的恋情在民间一直流传着。这段情浓浓的!深深地!酸酸的!却又是淡淡的!<br></div> <h3><font color="#010101">最近,中国前副外长傅莹在德国慕安会上,当面向美国议长佩洛西提出了一个问题,顿时赢得了满堂喝彩!</font></h3> 在美国拉拢一众“盟友”打压华为屡遭碰壁之际,昨天,2月15日美国众议院议长佩洛西又跑到德国慕尼黑,在慕安会上继续兜售那些根本站不住脚的观点。她说,中国正试图通过其电信巨头输出数字专制,由一个并不跟美国共享价值观的政府主宰5G通信线路,这是最阴险的侵略形式。<br><br>不巧的是,当佩洛西在台上大放厥词时,中国前副外长傅莹正好坐在观众席上,她向佩洛西提出了这样一个问题:中国改革开放后引入了大量西方的技术,微软、IBM、亚马逊,他们在中国都很活跃,3G、4G这些技术都来自西方发达国家,但中国并没有因为这些技术而改变政治制度;可为什么如果把华为技术引入西方国家的5G,就会威胁政治制度呢?您真的认为西方的制度这么脆弱,华为区区一家高科技公司就能威胁到它?<br><br>傅莹的问题立刻赢得了现场观众的热烈掌声,这个反击实在漂亮!佩洛西无法回答这个问题:承认威胁就承认自己的制度很脆弱,那就等于承认自己的制度存在严重的先天不足;否认威胁就等于承认自己刚才是睁着眼睛说瞎话——其实外界早就心知肚明,美国竭力污蔑并阻止华为,不仅仅只是因为中国公司主导的电信基础设施,会极大提高美国监听的成本;其实傅莹的提问已经切中了要害,佩洛西不敢承认的真相可能远远不止她信口开河、胡言乱语这件事。<div>佩洛西不敢承认的是,华为的5G技术并不能威胁美国的政治制度,但是美国对华为的恐惧是实实在在的——因为它将戳穿美国意识形态的真相:美国可能不会衰弱,但不代表其他国家不会以更快的速度,达到比美国更高的地步;美国不是天然的灯塔、它的意识形态不是放之四海而皆准的真理。<br></div> <h3>部分文字节选网络</h3>