<h3><b><u><font color="#ed2308"><i>【命理格象】~任铁樵的八字--兼说天干五合</i></font></u></b></h3><h3><br></h3><h3><br></h3><h3><b> 任铁樵,清朝乾隆嘉庆年间人,《滴天髓征义》作者;都说《子平真诠》是八字命理入门之书,而《滴天髓》却是高深之物,两书互相匹配,不可或缺,系命理学中典范作品。他山看未必如此,《子平真诠》确是一本非常系统的一本命理学著作,而《滴天髓》原书是一本由一些肢零破碎的理论体系罢了,加上《滴天髓征义》评注的作者任铁樵也没弄懂“子平”理论体系的根本所在,书中所批的八字也是错误百出,毫不客气的讲,任氏连自己的八字理论体系也是错误的,又怎么可能会评注好《滴天髓》呢?但真要和徐乐吾比起来,还是有可取之处的,如果说徐乐吾是“误人子弟”的话,任铁樵顶多是个水平一般的老师。</b></h3><h3><b> 下面我们就用任氏他自己所批别人的八字和他所批自己的八字,来与“子平”理论做一个比较。</b></h3> <h3><b><font color="#b04fbb">【任氏《滴天髓征义》原文】:</font></b></h3><h3><b><font color="#b04fbb"> </font><font color="#167efb"> 癸丑 戊午 丙午 壬辰</font></b></h3><h3><b><font color="#167efb"> 丁巳 丙辰 乙卯 甲寅 癸丑 壬子 </font></b></h3><h3><b><font color="#167efb"> 此造火长夏天,旺之极矣。戊癸合而化火为忌,还喜壬水通根身库;更妙年支坐丑,足以晦火养金而蓄水,则癸水仍得根,虽合而不化也。不化反喜其合,则不抗乎壬水亦。是以乙卯甲寅运,克土卫水,云程直上;至癸丑运,由琴堂而迁州牧;及壬子运,又治中而履黄堂,名利裕如也。</font></b></h3><h3><b><font color="#b04fbb">~~~~~~~~~~~~~~~~~<br></font></b></h3><h3><b><font color="#b04fbb"> 癸巳 戊午 丙午 壬辰</font></b></h3><h3><b><font color="#b04fbb"> 丁巳 丙辰 乙卯 甲寅 癸丑 壬子 辛亥 庚戌</font></b></h3><h3><b><font color="#b04fbb"> 乾隆三十八年四月十八日辰时,此铁樵自造,亦长夏天,与前造只换一丑字,天渊之隔矣。夫丑乃北方之湿土,能晦丙火之烈,能收午火之焰,又能蓄水藏金。巳乃南方之旺火,癸临绝地,杯水舆薪,喜其混也,不喜其清也。彼则戊癸合而不化,此则戊癸合而必化,不但不能助杀,抑且化水为劫,反助阳刃猖狂。巳中庚金,无从引助,壬水虽通根身库,总之无金滋助,清枯之象。兼走四十载木火,生助劫刃之地,所以上不能继父志以成名,下不能守田园而创业,骨肉六亲,直同画饼,半生事业,亦似浮云。至卯运,壬水绝地,阳刃逢生,遭骨肉之变,以致倾家荡产。犹忆未学命时,请人推算,一味虚褒,以为名列自如,后竟一毫不验,岂不痛哉!且予赋性偏浊,喜诚实不喜虚浮,无谄态,多傲慢,交游往来,每落落难合,所凛凛者,吾祖吾父,忠厚之训,不敢失坠耳。先严逝后,家业凋零,潜心学命,为糊口之计。夫六尺之躯,非无远图之志,徒以未技见晒,自思命运不济,无益与事,所以涸辙之鲋,仅邀升斗之水,限于地,困于时,嗟乎!莫非命也!顺受其正云尔!”</font></b></h3> <h3><b> 官 食 日 杀 官 食 日 杀
癸 戊 丙 壬 癸 戊 丙 壬
丑 午 午 辰 巳 午 午 辰
伤 刃 刃 食 禄 刃 刃 食
大运:丁巳 丙辰 乙卯 甲寅 癸丑 壬子。
以上两八字,只因年支一个是丑,一个是巳,两字相差,命运却天壤之别:
任氏把原因归为天干戊癸合与不合上,正是因为前者是丑,使得癸水有根,戊癸不合,所以命运为好;而后者由于癸水坐巳无根,戊癸合化成火,所以命运为不好;那么时支辰土不能做癸水的根吗?
在《滴天髓》书中到处充满了任氏的理论,就是天干和地支距离太远,比如年干时支和时干年支,不能作为彼此的根,而“子平理论”又是如何说的呢?“是故十干不论月龄休囚,只要四柱有根,便能受财官食神而当伤官七杀”。“而年月时中,得长生禄旺,便不为弱,就使逢库,亦为有根”。而合化的条件:</b></h3><h3><b> 【首先】就是被化的五行只要有根,就不能合化,哪怕是轻;</b></h3><h3><b> 【其次】是合化的五行必须是所占的月龄且不能有根;</b></h3><h3><b> 【再次】天干不能有克化神的字。</b></h3><h3><b> 然而任氏却把自己的八字归化为是合化的原故,可见也是对“子平理论”不甚理解的。实际上“癸丑造”与“癸巳造”两八字之戊癸都是合而不化。而不化都谓之为好,去官留杀,阳刃格留杀比留官更好,因为杀制刃更加有力,且格局更清。那么这两造八字差别到底在哪呢?两造差别既不在于戊癸合化与不合化上,也不在于年支的“丑与巳”上。
天干五合只是“合绊”,根本不存在“合化”一说,如:戊癸合为夫妇正配,戊癸能化火吗?戊癸为夫妇正配,只能说戊土丈夫与癸水太太,共同组成了“火”这个家庭,即戊与癸共同组建一个家庭,但戊仍是戊、癸仍是癸,仍然是各自独立的个体,根本不可能变成一个人,戊与癸是一家人的关系,不是一个人的关系。当然在这个家庭中,夫妇之间在考虑问题上看法可能趋于一致,也可能产生分岐,还有就是在这个家庭中,或戊土丈夫说了算,或癸水太太说了算,这就是所谓的“夫从妻化”或“妻从夫化”之意。命理即自然之理,社会现象,是生活中的象。我们研究和学习命理,如果脱离了这些,对命理是既学不好也吃不透的。
前者【癸丑/戊午/丙午/壬辰】造,得令、失地、失势身弱,年月戊癸合绊两失其用,六个字论命。身弱印枭劫比为用,逆行丁巳、丙辰、乙卯、甲寅运或助或生,这才是其“乙卯甲寅运,……,云程直上”之命理依据。
原命戊癸合两失其用,剩下的就是杀来制刃,虽然壬水杀星有丑余气与墓库辰两个根,但壬杀坐辰也是截脚受克制,身弱之命杀伤食皆为忌神,杀伤食打架乃是忌神打忌神,日主刃令坐刃,有两个羊刃强根,两个凶神打架,这里就不能简单理解为“伤杀交战,日主暗伤”了,反而是乐得清闲,这才是日主行癸丑运“由琴堂而迁州牧”,壬子运“又治中而履黄堂,名利裕如也”之命理成因。
任氏【癸巳/戊午/丙午/壬辰】造,得令、得地、失势身旺,也是年月戊癸合绊两失其用,六个字论命。身旺一喜时干壬杀制身,二喜时支辰食泄秀,而且壬坐辰乃是用神打用神,逆行丁巳、丙辰、乙卯、甲寅运或助或生,这才是任氏“上不能继父志以成名,下不能守田园而创业,骨肉六亲,直同画饼,半生事业,亦似浮云”,“至卯运……遭骨肉之变,以致倾家荡产”之命理成因。同样走癸丑、壬子大运,辰丑食伤与癸壬子官杀喜用神打喜用神,日主仍然没有改变身旺无制无泄的不利局面,以至“家业凋零”,最后不得不“潜心学命,为糊口之计”。八字里只要“刃”星发威施虐,一般来说倒霉的多是六亲,而自己身旺是不会死的,这才是任氏倒霉的命理原因。以上才是一字之差两个八字命理人生轨迹的不同之处!
他山~2020-02-08-21:25于打鼓新场!</b><br></h3>