<h3><span style="color: rgb(51, 51, 51); font-family: Arial, Helvetica, sans-serif; font-size: 18px; white-space: normal;">常青、木质芳香、经久不朽的柏树,以示“江山永固,万代千秋”之意。在民间,很多地方的人们也视古柏为吉祥昌瑞。又,柏木也是古代造船常用木材。</span><span style="color: rgb(51, 51, 51); font-family: Arial, Helvetica, sans-serif; font-size: 18px; white-space: normal;"></span></h3> <h1><b>《邶风•柏舟》中的“忧”与“喻”</b></h1><h1><b>
前一篇笔记里,我只提到《邶风•柏舟》是“忧重意坚”与“喻多且巧”,此篇自当细究。<br>先说比喻。<br>全诗五章,每章六句,一共出现了8个特殊事物。它们分别为:柏舟,流水,鉴(镜子),石,席,日,月,脏衣服。<br>脏衣服直指我之忧(也有说是群小或众妾),“我之忧矣,如匪澣衣”中出现“如”字,从现代汉语来说,这是直接明确的比喻手法。<br>日、月指喻天道或上位者(也有说是丈夫),柏舟指喻坚贞的我,流水指喻我所处的环境。《邶风•柏舟》的篇中句“日居月诸,胡迭而微”与篇首句“泛彼柏舟,亦泛其流”,并没有出现比喻词,但从诗意上,可推断它们是各有所指的,因而说都是隐含着的比喻。<br>在《诗经》里,我们常常把这种写法称之为“比兴”手法,即“先言他物以引起所咏之辞”,这个他物往往与所咏之辞有关联,形成比喻,使叙议抒情更生动形象。如:<br>《关雎》篇首,“关关雎鸠,在河之洲。窈窕淑女,君子好逑。”<br>《氓》篇中,“桑之未落,其叶沃若”、“吁嗟鸠兮,无食桑葚。吁嗟女兮,无与士耽。”<br>以雎鸠求偶喻君子追求淑女,桑叶正肥嫩喻女子正青春,鸠鸟沉醉桑葚喻女子容易沉醉爱情,都是比兴手法的具体运用。<br>鉴(镜)、石、席等在《邶风•柏舟》中以否定句式出现:“我心匪鉴,不可以茹”“我心匪石,不可转也”“我心匪席,不可卷也”。“匪”+“不可”,使“我”与鉴石席既有比较又有强调,运用双重否定词,将“我”内在的坚守坚定立现于人前。无怪乎卫寡夫人会引用此句回怼不合礼的兄弟(见刘向《列女传•卫寡夫人》),后世读《柏舟》之人对此句也颇为推崇。<br>或直喻,或隐喻,或比较,篇首篇中遍见,却又铿锵有力,生动形象,可见《邶风•柏舟》中的比喻确是“多而巧”的。<br>再说忧重意坚。<br>“意坚”从前面讲石席及“……匪……不可……”否定句式中可见一斑。石头虽坚仍可移、席子虽平仍可卷,但“我心”不可动移、不可曲卷!<br>细读“威仪棣棣,不可选也”句。“威仪棣棣(音“逮”,也有释为通假“逮”)”有释为“庄重的容貌富丽娴雅”,也有释为“美好的风度到极致”。“选”有释为“数,算”,也有释为“屈挠”(“选”古汉语写作“選”,通假“巽”—“逊”,屈挠)。综合而言,全句有两种解释:庄重的容貌举止富丽娴雅,不可屈挠;美好的风度到极致,不可胜数。不管哪种解释,都能读出“我”的骄傲与自信不容人诋毁,也可见“意坚”。<br>而“忧重”恰恰也是因为“意坚”。一个能随波逐流的人,有什么可夜不能寐?寐而寤,寤而拊心拍击?固执坚守的,往往是逆流者,需要更大的勇气与力量,才能看似风轻云淡。“壬戌之秋,七月既望,苏子与客泛舟于赤壁之下”,读《赤壁赋》此句者,难不为贬谪的苏轼的“泛舟”逍遥迷醉,但后文却出了悲歌悲声悲心,行似逍遥,心实苦痛。《柏舟》中“泛彼柏舟,亦泛其流”,读两“泛”,一者见飘摇无依,二者见飘摇不由己,三者见逍遥自在形。后紧接“耿耿不寐,心有隐忧”,“隐忧”,或暗或深或重之忧,动时看似逍遥自在,该息时睡不着,忧才是真问题。何以解忧?如李白豪迈者,当“五花马千金裘呼儿将出换美酒,与尔同销万古愁”;如苏轼豁达者,当与客问答以高超的视角审视“人间如梦”能认识到“苟非吾之所有,虽一毫而莫取”“惟江上之清风,与山间之明月,耳得之而为声,目遇之而成色,取之无禁,用之不竭,是造物者之无尽藏也,而吾与子之所共食”。<br>“我”酒解不了忧,高超的视角也没有——明知兄弟不可依靠,还前往哭诉,不见安抚,却逢其怒——多么凡俗的思想与行为,多么可怜无奈。<br>既有飘摇忧,更添无依愁。<br>然而“我”又“……匪……不可……”,内心坚守那么强大,大概也是“我拿我自己没有办法”的自苦者。<br>再被群小怨,再受各种辱,夜深难寐自是当然,即使睡着,一醒来,一想及,自是忧重!“辟”“有摽这两个词都可释为“拊心”,这一细节凸显了现实让“我”多么苦!<br>坚守苦,怨辱多,多么愁人!<br>日子一天天过去,该看到的还没被看到,该照耀的还没照耀到,反而常常昏暗不明,这日子什么时候是个头?<br>从“仁而不遇”者讲,如柳宗元因政治事件而被贬谪,先是京官变刺史,还在去上任途中又被加贬,贬成了永州司马,于是“自余为僇人,居是州,恒惴栗”(《始得西山宴游记》),是会被继续加贬还是被政敌落井下石?难说。于是“恒惴栗”。<br>从失依失靠的女人讲,如卫寡夫人因卫君在她嫁到城门时已薨(死),执礼出嫁守丧三年,新卫君和她齐国兄弟都要她“同庖”(夫妇可同庖),她却要守死君不肯与同。卫寡夫人除了“礼”作为信念,卫与齐谁不可逼辱她?在男权社会,她有何实力抗争而不死守礼?若死守礼而活,怎能不忧心忡忡?哪能振翅高飞?<br>一个人活着,有信仰,有坚守,看得清所有,却要“在这无情的世界,深情地活着”,这缓缓倾述的忧伤,总之是深厚绵长的吧。</b></h1><h3><b><br></b></h3><h3></h3>