据俄罗斯最新媒体报道称，正在出访印度的俄罗斯外长拉夫罗夫就再度对印度高官表示，观察利比亚局势可以明确看出七国集团（G7）已经失去了解决重大问题的能力，二十国集团（G20）正在取代七国集团以前扮演的重要角色。 拉夫罗夫还表示，之所以七国集团被二十国集团所取代，很大程度上是因为七国集团被西方发达国家所主导，而二十国集团包含着许多个发展中国家，这些发展中国家恰好弥补了七国集团在解决某些问题时存在的不足。所以他建议由二十国集团替代的七国集团，或支持联合国常任理事国席位引入印度和巴西2个发展中国家。 实际上拉夫罗夫的表态代表的正是众多国际组织当前面临的严重问题，即被西方发达国家主导，众多发展中国家无法发出自己的声音。以联合国为例，其需要进行一定程度的改革，但推进速度却比较缓慢，导致众多发展中国家感到非常不满。 究其根本原因，无非与西方国家不愿放下自身优势地位有关。如联合国安理会五个常任理事国中，有3个是西方发达国家。这在一定程度上就阻碍了改革的推进速度，而造成的影响就是发达国家声音远大于发展中和不发达国家。 另一方面，某些发达国家借助自身在国际上的影响力横行霸道，甚至背离《联合国宪章》精神为其他国家正常参与国际事务设置障碍。综合以上分析来看，全世界能够真正参与到国际事务中的发展中国家寥寥无几。 所以包括联合国在内的某些国际组织改革思路就应该是在现有的基础上，不断扩大发展中国家的发言权和参与力度，这样才能够完全发挥各国在解决国际事务上的建设性作用。 以此来看，用二十国集团彻底替代名存实亡的七国集团未尝不是好事，这样一来全世界的发出的声音会更加统一，协调处置国际事务也将会更加全面、均衡。不过，俄外长公开表示支持印度和巴西加入常任理事国一事，也在国际范围内引发了舆论的关注和热议。 对此，在我国外交部例行记者会上，就有外媒记者拿该问题进行提问，发言人耿爽回答称改革应该增加发展中国家的代表性和发言权，让更多的中小国家有机会进入联合国安理会来参与决策。 其实，关于联合国安理会15席和常任理事国5席增加数量一事的讨论，这几年早已上演多次，包括印度、巴西和日本、土耳其、德国等国都谋取常任理事国席位，为此每年一度的联合国大会相应国家和议题都会被抛出来，甚至俄罗斯、法国和英国甚至美国，都会时不时在一些场合说一些支持德国、印度、日本加入五常的话语，但最后都无一例外的“不了了之”。 因为进入联合国安理会常任理事国之列，需要的是五常一致同意，但这显然在现在难以做到，所以印度无需太过高兴，最后可能又会如过去般空欢喜一场。