<div><br></div><div><b><font color="#ed2308">关于“合掌”、“平头”在律诗中的解释与注意 </font></b><br><br> <b><font color="#ff8a00">“合掌”</font></b>一说,晚至清代。而<b><font color="#ff8a00">“平头”</font></b>一说,则早自齐梁。“合掌”,指语义同一,只是有宽有严,没有原则上的分岐;而“平头”一说,则清人和齐梁所指,却完全不是一回事。<br><br> 清人冒春荣(1701—1760)的《葚原诗说》:“对法不可合掌,如一动必一静,一高必一下,一纵必一横,一多必一少,此类可以递推。如耿湋‘冒寒人语少,乘月烛来稀’,‘ 稀’、‘少’合掌。李宗嗣‘普天皆灭焰,匝地尽藏烟’,‘皆’、‘尽’合掌。贾岛‘流星透疏木,走月逆行云’,‘流’、‘走’合掌。曹松‘汲水疑山动,扬帆觉岸行’,‘行’、‘动’合掌……此皆诗之病也。”其实,此公是斥之过严。他认为凡单词皆必反对才不合掌,正对都是合掌。这是不必要、也很难做到的。<br><br> 他举的‘冒寒人语少,乘月烛来稀’、‘流星透疏木,走月逆行云’这样的句子不能称为合掌,因为它们说的是两件事。<b><font color="#39b54a">只有当两句话的主要成份都是同义词在表达同一个意思,才算合掌。</font></b>如:“神州千古秀,华夏万年昌”、“四海同欢饮,九州共举杯”这样的对句,把一回事分上下两句说。这是把一回事分上下两句正说。但也有这种情况:上下句名词为实指,说的就是两种表达,只不过为正对,这就不能算合掌。如“蝉噪林逾静,鸟鸣山更幽。”这里,蝉叫和鸟鸣毕竟不是一回事,听起来的感觉大不一样。林静和山幽也不一样,林静有身临其境的感觉,山幽却是远观之态。<br></div><div><br></div><div><br></div> <div><br></div><div><b><font color="#ed2308">平头</font></b><br> <br> <b><font color="#ed2308">“平头”</font></b>一说,最先是沈约的八病说中的一忌,指声律,如空海《文镜秘府论》所举的“芳时淑气清,提壶台上倾”:“芳时”与“提壶”同是平声宇,属一、六字同调,二、七字也同调,犯了“平头”病。这在律诗讲粘对中已不存在。而清人指的“平头”则不是这个意思。<br> <br> 清人沈德潜在《唐诗别裁集》指出:“连用四地名,究非律诗所宜。如:赵昌父《梅花》中间两联:“未至腊时须访问,已过春月尚跻攀。直从开后至落后,不问山间与水间。”两联各句开头“未至、已过、直从、不问”就称“四平头”。<br></div><div><br></div><div><br></div> <div><br></div><div><b><font color="#ed2308">合掌</font></b></div><div><br></div><div> 再如一诗中间两联:“冬日炉前能取暖,夏天树下可乘凉。春来花绽院中艳,秋至果熟树上香。”两联中各句开头“冬日、夏天、春来、秋至”也是为“四平头”。清人纪昀也说:“平列四地名,究为碍格,前人已议之。”<b><font color="#39b54a">如此看来,清人指的“平头”显然不是声律的没有变化,而是一种句式的合掌。</font></b><br><br> 句式上的合掌,在杜甫诗中也难避免,如《秋兴八首》其六:<br><br>瞿塘峡口曲江头,万里风烟接素秋。<br>花萼夹城通御气,芙蓉小苑入边愁。<br>珠帘绣柱围黄鹄,锦缆牙墙起白鸥。<br>回首可怜歌舞地,秦中自古帝王州。<br><br>请各位看下,合掌性的四平头表现在哪?<br><br>花萼夹城通御气,芙蓉小苑入边愁。<br>珠帘绣柱围黄鹄,锦缆牙墙起白鸥。<br><br>花萼,芙蓉,<br>珠帘,锦缆。<br><br><b><font color="#ff8a00"> 不但犯“四平头”,连整个上下对仗联句式都合掌。</font></b><br><br></div> <div><br></div><div><b><font color="#ed2308">近体诗的上尾 </font></b><br><br> 近体诗有个讲究,就是律诗要避免“上尾”。<br><br> <u><b><font color="#39b54a">所谓“上尾”,所谓上尾是指单句相邻句脚声调相同的现象。是指在诗歌声律上犯双声之病。凡上句尾字与下句尾字,或第一句尾字与第三句尾字为双声,皆称“上尾”。</font></b></u><br><br> 请读懂!汉字共有平上去入四个声调。<br> 律诗的出句句脚最好四声递用,首句入韵的,四个出句的句脚平上去入俱全,首句不入韵的,上去入俱全。要避开相邻两联的出句句脚声调相同。据王力教授考据,“老节渐于律诗细”的杜老,多数律诗的出句句脚上去入俱全。<br><br> 近体诗的格律在盛唐时期已经完备。近体诗的格律是非常严谨的,诗人在作律诗时都要严格地遵守其格律,当然,如果不遵守律诗的格律,那么你作出来诗,就不能称其为律诗。<br><br> 近体诗的格律虽然严谨,但同时也具有很大的灵活性,可以进行拗救。此外,近体诗还有许多禁忌,比如,落韵、犯孤平、三平调,以及对仗的雷同和合掌等等。<br><br> 上尾不是严格意义上的诗病。在科举时代,也并不认为不合式,一般人也不注意。然而上尾却是为一些诗论家所排斥的。<br><br> 律诗虽然在原则上不必考虑句中各仄声字的上去入三声,但是有些人觉得“一句之中,四声递用”乃是艺术的最高峰。<br>是啊,要使诗词作品完美,就得注意一些禁忌.<br> <br> <b><font color="#b06fbb">所谓四声递用,就是尽可能在一句的五个或七个字之内,具备平上去入四个声调,而且相间地递用。</font></b>譬如杜审言的诗:<br><br>和晋陵陆丞《早春游望》<br><br>独有宦游人,偏惊物候新。<br>云霞出海曙,梅柳渡江春。<br>淑气催黄鸟,晴光转绿蘋。<br>忽闻歌古调,归思欲沾巾。<br><br>若依照这首诗做成一个谱,就是:<br><br>入上去平平,平平入去平。<br>平平入上去,平上去平平。<br>入去平平上,平平上入平。<br>入平平上去,平去入平平。<br><br> 第一、第三、第五和第七句都是四声俱全(第二和第六句不能四声俱全,因为第一字如果用仄声就犯了孤平。)八句之中,没有一句的形式是完全相同的,可说是尽了错综变化之妙。如果七言诗也依照这个办法,更可以做到四声俱全,因为七言比五言多了两个字。<br><br> 然而,朋友们,为了声调的极端和谐,却给予诗人一种不可忍受的束缚。这种诗偶然做一、两首则可,首首如此则势所不能。我们只能尽可能地避免同调的仄声在一起,如“上上”“去去”“入入”等。一句之中四声俱全,几乎可说是可遇而不可求的。<br><br> 但是亲们,另有一种四声递用的说法是比较地合乎事实的。<br>.<br><br> 临近的两个出句句脚声调相同,是小病(权且称作小上尾);三个相同是大病(大上尾);如果四个相同,或首句入韵而其余三个出句句脚声调都相同,就是最严重的上尾。<br> <br> 这种最严重的上尾,唐诗里并不多见。下面我们来分别看一看最理想的情况和最严重的上尾。<br></div><div><br></div> <div><br></div><div><b><font color="#ed2308">一、 最理想的单句句脚上去入声调俱全的情况</font></b><br><br>五律 春望 [唐•杜甫]<br><br>国破山河在(上),城春草木深。<br>感时花溅泪(去),恨别鸟惊心。<br>烽火连三月(入),家书抵万金。<br>白头搔更短(上),浑欲不胜簪。<br><br> (注意:首句若不入韵,势必有两个出句句脚声调相同,但声调相同的句脚必须隔离,像该诗颔联出句句脚用去声,颈联出句句脚用入声。至尾联方得用去声或上声。)<br><br>请读懂!<br> 房兵曹胡马诗 [唐•杜甫]<br><br>胡马大宛名(平),锋棱瘦骨成。<br>竹批双耳峻(去),风入四蹄轻。<br>所向无空阔(入),真堪托死生。<br>骁腾有如此(上),万里可横行。<br><br> 这也是避免上尾的诗例.<br><br> 再看一首七律,也是避免上尾的诗例.<br><br>曲江 [唐•杜甫]<br>一片飞花减却春(平),风飘万点正愁人。<br>且看欲尽花经眼(上),莫厌伤多酒入唇。<br>江上小堂巢翡翠(去),苑边高冢卧麒麟。<br>细推物理须行乐(入),何用浮名绊此身。<br><br>再欣赏一首七律<br><br>蜀相 [唐•杜甫]<br>丞相祠堂何处寻(平),锦官城外柏森森。<br>映阶碧草自春色(入),隔叶黄鹂空好音。<br>三顾频繁天下计(去),两朝开济老臣心。<br>出师未捷身先死(上),长使英雄泪满巾。<br></div><div><br></div> <div><br></div><div><b><font color="#ed2308">二、 最严重的上尾情况</font></b><br><br>五律:对酒寄严雄 [唐•刘长卿]<br><br>陋巷喜阳和(平),衰颜对酒歌。<br>懒从华发乱(去),闲任白云多。<br>郡简容垂钓(去),家贫学弄梭。<br>门前七里濑(去),早晚子陵过。<br><br> <b> <font color="#167efb">四个出句只用到平上去入中的两个啊.</font></b><br><br>游鹤山院 [宋•陈师道]<br>积石横成岭(上),行杨密映门。<br>人声隐林杪(上),僧舍绕云根。<br>顿摄尘缘尽(上),方知象教尊。<br>只应羊叔子(上),名字与山存。<br><br> <b><font color="#39b54a">这个更丑.出句末字皆上声也.</font></b><br><br> 再看上尾之七律:<br><br>怀嵩楼新开南轩与郡僚小饮 [宋•欧阳修]<br><br>绕郭云烟匝几重(平),昔人曾此感“怀嵩”。<br>霜林落后山争出(入),野菊开时酒正浓。<br>解带西风飘画角(入),倚栏斜日照青松。<br>会须乘醉携佳客(入),踏雪来看群玉峰。<br><br> 再看一首上尾之七律:<br><br>钱唐上元夜祥符寺陪咨臣郎中丈燕席 [宋•曾巩]<br><br>明月如昼露花浓(平),锦帐名郎笑语同。<br>金地夜寒消美酒(上),玉人春困倚东风。<br>红云灯火浮江海(上),碧水楼台浸远空。<br>白发蹉跎欢喜少(上),强颜犹入少年从。<br><br> 到了宋代,四声递用的形式大约已经不为一般人所知,于是上尾的毛病甚多,临近两个出句句脚声调相同的已经不胜枚举,以四个相同或首句入韵而三个相同者而论,也时常见到。当然,四声递用和上尾的避忌,应该不能专算为一种诗律。但是,如果作诗的时候,注意单句句脚的四声递用,避免单句句脚声调的雷同,对提升诗的声调和谐美还是非常有益的。<br><br> 毛泽东的近体诗很讲究声律,他的多数律诗的出句韵脚,四声交递,请看《长征》:<br><br>红军不怕远征难(平),万水千山只等闲。<br>五岭逶迤腾细浪(去),乌蒙磅礴走泥丸。<br>金沙水拍云岩暖(上),大渡桥横铁索寒。<br>更喜岷山千里雪(入),三军过后尽开颜。<br><br> <b><font color="#ed2308">出句句脚依次为平、去、上、入。</font></b><br><br> 在他发表的十首七律中,有4首具备四声俱全:七律•长征(平去上入)、七律•人民解放军占领南京(平入去上)、七律二首•送瘟神(平入上去)、(平去入上);仅有两首出现了小上尾,即:七律•到韶山(平入去去)、七律•答友人(平去入入)。<br><br> <b><font color="#167efb"> 律诗出句句脚平上去入俱全,这是理想的句式。最低限度也应该避免邻近两联出句句脚声调相同,否则就是“上尾”。</font></b><br><b><font color="#ed2308">请记住这段话.</font></b><br><br><h1> <b><u><font color="#ed2308">邻近的两个出句句脚声调相同,是小病;三个相同,是大病;如果四个相同,或首句入韵,其余三个出句句脚声调都相同,就是最严重的“上尾”。</font></u></b></h1><br> 唐人有这个讲究,但后来一般人也不大注意这个问题,乃至科考场中也并不认为“上尾”不合适,但某些诗论家却将“上尾”视为诗病。<br></div> <div><br></div><div><b><font color="#167efb">搜集整理:月满西山</font></b></div><div><b><font color="#167efb">图片来自网络</font></b></div><div><b><font color="#167efb">想系统学习者,可查看我的美篇:文集《诗词基础知识》,欢迎传播!</font></b></div>