看到老人摔倒，扶不扶？帮不帮？

美丽心情

　　今天一大早，立新老师在研修群里发了热点话题，让大家讨论：“路上看到老人摔倒，你扶不扶？帮不帮？”

话题源于去年发生在济南街头的一件事，小伙子扶起摔倒的老人，反被老人讹，说是小伙子撞倒的，当时现场有位女士为小伙子作证，是老人自己摔倒的。后来，事情又出现反转，经过公安调查取证，是小伙子骑摩托车超速，碰到了老人的自行车把，导致自行车摔倒，老人受伤。

上网搜到了两则类似的消息：

南京“彭宇案” : 南京彭先生去年由于扶起一名老太太，并送到医院。但老太太却反口说是彭先生撞倒她的。老太的儿子以彭宇撞人为由,聘请律师，向鼓楼区法院起诉，以彭宇将其母撞倒在地，致其母受伤为由，要求赔偿其医药费、护理费、伤残赔偿金等总计13．6万余元，最终法院判处人民币45876.36元，最后双方当事人在二审期间达成了和解协议，案件以和解撤诉结案。和解撤诉之后，彭宇也表示，在2006年11月发生的意外中，老人确实与其发生了碰撞。

天津车主“许云鹤案”也曾经是轰动性的新闻。车主许云鹤沿天津市红桥区红旗路行驶，准备左转的时候看到老太太横穿马路跨越护栏，直接就摔倒。许先生就把车靠在边上，上前帮忙，并拨通老太儿女的电话递给老太，谁料，老太居然说被许先生撞倒了。最终法院判决“被告许云鹤应赔偿原告各项损失共计108606.34元”。法院二审取据认定，老人腿伤系许云鹤驾车行为所致，许云鹤称老人自行摔伤，其停车救助的理由不能成立。

近年来，社会上的碰瓷现象引人关注，以此骗取钱财，为大众所不齿。但毕竟是个别现象，多数人是好的，现代科技的发展，监控设备无处不在，警方的多方调查认证，事实很难被隐瞒。济南街头的事件和上面两则消息，说明了真相总有大白的时候，法律不会冤枉一个好人，同样不会放过一个坏人。

事件刚刚曝光的时候，舆论起先往往偏向车主一方，源于大家对碰瓷现象的痛恨，也有对个别老人扰民，不让人尊重的反感，因为做好事反被诬陷、被冤枉而心有余悸。

“老吾老以及人之老”，扶老携幼是中华民族的传统美德，虽然法律上没有规定，见到摔倒的老人一定要扶。见到老人摔倒，漠然无视，有悖于大众的道德标准。换位思考一下，每个人都有老的那一天，家家都有老人，自己或家里的老人如果哪天摔倒了，受到无视，是不是也会为大家的冷漠而痛心呢？

看到老人摔倒，肯定不能坐视不管，但怎么去帮？应该讲究一下方法，有的老人有高血压、心脏病或脑血管疾病，马上扶起，会因为突然的向上的拉拽，发生危险。应该上前询问，让老人自行站起。如果伤势比较严重，建议打110报警或打120叫救护车，让老人得到及时、专业的救护。在等待期间，守护在老人身边，提醒周边车辆躲避，以免对老人造成二次伤害。

一个和谐的社会，需要见义勇为的人，更需要热心肠，主动帮助别人的人。面对老人需要帮助，伸出援手，是每个有良知的人义无反顾的责任和义务。