黎化片言之967

雉皋游子

<h1>作者简介………………………………………<br>  黎化,一级作家、专业编剧,思想型作家、实力派写手。<br>  著有长篇小说《江海祭》《生产队长》,报告文学《沿着陶行知的足迹》《闯荡南非洲》,人物传记《话说陈独秀》《青山晚霞红》等十余部;大型舞台剧《范老爷判婚》《血泊龙旗》《瓦匠女人》等,总计逾千万字。中国作家协会、江苏作家协会曾多次举办其作品研讨会。<br>  其每天早晨随意推出的“黎化片言”,已有千篇以上(一序号内常常容纳数篇),内容无所不包,富含人生智慧,保持独立思考,充满批判精神,拥有众多的读者。<br>  现征得黎化先生同意,将逐一推出其片言美篇,以供分享。<br><div style="text-align: right;"><span style="font-size: 20px;"> ——编者</span></div>……………………………………………………</h1><h3><br></h3> <h1>周二回乡下,顺老父亲之意,为去世近二十年的母亲过九十岁阴生。农村里称为“问事”。<br><br></h1><h1>——“问事”这个词很古老,阅读记忆里,陶潜老头在《归去来辞》里就写到过:农人告余以春及,将有事于西畴。<br><br></h1><h1>受不了乡村私掌班子敲打的喧天锣鼓,独自沿二窵竖河边漫步。初冬的乡野,迷蒙、苍茫且廖廓,激起一连串的联想。</h1><h3></h3> <h1>一时想不起古人对初冬景色作过哪些描写。<br><br></h1><h1>倒是想起《文心雕龙》归纳了《诗经》对春景的描述:“灼灼状桃花之艳,依依尽杨柳之貌,杲杲为日出之容……”唉,曾经熟背的句子如今忘了十之七八了!<br><br></h1><h1>因为生活的简单,古人反倒比我们更具语言才华,留下了大量赞美山水的诗词。如果有暇作一些分类鉴赏,想来是极有意思的。<br><br></h1><h1>啥时候带几本诗词,游历大自然山水,也许触景生情后方能真正体会到诗人的匠心。</h1><h3></h3> <h1>想到了一个哲学问题:美是主观感受还是客观存在?<br><br></h1><h1>当中学教师时,备课也碰到过这一疑问。马克思论述过:美是社会化的结果,也就是人的本质力量的对象化。<br><br></h1><h1>如果我的理解无误,马克思是否认美的客观存在的。我曾绞尽脑汁加以佐证:士大夫眼里,女子病态美;而农民的眼里,女人健壮美。<br><br></h1><h1>现在看,这一论述并不确切。大自然的美属上帝的造化,你认同不认同,赞美不赞美,它都在那里。</h1><h3></h3> <h1>女性的美也同样如此。尽管人们的欣赏坐标不一,但肯定有普世共识,“天生丽质难自弃”,不会因为“养在深闺人未识”而消失。<br><br></h1><h1>拙作《瓦匠女人》为官员、专家和普通观众所共同称赞,也可证明这一点。<br><br></h1><h1>如此看,师承黑格尔的马克思在这一问题上忘记了辩证法,而陷入了唯心论。</h1><h3></h3> <h1>美学研究的主要对象是艺术,似也不应忽略自然山水带给我们的美感。<br><br></h1><h1>相较于青山绿水,人类的存在不过是匆匆过客。<br><br></h1><h1>如果生产力的发展以损毁大自然为代价,岂仅仅只是对人类社会的犯罪,而属有违天理的倒行逆施。<br><br></h1><h1>由彼及此,想到一个形而上的问题:美感和客观美(意识与存在)属不同概念,二者并非同在,不能因为我们的无识而否定后者。<br><br></h1><h1>推而广之,我们常常拿自己的坐标去衡量世界。这同属一种愚昧无知。</h1><h3></h3> <h1>人类所追求的美既属大自然的属性,“识”只是迟早的事。地球的运转,四季的变迁,不妨视之为上帝的调节。故,我对社会的发展持一种乐观。<br><br></h1><h1>此类美学问题,其实与人生息息相关。以前涉猎太少,似难表述所思所感,应补上这一课。</h1><h1><br><div style="text-align: right;"><span style="font-size: 20px;"> </span><span style="font-size: 20px;"> 2019.12.</span><span style="font-size: 20px;">12晨</span></div><h5 style="text-align: right;"><span style="font-size: 20px;"><b><br></b></span></h5></h1><h3></h3> <h3><font color="#010101"><p style="text-align: right;">(部分配图来源于网络)</h3></font></h3>