<h3>一点也没有老教材的影子。一旦南辕北辙,那是很可怕的事情。</h3><h3>真实的语言情境。第一人称阅读,第一阅读人。</h3><h3>专门为四年级学生写的文章</h3><h3>一页一页翻一米来厚,首都图书馆。孤本,两个星期。投诉人教社,崔峦先生。五天回复邮箱信息。2000年路甬祥先生给孩子写的一篇序言。让路甬祥先生亲自为孩子做的修改。备课时读懂教材真的花费一些功夫</h3><h3>不是出名,是明白,明白价值是什么。</h3><h3>看高中班课标,头一次提出了语文学科的核心素养。</h3><h3>最基本的落地形式。</h3><h3>积极建构与消极建构。勾画批注,学生不明白为什么这样做,都是消极建构。要让学生知道做事的目的。</h3><h3>真实的语言情境。劝人不玩水,批评完就改正,这是假的。真实的不这样。</h3><h3>春运人多,阿了半天阿不出姨。这是真实的语言情境</h3><h3>看我们我小汽车,足足站了三分钟,对视后说话,小汽车真好看,孩子藏起小汽车。我家也有。口语交际不只是语言,动作也是。我说你玩会儿吗,他说好啊好啊。这是真实的语言情境。</h3><h3>关注陈述性和程序性,陈述性结果,程序性怎么想怎么说。关注程序性。你都能借助图片解释词语了,你解释的和词典中解释的一样,你是怎么做到的?</h3><h3>你怎么能把主要内容说的那么简练又清楚的?你能给大家说说吗?</h3><h3>体验要说理由,要碰壁,要出汗,</h3><h3>梳理方法,迁移运用往往运用不好,不会。</h3><h3>春天去,提取信息却没形成解释,引发学生积极建构,主动去读书。</h3><h3>作文每人一篇,说没摘过,现场演示,体验,大动作上补充了很多的小动作。</h3><h3>三个问题:看看图看看画,哪些语言已经在文中描写出来了。</h3><h3>这些语言课堂上不教,他已经直观地找出来了。</h3><h3>哪些语言直观上看不出来的。屋后无母鸡小鸡空间已经出来了。父母捣衣没画出来。动作的没画,动静结合</h3><h3>一家人吃饭说话画不出来,笋,纺织娘没法画</h3><h3>两类语言你喜欢哪类,说理由,第一类直观,第二类看不出来。</h3><h3>读教材既要读的宏观又要读的细微。最有价值的问题最能帮助最值得思考。</h3><h3>哪不理解用心体会</h3><h3><br></h3><h3><br></h3><h3><br></h3><h3><br></h3><h3><br></h3><h3><br></h3>