<h1>昨天晚上北京下了入冬的第一场雪,早上天还没亮,就起来了,走出户外空气清冽,神清气爽。跑在路上,地面有些湿滑,不小心就把鞋弄湿了,有些冻脚。孩子住校,初三比较忙,一周回家一天,有时候作业太多跑不成,有时候学校安排了游学也跑不成,真正能陪孩子跑步的次数并没有那么多。前两次跑步都是投资复习课,今天给儿子开个新课“滚雪球:长坡和湿雪”,源于巴菲特的名言“人生就像滚雪球,重要的是发现很湿的雪和很长的坡”。</h1> <h1>人生像滚雪球,投资更是滚雪球。巴菲特之所以成为巴菲特,除了他自己的天赋和努力外,一个重要的原因是他赶上了美国的国运,赶上了美国长期高速增长这个长长的大坡。如果巴菲特生活在叙利亚,生活在伊拉克,就不会有巴菲特了。赛道很多时候比努力更重要,这个赛道首先就是国运,然后就是行业,他们决定我们是在长长的坡上往下滚雪球,还是在其他什么地形里滚雪球。然后就是要找到很湿的雪——能持续盈利的企业。</h1> <h3><h1>很幸运,我们赶上了中国的国运,赶上了中国政局稳定、没有战乱的时代,赶上了中国改革开放,赶上了中国伟大复兴的时代。这是我们这个时代投资者的幸运,这决定了我们在一个大大的坡上。</h1>
<h1>然后就是在这个坡上选择路线,有的路线又长又陡,有的路线崎岖不平,有的路线是下坡中的上坡,这体现在行业上。在电子商务蓬勃发展的时代,去投资线下连锁电器商场就是一个错误的选择,在互联网、手机蓬勃发展的时代,去投资收音机就是一个不好的选择。</h1>
</h3><h1>要选择那些长期被人需要,且需求不断扩大和提升的行业,同时,这个行业里的企业还能长期存在,能长期在这个行业里发展壮大。一个典型的例子就是“嘴巴股”,食品、饮料、医药,不管世界怎么变化,只要有人,就要吃,就会生病;还有就是保险业,无论你多么小心,风险还是会发生,保险是对冲风险的重要手段,而且随着人们收入的增加,财富的积累,保险的需求会加大。除了这些,还有代表国运发展方向的行业,对中国来说,有制造业,有金融业,有新兴科技业等,这些行业随国运的亨通,不但在国内会有大的发展,还将走出去,在世界占有更大的市场份额。高科技行业有着光明的未来,但单纯依靠科技本身的企业,比如手机、电脑、电视制造业,因科技换代很快,一步没跟上企业就可能死去,所以没有行业很深的能力圈,还是远离比较好一些。</h1> <h3></h3><h1>说了“长坡”,再说说“湿雪”。</h1>
<h1>所谓“湿雪”,就是那些有很深护城河,能持续快速增长的企业。护城河这个概念比较抽象,简单说就是对抗市场竞争的核心能力,就好像城堡外的护城河,越深、越宽、里面还有鳄鱼和尖刺,别人就越不容易攻破堡垒,这个是判断“湿雪”最重要的内容,留在以后再讲。</h1> <h3></h3><h1>今天讲企业赚钱的三种模式,如何分析企业是哪种赚钱模式,并用一个实例来分析一个企业。</h1>
<h1>企业赚钱的模式可以分为三种:高杠杆率模式、高净利率模式、高周转率模式。</h1>
<h1>分析企业赚钱模式最方便的工具就是杜邦分析法,杜邦分析法直接从ROE这个代表股东净资产盈利能力这个指标去拆分,我很喜欢。</h1>
<h1>高杠杆率模式典型的是银行,银行的负债率一般都超过90%,也就是说兜里10块钱,只有不到1块钱是自己的,其他都是借来的,然后拿兜里这10块钱去做生意,如果除掉全部成本销售净利率是1%,那么自己本钱的收益率就会超过10%。高杠杆率模式赚的往往是风险控制能力的钱。</h1>
<h1>高净利率模式的典型是茅台,350亿的年利润对应1590亿的总资产,达到了22%,如果茅台的管理者跟股东利益更一致些,把手上没用的1120亿现金拿出800亿分红的话,那它350亿的利润对应790亿总资产,其总资产净利润率达到令人咋舌的44%!!高利润率模式的企业大多赚的是垄断的钱,有的是技术的垄断,有的是秘方的垄断,有的是品牌号召力的垄断……这个钱赚的相对舒服些。</h1>
<h1>高周转模式典型的就是沃尔玛,虽然它的销售利润率比较低,但它一年的营业收入能达到总资产的2.4倍!!高周转模式的企业赚的是辛苦钱。</h1>
<h1>三种模式之间还可以有交叉,比如高利润率同时周转率也比较高一点。</h1>
<h1>作为长期投资者,我会把这些模式按风险程度做个优先排序: 高利润率 > 高周转 > 高杠杆 。 </h1>
<h1>用一个例子看看如何分析一个医药公司的赚钱模式,公司的财务数据如下图:</h1> <h1>2018年这家公司总资产大约46亿,其中净资产大约39亿,年净利润大约5亿,年营业收入大约44亿。我对其做了杜邦分析如下:</h1> <h3></h3><h1>我们可以看到,这家公司的杠杆率比较低,如果进一步看它的资产负债表,会发现它的债务主要是应付账款和税费,它居然没有贷款!这在它的利润表里也得到了印证,它一年居然有3000多万的净利息收入!!<br></h1>
<h1>这家公司的营业收入几乎等于总资产,所以它的总资产周转率也接近 1 ,它也不是个高周转率的模式,但它的周转也不算低,大于平均值。</h1>
<h1>这家公司的总资产利润率13.3%,虽然不算特别高,但也不算低。再看它的毛利率约43%,这个就比较高了。所以,这家公司总体来看,是属于高利润率的赚钱模式。</h1> <h3></h3><h1>看了公司的财务报表,就顺便说一下里面看到的一些信息:</h1>
<h1>1. 公司财务很健康,没有现金流紧张的风险,也看不到特别大的财务造假风险。手上现金充足有近20亿现金,需要支付的应收账款、税金啥的额度不大,总负债仅7.84亿,没有有息负债(贷款)。公司应收账款额度对应营业收入和行业情况,不算高,比较正常。公司没有大存大贷现象(有大量的存款同时还有大量的贷款),也没有大存大货现象(有大量的存款同时还有大量的存货),在建工程可以忽略不计。</h1>
<h1>2. 公司净资产收益率还可以,但不够稳定。 公司增长率不稳定,时高时低,有时还是负增长。</h1>
<h1>3. 公司销售毛利43%,但销售净利仅13%,说明三项费用比较高,意味着可能公司的管理能力不佳。进一步分析发现,销售费用相对其他同行较高,说明公司的产品竞争力可能不够强(护城河不够深);管理费用比同行优秀公司还是有差距;财务费用是负数,说明利息方面不但没有支出还有收入!</h1>
<h1>4. 公司账面有大量多余无用的现金,仅用于存银行收取很低的利息,说明公司再投资能力不足。要么是扩大再生产投入不足或不需要再投入,要么是没有新的投资方向,要么是不会做投资。这在其区区几千万的研发费用开支可以看出,公司对未来的投资是不足的。预计公司未来大幅的增长力概率不高。</h1>
<h1>5. 公司无形资产3.6亿,商誉3.78亿,有减值风险。</h1>
<h1>总体来看,公司的赛道不错,公司的产品有一定的竞争力,但护城河不够宽;公司的管理有待提升,一方面要降低三项费用,更重要的是要投入研发,提升护城河和为未来储备。另外,公司应该至少拿出10-15亿用来分红,提升股东回报,提高ROE(未来股东回报率)。这个公司应该考虑换一换高管了。</h1><div><br></div><h3><br></h3>