<h3>前几天，一张名为“寻找梅姨”（“梅姨”系绰号，含同音字，下同）的彩色画像在朋友圈疯转，图片显示，这个被唤作“梅姨”的中年妇女涉及9起儿童拐卖案件，至今未落网。</h3></br><h3> <h3><strong>儿童拐卖，无疑在第一时间就击中了我们的软肋，不少人都接力转发了这张照片。</strong></h3></br><h3><strong>然而，反转来得让人猝不及防。</strong></h3></br><h3>公安部儿童失踪信息紧急发布平台官方微博随后发布的消息称，网络上流传的广东增城被拐9名儿童案件嫌疑人“梅姨”的第二张画像非官方公布信息，“梅姨”是否存在，长相如何，暂无其他证据印证。<strong>广东省公安厅未邀请专家对“梅姨”二次画像，广东警方仍在积极开展寻找其余7名儿童下落。</strong></h3></br><h3> </h3></br><h3>不得不说，这则辟谣声明来得很及时，但“梅姨”事件造成的影响并未完全消散，网络上“梅姨”在何地落网、人贩子“梅姨”现身……诸如此类的假消息屡见不鲜。此外，一直以来涉及儿童被拐卖的谣言也再次出现在民众视野。比如，“中国一年失踪20万孩子，找回的概率只占0.1%”。</h3></br><h3> </h3></br><h3>应该说，人贩子毁了一个又一个家庭，让很多无辜孩子的命运从此改写，网友想把人贩子尽快捉拿归案的心情，总是那么迫切，这也是全民通缉“梅姨”的根本原因。<strong>但关于“梅姨”的真真假假混杂着各类谣言，让关注打拐反拐工作的民众有点懵，信息稍有偏差就可能引发扰乱社会秩序的行为。</strong></h3></br><h3> </h3></br><h3>打拐反拐工作除了要有网友捉拿人贩子的“热心”，更需要“细心”与“恒心”。借这次“梅姨”事件，我们来好好了解我国打拐反拐工作的真相，接下来才能<strong>全民形成合力，拱卫儿童安全，让“梅姨”们早日落网！</strong></h3></br><strong>01<br></br></strong><h3><strong>被人贩子毁掉的家庭</strong></h3></br><h3>事情还要从14年前说起</h3></br><h3>那时来广州增城打工的河南人申军良一家</h3></br><h3>过着简单平静的生活</h3></br><h3>申军良在增城沙庄谋得了一份不错的差事——</h3></br><h3>一家塑料玩具厂内的中层</h3></br><h3>不下一线，每月能拿三四千</h3></br><h3>同乡眼中，申军良是勤劳致富奔小康的典型</h3></br><h3>“老实人，挺能干。”</h3></br><h3>每天，申军良外出上班</h3></br><h3>妻子于晓莉则独自在家带孩子</h3></br><strong>然而</strong><strong>这一切都在2005年1月4日戛然而止</strong><h3><strong>“儿子在屋里被人抢了！”</strong></h3></br><h3>对申军良夫妇来说</h3></br><h3>噩梦就是从这一声惊呼开始的</h3></br><h3>那天上午10点多</h3></br><h3>申军良像往常一样去上班</h3></br><h3>于晓莉正在厨房时</h3></br><h3>门突然被打开</h3></br><h3>她正想回头看却被人从后面用手捂住嘴巴</h3></br><h3>在她眼睛上涂了辣椒水</h3></br><h3>令她视力瞬间模糊</h3></br><h3>此后，另一名男子说</h3></br><h3>“封住嘴巴，捆起来”</h3></br><h3>她的嘴巴和双手被人用透明胶布缠了好几圈</h3></br><h3>头上也被套了塑料袋</h3></br><h3>前后也就短短的几分钟</h3></br><h3>于晓莉挣扎着将胶布、塑料袋移开</h3></br><h3>跑进卧室时发现刚满周岁的儿子申聪不见了</h3></br><h3>她追了出去</h3></br><h3>小卖铺的老板看到她惊慌失措</h3></br><h3>赶紧帮她报了警</h3></br><h3><strong>儿子申聪被抢</strong></h3></br><h3><strong>对这个普通的家庭来说</strong></h3></br><h3><strong>是一个刻骨铭心的疼痛</strong></h3></br><h3><strong>也让这个家完全变了样</strong></h3></br><h3>从这天开始</h3></br><h3>申军良就走上了漫长的寻子之路</h3></br><h3>他把所有精力都放在了寻子上</h3></br><h3>找儿子他用的是“最笨”的方法</h3></br><h3>有人说他儿子被拐到了珠海</h3></br><h3>他就打几万份寻人启事</h3></br><h3>挨个街道去发</h3></br><h3>他接到线索，说儿子还在增城</h3></br><h3>他就挨个街道再发几万份</h3></br><h3> <h3>（图为寻子路上的申军良 图源：封面新闻）</h3></br><h3>申军良经常顾不上吃饭</h3></br><h3>一天就睡几个小时</h3></br><h3>工作也辞掉了</h3></br><h3>此后10余年</h3></br><h3>他走遍广州、东莞、珠海、深圳的大街小巷</h3></br><h3>而申军良的妻子</h3></br><h3>因精神受到严重打击</h3></br><h3>一直在接受治疗</h3></br><h3><strong>为了找孩子</strong></h3></br><h3><strong>多年来，申军良从未找过一份正式工作</strong></h3></br><h3><strong>也因此欠了不少外债</strong></h3></br><h3>茫茫人海，毕竟是大海捞针</h3></br><h3>在广东寻找了4年未果后</h3></br><h3>2009年春节</h3></br><h3>他带着家人赴济南生活</h3></br><h3>没钱了就去表哥的家具厂帮忙运货</h3></br><h3>只要一有新的线索</h3></br><h3>申军良就往广东跑</h3></br><h3>往往激动而来</h3></br><h3>却屡屡受挫而归</h3></br><h3><strong>“泪水流干了，嗓子喊哑了，腿快跑断了，</strong></h3></br><h3><strong>而我儿子聪聪依然没有一点音信。”</strong></h3></br><h3>直到2016年3月至6月</h3></br><h3>随着涉案嫌疑人</h3></br><h3>张维平、周容平、陈寿碧、</h3></br><h3>杨朝平、刘正洪先后落网</h3></br><h3>此案才有了突破性进展</h3></br><h3>经过一番调查</h3></br><h3>警方还原了张维平一行五人</h3></br><h3>强抢聪聪的作案过程：</h3></br><h3>杨朝平和刘正洪闯进出租屋抢走孩子</h3></br><h3>周容平和陈寿碧守在楼下把风接应</h3></br><h3>得手后再由张维平联系贩卖</h3></br><h3>五人最后分得一万余元的赃款</h3></br><h3>听到消息后</h3></br><h3>人在济南的申军良火速赶回广州增城</h3></br><h3>犯人都抓到了</h3></br><h3>是不是意味着能找到聪聪了？</h3></br><h3><strong>然而，申军良这次还是失望了</strong></h3></br><h3>据张维平供述</h3></br><h3>得手后，他在一家宾馆门前</h3></br><h3>把聪聪卖给了在麻将馆认识的一个阿姨</h3></br><h3>此后，聪聪的行踪</h3></br><h3>张维平也无从得知</h3></br><h3>到2017年初，张维平向警方交代了</h3></br><h3>其在2003-2005年间拐卖9个儿童的犯罪事实</h3></br><h3>在这些犯罪过程中</h3></br><h3><strong>“在麻将馆认识的阿姨”反复出现</strong></h3></br><h3>每次得手后，张维平都会找她</h3></br><h3>介绍“卖家”，联系转卖</h3></br><h3>这个“阿姨”十分神秘</h3></br><h3>数年间，她与张维平合作作案多起</h3></br><h3>张维平对她的了解却十分有限</h3></br><h3>甚至连她的真实姓名都不知道</h3></br><h3>只知道一个绰号</h3></br><h3>——<strong>“梅姨”</strong></h3></br><h3><strong>02</strong><br></br></h3></br><h3><strong>“</strong><strong>梅姨</strong><strong>”究竟是谁？</strong><strong> </strong></h3></br><h3>2017年6月</h3></br><h3>广州增城警方发布公告</h3></br><h3>公开征集“梅姨”的线索</h3></br><h3>至此，“梅姨”这一称呼进入公众视野</h3></br><h3>据了解，“梅姨”真实姓名不详</h3></br><h3>现约65岁，身高1.5米</h3></br><h3>讲粤语，会客家话</h3></br><h3>曾长期在增城、韶关新丰等地区活动</h3></br><h3>涉嫌多起拐卖案件</h3></br><h3>此外，<strong>警方还根据张维平的描述</strong></h3></br><h3><strong>绘制了一张“梅姨”的模拟肖像</strong></h3></br><h3>并将其公开</h3></br><h3>这幅画像中</h3></br><h3>“梅姨”留着短发，偏瘦</h3></br><h3>眼睛不大，单眼皮</h3></br><h3>颧骨突出，大鼻孔、大嘴</h3></br><h3> <h3>（“梅姨”官方模拟像，广州增城警方2017年6月公布） </h3></br><h3>以上就是迄今为止经官方途径公布的</h3></br><h3>“梅姨”的全部信息</h3></br><h3>官方公布的“梅姨”信息并不多</h3></br><h3><strong>但自从“梅姨”进入公众视野以来</strong></h3></br><h3><strong>关于她的小道消息从未中断</strong></h3></br><h3>有人说，“梅姨”实际上叫“潘冬梅”</h3></br><h3>有人说，“梅姨”平时以当红娘为生</h3></br><h3>暗地里还倒卖孩子……</h3></br><h3>这使得其身份更加扑朔迷离</h3></br><h3>根据媒体报道</h3></br><h3>张维平曾回忆了和“梅姨”的相识过程</h3></br><h3>1999年7月</h3></br><h3>张维平因拐卖儿童罪被判处有期徒刑6年</h3></br><h3>——1998年，他帮一个性工作者卖掉了孩子</h3></br><h3>2003年，张维平刑满释放后</h3></br><h3>混迹在惠州市博罗县石湾镇附近</h3></br><h3>在那里，有两个七八十岁的老人</h3></br><h3>他们听说张维平曾因拐卖儿童坐牢</h3></br><h3>不知出于什么心理</h3></br><h3>把他介绍给了“梅姨”这个“行里人”</h3></br><h3>就这样</h3></br><h3><strong>两个泯灭良知的人开始了罪恶的“合作”</strong></h3></br><h3>后来，申军良从警方处获悉</h3></br><h3>警方曾按照张维平的供述去寻找两位老人</h3></br><h3>但因为已经过去十几年</h3></br><h3>其中一人去世了</h3></br><h3>另一人也因年纪太大无法回忆起当年的事</h3></br><h3>所以并没从这条线索追踪到“梅姨”的信息</h3></br><h3><strong>2003年第一次得手后</strong></h3></br><h3><strong>“梅姨”帮张维平联系“卖家”</strong></h3></br><h3>张维平获赃款1.2万元</h3></br><h3>他给了梅姨1000元当做介绍费。</h3></br><h3>原本圆满的小家庭支离破碎</h3></br><h3>无辜孩子的人生被彻底改变</h3></br><h3>这一切，在人贩子眼中只值<strong>1.2万元</strong></h3></br><h3>尝到“甜头”的张维平</h3></br><h3>渐渐变得轻车熟路：</h3></br><h3>找准“目标”，跟家长套近乎</h3></br><h3>再择机偷走孩子</h3></br><h3>每隔几个月他就会偷一个孩子</h3></br><h3>再经“梅姨”之手卖掉。</h3></br><h3><strong>“2003年，2个</strong></h3></br><h3><strong>2004年，3个</strong></h3></br><h3><strong>2005年，4个。</strong><strong>”</strong></h3></br><h3>“梅姨”和张维平</h3></br><h3>两人对这些孩子的来历心知肚明</h3></br><h3>却相互不管不问</h3></br><h3>张维平只管偷孩子</h3></br><h3>换来一万出头的赃款</h3></br><h3>“梅姨”只管找买家</h3></br><h3>抽取一两千块的“中介费”</h3></br><h3>张维平供述中的“梅姨”究竟是谁？</h3></br><h3>如果她确实存在</h3></br><h3><strong>那究竟还有多少孩子经她之手被卖掉？</strong></h3></br><h3><strong>至今还不得而知……</strong></h3></br> （图为2017年6月，官方“梅姨”模拟像公布后申军良的寻人启事）<h3>有分析指出</h3></br><h3>“梅姨”是否真实存在，还不好说</h3></br><h3>根据广东警方接受新华社采访时陈述的内容</h3></br><h3>“梅姨”身份与长相暂未查实</h3></br><h3>既不能证实也不能证伪</h3></br><h3>另外一个判断是</h3></br><h3>“梅姨”参与系列拐卖儿童案的线索</h3></br><h3>系张维平供述和指认</h3></br><h3>有关方面表示“暂无其他证据印证”</h3></br><h3><strong>也即张维平的供述和指认是个孤证</strong></h3></br><h3>虽然张维平等已因拐卖儿童罪得到了惩治</h3></br><h3>（2018年12月28日</h3></br><h3>张维平、周容平被判死刑</h3></br><h3>另外三名涉案的被告人中</h3></br><h3>两人被判无期徒刑</h3></br><h3>一人被判有期徒刑十年）</h3></br><h3><strong>但不排除在当时情况下</strong></h3></br><h3><strong>张维平为了逃避严惩</strong></h3></br><h3><strong>杜撰出中间人“梅姨”的可能性</strong></h3></br><h3> （图为手持判决书的申军良）</h3></br><h3><strong>03</strong></h3></br><h3><strong>网传的“梅姨”画像是怎么来的？</strong></h3></br><h3>2019年11月13日</h3></br><h3>广州市公安局增城分局发布了一起案情通报</h3></br><h3> （图为增城分局的案情通报 图源：公安部刑事侦查局官方微博）</h3></br><h3>此前被张维平等人拐卖的</h3></br><h3>佳鑫和前进找到了！</h3></br><h3>消息一出</h3></br><h3>立刻引起舆论关注</h3></br><h3>不过，短暂的欢欣喜悦后</h3></br><h3>悲伤和愤怒再次涌上人们的心头。</h3></br><h3>悲伤的是</h3></br><h3>即使找到了孩子</h3></br><h3>他们原来的家庭也已遭受了很大的创伤</h3></br><h3><strong>而且有7个孩子仍未找到</strong></h3></br><h3><strong>愤怒的是</strong></h3></br><h3><strong>“梅姨”依然没有归案</strong></h3></br><h3>实际上，此前不久</h3></br><h3>一连串关于“梅姨”的新闻话题</h3></br><h3>已经把这个人人喊打的人贩子</h3></br><h3>重新拉回了舆论的风口浪尖</h3></br><h3> （图为近几个月“梅姨”的舆论发布指数 图源：清博舆情指数）</h3></br><h3>仅今年9月以来</h3></br><h3>“梅姨”现身、“梅姨”被抓等消息</h3></br><h3>就出现了不下5次</h3></br><h3>但这些消息很快就被官方一一辟谣</h3></br><h3><strong>经警方复核</strong></h3></br><h3><strong>那些疑似“梅姨”的举报</strong></h3></br><h3><strong>均不符合警方目前掌握的“梅姨”综合特征</strong></h3></br><h3>那么，此前杳无音讯的“梅姨”</h3></br><h3>为何近几个月突然如此集中地“现身”呢？ </h3></br><h3>原因就在于有两张“梅姨”的新画像出现了</h3></br><h3>而且跟官方之前公布的那张大为不同</h3></br><h3>从而引发了网友对“梅姨真容”的讨论</h3></br><h3> </h3></br><h3>这两幅画像是怎么来的呢？</h3></br><h3>被拐儿童父亲申军良说</h3></br><h3><strong>第二版“梅姨”的黑白像</strong></h3></br><h3><strong>是由模拟画像专家林宇辉画出来的</strong></h3></br><h3><strong>林宇辉曾是山东省公安厅首席模拟画像专家</strong></h3></br><h3><strong>从事嫌犯模拟画像工作十多年</strong></h3></br><h3>在章莹颖案中</h3></br><h3>他根据美国警方提供的两帧模糊视频画面</h3></br><h3>绘出了凶手画像</h3></br><h3>把画像寄到美国几天后</h3></br><h3>美国警方抓捕了犯罪嫌疑人克里斯滕森</h3></br><h3>媒体披露的画面显示</h3></br><h3>该嫌犯蓄着胡须，眼睛、鼻子和面部轮廓</h3></br><h3>与林宇辉画的头像相似</h3></br><h3> </h3></br><h3>新华国际官微报道称：</h3></br><h3><strong>这令美国警察非常震惊，也非常佩服</strong></h3></br><h3>2017年底退休后</h3></br><h3>林宇辉还经常协助各地警方办案</h3></br> （图为“画像神探”林宇辉 图源：新民晚报）<h3>今年3月</h3></br><h3>在被拐儿童家属多次要求下</h3></br><h3>广州增城刑警队请了林宇辉为‘梅姨’再次画像</h3></br><h3>至于“梅姨”的彩色画像</h3></br><h3>林宇辉称这是一个朋友主动要做的</h3></br><h3><strong>彩色画像更适合人眼识别</strong></h3></br><h3><strong>感觉更真实</strong></h3></br><h3>就发给了申军良</h3></br><h3>申军良转发至国内寻子相关平台</h3></br><h3>于是就流传开了</h3></br><h3>第二版画像</h3></br><h3>是林宇辉根据此前与“梅姨”同居的六旬老汉</h3></br><h3>以及他女儿的描述画的</h3></br><h3>但据张维平辨认</h3></br><h3><strong>这张画像与梅姨相似度不足50%</strong></h3></br><h3>尚无法确定的是</h3></br><h3>张维平所说的“梅姨”与老汉认识的“梅姨”</h3></br><h3>是否为同一人</h3></br> （图为二次画像后，申军良的新版寻人启事）<h3><strong>“人贩子”、“拐卖”</strong></h3></br><h3><strong>这些关键词不断挑动着网友的神经</strong></h3></br><h3><strong>于是，“梅姨”的彩色画像迅速在网上传播</strong></h3></br><h3>有网友提出</h3></br><h3>不排除是某个人的描述有偏差</h3></br><h3>也有网友设想</h3></br><h3>会不会“梅姨”只是一个代号</h3></br><h3>团伙里负责联络的都叫“梅姨”</h3></br><h3>林宇辉自己也强调</h3></br><h3>画像毕竟是根据他人描述而画成</h3></br><h3>仅是一种参考</h3></br><h3><strong>民众遇到与画像面貌相似的人</strong></h3></br><h3><strong>不要立刻去报案</strong></h3></br><h3><strong>要根据体态、语言等信息</strong></h3></br><h3><strong>进一步确认后再做决定</strong></h3></br><h3><strong>04</strong></h3></br><h3><strong>我们有其实有个“人贩子克星”</strong></h3></br><h3>对儿童被拐卖的家庭来说</h3></br><h3>失去孩子往往意味着“天塌了”</h3></br><h3><strong>一些家庭为了找回孩子踏上漫漫寻子路</strong></h3></br><h3><strong>但常常无功而返</strong></h3></br><h3>抛弃事业，牺牲家庭</h3></br><h3>不放过每一个可能的线索</h3></br><h3>但到头来往往还是一场空</h3></br><h3>一场场人伦悲剧</h3></br><h3>成为他们头顶上挥之不去的阴霾</h3></br><h3><strong> 对人伦悲剧的共情</strong></h3></br><h3><strong>是这次大家转发“梅姨”照片背后的动机</strong></h3></br><h3><strong>尽管这是一个乌龙</strong></h3></br><h3><strong>但也反映出了民众对儿童拐卖的痛恨</strong></h3></br><h3>然而，有的人却利用了大众的这种情感</h3></br><h3>编造和传播一些谣言</h3></br><h3>故意散布恐慌</h3></br><h3>比如“中国每年有20万儿童被拐卖</h3></br><h3>能被找回的儿童仅有0.1%</h3></br><h3>基本等同于无法找回。”</h3></br><h3> </h3></br><h3>这个谣言传播很广泛</h3></br><h3>很多平台都有发布</h3></br><h3>虽然起源于2013年</h3></br><h3>但在这次“梅姨”事件中</h3></br><h3>仍然有人用此种说法以讹传讹。</h3></br><h3>其实仔细想想就知道</h3></br><h3><strong>这个数字丝毫经不起推敲</strong></h3></br><h3>如果一年20多万儿童失踪</h3></br><h3>那么每月就有近1.7万</h3></br><h3>每天约600个</h3></br><h3>现在丢孩子几乎没有不报案的</h3></br><h3>如果是这样</h3></br><h3>寻人启事应该在网络上铺天盖地了</h3></br><h3>中国每年到底有多少被拐儿童？</h3></br><h3>找回率又有多少呢？ </h3></br><h3>在过去，这方面的数据不好统计</h3></br><h3>也未能有效公开</h3></br><h3>但现在，<strong>我们有了一个非常准确的“神器”——</strong></h3></br><h3><strong>公安部“失踪儿童消息紧急发布平台”</strong></h3></br><h3><strong>又叫“团圆”系统</strong></h3></br><h3>能准确统计并及时发布失踪儿童信息</h3></br><h3> <h3>这个系统于2016年5月正式上线</h3></br><h3>发展至今已经是4.0的版本</h3></br><h3>有人会问，它仅仅是个微博吗？</h3></br><h3>不，它远远不止是个微博</h3></br><h3>它最主要的功能是帮忙找回失踪儿童</h3></br><h3>甚至被称为<strong>“人贩子克星”！</strong></h3></br><h3>这个系统是以公安部全国打拐办的数据为信源</h3></br><h3>通过接入25个手机App</h3></br><h3>覆盖全国近9亿手机用户</h3></br><h3>它背后站着公安部</h3></br><h3>台前则是包括BAT在内的国内顶级流量</h3></br><h3> </h3></br><h3>截至2019年6月</h3></br><h3>“团圆”共发布失踪儿童信息3978条</h3></br><h3>找回3901名，</h3></br><h3>找回率达98%！</h3></br><h3>在被找回的儿童中</h3></br><h3>一半以上的都是离家出走</h3></br><h3>其次是迷路走失</h3></br><h3> 被拐卖只占很小一部分</h3></br><h3>最值得一提的是</h3></br><h3>这些找回的孩子中</h3></br><h3>93%是在群众提供的线索下找回的</h3></br><h3>功能非常强大有效</h3></br><h3> </h3></br><h3>然而</h3></br><h3>竟然只有约20%的父母知道它的存在</h3></br><h3> </h3></br><h3>“团圆”系统在互联网上并不能下载</h3></br><h3>只有全国公安系统的6000余名打拐民警</h3></br><h3>才可以登录并发布寻人信息</h3></br><h3><strong>从而确保了真实性和权威性</strong></h3></br><h3><strong>这6000余名打拐民警随时待命</strong></h3></br><h3><strong>覆盖范围包括全国区县一级公安机关</strong></h3></br><h3><strong>“团圆”系统到底是怎么发挥作用的呢？</strong></h3></br><h3> 其实说起来并不难</h3></br><h3>主要分为三步</h3></br><h3>第一步：小孩失踪后家长报警</h3></br><h3>警方确认案情</h3></br><h3>第一时间联系相关的打拐民警</h3></br><h3>第二步：打拐民警登录团圆系统</h3></br><h3>发布寻人信息</h3></br><h3>包括上传孩子姓名、年龄、走失时间地点</h3></br><h3>衣着、体貌特征及负责此事的民警联系方式等</h3></br><h3> <h3>（图为“团圆”系统发布的失踪儿童信息模板）</h3></br><h3>第三步：系统会在第一时间</h3></br><h3>向公众发布儿童失踪信息</h3></br><h3>同时通过新媒体自动推送到</h3></br><h3>儿童失踪地周边的相关人群</h3></br><h3>让更多的群众从官方渠道获取准确信息</h3></br><h3>以协助公安机关快速侦破拐卖案件</h3></br><h3> </h3></br><h3>也就是说</h3></br><h3><strong>方圆百里内的群众</strong></h3></br><h3><strong>每人都会收到一张“寻人启事”</strong></h3></br><h3><strong>相关的信息及联系方式都会在上面</strong></h3></br><h3>举个例子</h3></br><h3>如果一个儿童在北京西站走失了</h3></br><h3>打拐民警会通过“团圆”系统</h3></br><h3>依据时间和半径画圆推送消息</h3></br><h3>一小时推送方圆100公里</h3></br><h3>2小时200公里</h3></br><h3>3小时内300公里</h3></br><h3>超过3小时推送500公里</h3></br> （图为“团圆”系统运作模型示意图）<h3>也就是说</h3></br><h3>仅在孩子失踪后一小时内</h3></br><h3>儿童失踪的信息就可能覆盖整个城市甚至邻近城市</h3></br><h3>此时，人贩子可能连五十公里都没跑出去</h3></br><h3>于是，城市里来回穿梭的外卖小哥、</h3></br><h3>行人、出租车司机、扫地大妈、快递员等等……</h3></br><h3>任何看到这条信息及孩子长相的人</h3></br><h3>都可以在路上顺便帮你留意孩子的身影</h3></br><h3> 也就是说，科技加上群众的力量</h3></br><h3>让正义的能量不可限量</h3></br><h3><strong>05</strong></h3></br><h3><strong>让“梅姨”无处遁形！</strong></h3></br><h3><strong>依靠“团圆”系统</strong></h3></br><h3><strong>走失或被拐卖的儿童顺利回家的案例有很多</strong></h3></br><h3>2016年5月15日</h3></br><h3>两岁的彝族女童吉吉</h3></br><h3>成为“团圆”系统成功解救的第一个儿童</h3></br><h3>她在河北衡水火车站被人抱走</h3></br><h3>在其父母报警立案后的几分钟内</h3></br><h3>打拐民警就迅速将寻人信息紧急推送</h3></br><h3>附近100公里内的人都接收到了信息</h3></br><h3>于是线索纷至沓来</h3></br><h3>两天后，吉吉在河南郑州被警方解救</h3></br><h3> </h3></br><h3>同年同月，河南省新乡市3岁的连宏辉被拐</h3></br><h3>打拐民警在立案后的一小时之内</h3></br><h3>向方圆100公里内的民众推送消息</h3></br><h3>一位出租车司机认出并拍下了儿童和人贩子</h3></br><h3>14个小时后，这个儿童被解救了</h3></br><h3>那个时候他已经被换上了粉色裙子</h3></br><h3>即将进行转卖</h3></br><h3> </h3></br><h3>2019年6月</h3></br><h3>走失儿童王宜帆被收到推送消息的出租车司机认出</h3></br><h3>送回儿童父母手中</h3></br><h3> </h3></br><h3>在这些案例当中</h3></br><h3>通过群众提供线索找回的比例很高</h3></br><h3>各行各业的人都提供了有价值的线索</h3></br><h3>所以，<strong>家长在发现孩子失踪后的第一时间</strong></h3></br><h3><strong>一定要尽快行动起来</strong></h3></br><h3><strong>儿童失踪要立即报案</strong></h3></br><h3><strong>不需要等待24小时！</strong></h3></br><h3>带上孩子照片立即向当地派出所报案</h3></br><h3>提供详细的相关资料</h3></br><h3>越详细越好</h3></br><h3>派出所审核后</h3></br><h3>就会联系当地打拐民警</h3></br><h3>第一时间开启“团圆”系统</h3></br><h3>如果你收到了丢失儿童的推送信息</h3></br><h3>希望你可以停下来看看孩子的照片</h3></br><h3>再多注意一下四周</h3></br><h3>有没有这样的儿童</h3></br><h3>如果有，请联系推送里注明的办案民警</h3></br><h3>以便孩子能够安全回家</h3></br><h3>除此之外，对于被拐儿童积案</h3></br><h3>针对儿童面貌特征发生改变</h3></br><h3>难以识别的特点，</h3></br><h3>公安部于2009年建立了</h3></br><h3>全国打拐DNA数据库</h3></br><h3>各地公安机关DNA实验室</h3></br><h3>早已全部联网</h3></br><h3><strong>全国范围也已有3300多家</strong></h3></br><h3><strong>可收集DNA的采血点</strong></h3></br><h3><strong>这些采血点多分布在各地县级以上公安局</strong></h3></br><h3><strong>接入全国DNA数据库</strong></h3></br><h3>帮助寻找孩子</h3></br><h3>如果被拐孩子和父母三方的信息</h3></br><h3>都输入到打拐DNA数据库里自动比对</h3></br><h3>比对成功系统即会自动提示</h3></br><h3>这方面的信息收集</h3></br><h3>对帮助被拐孩子回家团聚尤为重要</h3></br><h3>目前已帮助6100多名被拐多年的孩子回家</h3></br><h3> <h3>（图为全国打拐DNA数据库使用流程 图源：澎湃新闻）</h3><br><h3>以广东为例</h3><br><h3>2017年底</h3><br><h3>广东全省范围内推广实施</h3><br><h3>DNA比对寻亲“绿色通道”</h3><br><h3>依托智慧新警务技术</h3><br><h3>被拐儿童的搜查范围正不断缩小</h3><br><h3>2018年以来</h3><br><h3>广东已找回了16名被拐10年以上的儿童</h3><br><h3>总的来说</h3><br><h3><strong>这次“梅姨”事件给我们的启示是</strong></h3><br><h3><strong>时刻提高防拐意识很重要</strong></h3><br><h3><strong>加大对儿童拐卖的打击力度</strong></h3><br><h3><strong>在任何时候都不该放松</strong></h3><br><h3><strong>但我们也没必要恐慌</strong></h3><br><h3><strong>更不能恐慌性传谣</strong></h3><br><h3>真实的数据说明一切</h3><br><h3>相对于我国的人口比例来说</h3><br><h3>目前我国失踪儿童及被拐儿童的总量和比例</h3><br><h3>均说明拐卖儿童事件依然是较小概率事件</h3><br><h3>失踪儿童的找回则是极大概率事件</h3><br><h3>除了儿童拐卖事件</h3><br><h3>家长们也应该注意其他“儿童失踪杀手”：</h3><br><h3>占比超过一半的儿童离家出走和迷路、溺水等</h3><br><h3>这些本可以避免的失踪事件</h3><br><h3>在打拐反拐上</h3><br><h3>广大民众要采用正确的手段发现、提供线索</h3><br><h3>而不是不加甄别地随手转发</h3><br><h3>官方应该持续对人贩子保持高压态势</h3><br><h3>积极运用高科技手段</h3><br><h3>发动全民力量</h3><br><h3>切实筑起保护儿童的严密防线</h3><br><h3></h3> <h3><font color="#010101"><a href="https://mp.weixin.qq.com/s/l8pnaWZej1LuId83CFZpQw" >查看原文</a> 原文转载自微信公众号,著作权归作者所有</font></h3>