未来的教育 ——家长必须看明白

☞happy♛dage☜

清华北大，985，211，这是很多学生和家长梦寐以求的精神家园。
谁都想成为幸运儿。
怎么去呢？
众所周知，条条道路通罗马，但是罗马不是天堂，通往天堂的路只有一条。路就在天堂的门口。

要找寻到通往天堂的路，是要付出代价的。
通往大学的路也要付出代价，勤奋，努力，参加中国的全国高考，把对手挤落水中！
看似残忍，实际公平——生存斗争。
看似公平，实际残酷——自然选择。
但这也只是目前所有人能做的。

要通往心仪已久的大学只有：勤奋努力，参加全国高考。

未来通往大学的路更难走了。
中国教育的改革一直不成功。因为中国的大学不行，高考不能让大学招到自己能教得好的学生。所以大学想绕开高考，自主招生。
这是大学【需求方】的愿望。也是教育提供方的愿望。
而对于广大学生来说，读大学只想掌握一门高精尖的技术，让自己未来生存得更好，比父辈生活得更好。家长想法其实也如此。因为孩子的梦想都是家长设计策划好了的。
这是大学人才提供方的愿望，也是需方的愿望。
关系太复杂了。

高校要招什么样的学生？高校可以自己做主。在只有考才能显示出公平来的中国，高中的好或者不好的评价标准只有一个：有多少学生考取名牌大学【小学初中以此类推】。
所以高中就必须投其【名牌大学】所好了。你要什么样的学生，我就培养什么样的学生给你。很自然的一拍即合的对接就非常默契的展开合作了……
因此，由上而下的教育改革就自动的轰轰烈烈的开展了。高中为大学做嫁衣，初中替高中做嫁衣，小学为初中做嫁衣，学前班为小学做嫁衣，幼儿园为学前班做嫁衣，家长为孩子做嫁衣。没有谁替家长做嫁衣。

但是所有的努力是为一个畸形的社会做嫁衣！

大学需要什么样的学生？高中就为大学量身定做。所以，不可避免的要加大知识的难度，拓展知识的深度和宽度。所以竞赛就不可避免的不可或缺了！
初中离这个漩涡最近。离漩涡越近，祸害越深！
这叫供给侧改革！
买家需要什么，厂家就生产什么。
买家需要多少，厂家就生产多少。
需方市场可以左右供方市场。
未来的中国教育只会更加残酷！尤其招生竞争更加白热化。

我们不能武断的说，这种人才选拔方式有问题。
个人觉得应该分两方面来看。正面看，优质大学是希望为未来社会培养精英，所以延天下英才而育之。这本无可厚非。因为精英一直都是社会的引领者。从反面看，这种方式对所有人似乎是不公平的。为什么优质大学就不能对平庸者网开一面呢。对于这种认识的人我找不到理由反驳。我只能说，为什么全世界只有一个比尔盖茨呢？为什么比尔盖茨连一张大学毕业证都不稀罕呢？
个人觉得教育应该细分，一种是精英教育，以能力和对社会的贡献为目标。一种是公民教育，以基本素养与生存技能为主。
以后的教育会越来越不公平，对所有人。很多人跨不过那门槛！

但是又会越来越公平，也是对所有人。有多大脚板穿多大的鞋。

如果按照这种思路运作，未来的优质大学会与少数的VIP高中对接，高中将会为大学直接实行定制化的工厂化人才生产。当然会加强绅士化的贵族教育和熏陶。
那么会有更多的高中在这一轮人才抢夺大战中衰落，凋零。最终把精英教育的目标调整为国民教育。
这看似是一个悲剧。但是也是一种务实。生存是第一需求。
这种变革会自上而下逐一展开，谁也不能阻挡！因为这种教育的压力是来自于社会的上部和国家的外部。美国的优势是人才的优势，美国人才的优势来自于教育，来自于全世界的人才输送。
游戏规则不可能是弱势群体制定的。社会可以消灭弱势群体，就像消灭奴隶主解放奴隶一样，可以彻底的消灭奴隶这个弱势群体。但是别忘了，产生了地主，资本家，工厂主。未来社会一定可以消灭农民工和蓝领这两个弱势群体，让机器人来替代他们。这种趋势也是不可阻挡的！因为科技在进步。因为未来社会需要人才，需要精英。

公立学校目前的公平，就是政府一碗水端平的态度会彻底改观！学校教育的性质分化为精英教育和国民教育之后，政府的拨款一定会有重大区分！当然就是钱与目的达成共识的性价比问题。
私立学校也不可能全部都走精英教育的路子。会有大部分的私立学校要向政府定制国民教育的任务，否则不可能生存得下去。当然，政府也会向社会办学力量购买国民教育，有利于其向纳税人收税的理由。

职业技术教育或许不得不归类为国民教育范畴了。
医生，教师，社会里绝大部分的工种都只是国民教育范畴。包括政务人员。
当然我们也不可否认，国民教育里也一定会出现精英。并不是社会的教育出了问题。因为每个人的花期都不一样。
准备好了吗？花期晚的家长可能会痛苦……