鸿雁漂洋过海 父子笔墨传情——我读《傅雷家书》

海滨

　　傅雷是著名的翻译家，作家，教育家，也是艺术鉴赏家和评论家，但最为大家熟知的是以翻译家见之于世。他在有限的生命里翻译了39余部脍炙人口的经典名著，如《约翰.克利斯朵夫》、《人间喜剧》、《米开朗基罗传》、《托尔斯泰传》等等。今天我们不想讨论他的译作，而是有感于他写的《傅雷家书》，父与子的笔墨传情感人至深。 《傅雷家书》主要是傅雷写给其子傅聪的 ，从1954年傅聪留学波兰开始，终结至1966年傅雷夫妇“文革”中被迫害致死。这是一部父与子无声却铭刻人心的对话，传递了父与子的深厚感情，尤其体现了父爱如山的宽厚和如水细流的绵绵教导。在长达十二年的数百封书信中，，体现了严父与慈父的双重角色，严慈相济，殷殷教诲，入血入心。                

        父与子的情感是血脉相通、无私无悔、朴素至诚的。当孩子在青春懵懂成长的时候，大都从儿时由父母做主的“绵羊”变成了由我做主的“野马”，往往被“代沟”横在父子之间的心坎上，无法逾越，尤其是男人感情上的简单粗糙，不爱言语，不喜表露，使相互之间的心灵交流更少。当成家立业之后，尤其是有了自己的孩子，同时体验父与子的双重角色，才会深刻感受血浓于水的亲情是与生俱来的，父爱的伟大尽在日复一日平常的生活里。它可以是每天早晨冒着热气的早餐，它可以是每一次接送学习路上匆忙的脚步，它可以是每天夜晚秉烛夜读的陪伴……在默默付出的背后，会感受到父爱的力量，博大而深沉。而过往时光无法倒流，或许成为永久的遗憾。在傅雷父子身上，我们也能约略看到这样寻常父子的影子。在《傅雷家书》里，我们看到更多的是父子之间思想精神上的交流。          

         家书是联系家人之间情感的纽带，所函所示不仅仅是家事亲情，还可以关乎家国情怀。而《傅雷家书》不仅让我们感受到父子情感的交流，更主要的是关于艺术与人生的探讨，关乎浓厚的家国大爱。谈艺术，需要双方都要有对于艺术的理解，才能够达到思想上的交流与碰撞，进行深入的沟通，才能够达到思想上的交流碰撞，给出有益的见解。傅雷曾留学法国巴黎大学攻读法国艺术史专业；作为评论家，他拥有在书画、音乐等艺术上的独到见解和高超的艺术鉴赏力。谈人生，尤其是艺术的人生，不但需要丰富的人生阅历，更需要深厚的文化底蕴与艺术造诣；傅雷学贯中西，兼通多艺，作

为著名翻译家和作家，无论是语言文学还是艺术素养，文化艺术涉猎之广，精通之深，严谨之至，为我们所钦佩折服。因此，在家书里全方位展示了傅雷从个人感情到学术艺术，从国事到家事，对儿子尊尊教诲；不管是待人接物等寻常小事，还是选择导师，艺术交流，乃至爱国情怀，可以说对儿子的教诲事无巨细，无微不至。在原汁原味的书信里，既有寻常父子间的埋怨与唠叨，看到了普通父与子一样感情上的冲突，让人感受到生动立体的那种真实；又有艺术上的关心与鼓励，循循善诱，让人感受到一个父亲对儿子在艺术道路上的殷切希望。在书信里傅雷曾经有一段这样的对话，为儿子设计的人生之路：“先做人，后做艺术家，再做音乐家，最后是钢琴家。”    他还说：“如果把钢琴家作为第一步，那他恐怕成不了世界一流的钢琴家。”   傅聪最终能够成为享誉世界的钢琴家，离不开天赋，离不开勤勉，但在艺术精进最关键的时期，与父亲的书信指点与教诲是完全分不开的。          

         这本书无论是语言文学的精美，还是教人育子的理念都堪称大师级的，令人百读不厌，回味无穷。但稍显遗憾的是，既然是家书，就应该有来有回，而现在只能看见傅雷的书信，却全然没有其子傅聪的书信 ，感觉不是很完整，是残缺的书信。对此，我们只能通过傅雷的书信，来揣测当时傅聪在信中写下了什么内容。根据傅聪后来的访谈得知，当时由于年轻，这家书是父亲写给儿子的多，儿子回复父亲的少，这就是父对子和子对父的区别吧；当时没有发表回信，也是因为自身不愿意发表的缘故。  所以，现在看来确实非常遗憾。因为年龄和身份的变化，对于同一件事 的处理，结果会大相径庭。                         

         在长达十多年数百封的家书里，能够公诸于世，需要豁达宽广的胸怀，藏诸于笔端的是父子间的情感，更富有家国情怀，联系的不仅是思念，更是一种期望。封封书信，字里行间流淌着傅雷先生“不忘祖国之荣誉，不忘艺术之良知”的精神世界，他那样“又热烈又恬静、又深刻又朴素、又温柔又高傲、又微妙又率直”的灵魂跃然纸上。