<h3> 同课异构;深化课改开新花</h3><h3> ――观我组青年教师公开课之感</h3><h3> 今天,初二、初三全体英语教师观摩了我组薛惠荣、高建丁两位教师的阅读课。</h3><h3> 两位教师不辱使命,激情满怀,创造了两堂富有激情的高效课堂;夫妻二人,同课异构,既教了书,又育了人。成为我初二英语组坚实的中流砥柱。</h3><h3> 薛老师的自我检测导入,引导学生制定新年决定。在阅读中,引导学生Fast reading and Careful reading,通过寻找“Topic sentence”而概括出main idea,并以句子还原的形式训练学生的英语思维;并且学生在scanning的过程中,掌握并训练了语言点。高老师别出心裁,以英文原声视频带学生身临其境,立即对新年决定有了感知和兴趣,在Careful reading的过程中,以不同类型的中考新题型的方式检测并训练着话题中的知识点;同时他注重拓展延伸,以选词填空的方式谈论Tom的新年决定;并引导学生制定并粘贴自己的心愿和决定,掀起课堂新课的热潮。两位老师都特别注重情感升华,薛老师的不忘初心,高老师的心愿树,让学生学会辩证性思考,仁者见仁,different people have different views.并且有计划的去做事情,一步步完成小目标,实现大理想。</h3><h3> 对新课改课堂的思考:</h3><h3> 新考改不断提示我们:得阅读者得中考。为了提升学生的阅读能力,教师一定不能再做课堂的“捣乱者”,也不能再做“好保姆”;把课堂还给学生,让学生自学和思考。首先,引导学生自学,解决生词、短语和长难句,让学生体验获取知识的快乐;其次,给学生阅读策略的指导,但一定要给学生充足的时间以策略指导进行实践,让学生体验宁静阅读的美和快乐。再次,以中考考纲为导向,设计训练学生英语思维的句子还原,概括阅读,和图文非连续阅读等多种任务型阅读,训练学生的思维能力。还有,在教学中,一定不能忽视育人的功能,情感升华一定要到位。</h3><h3> 感谢初三教师中肯的建议和指导,及时纠正我们课堂上的不足,让我们的业务更精进一步。愿我教研组课改之路更阔;更远!</h3><h3> ――焦高红</h3><h3> 2019.11.11</h3> <h3> 听完薛老师和高老师的这两节课,感受颇多。</h3><h3> 薛慧荣老师整个授课过程思路清晰,十分注重细节,一步一步耐心、积极的指导学生。在阅读题型的设计上也是紧扣中考重点,对学生能力的提升有很大的帮助。</h3><h3> 高建丁老师整堂课都十分富有激情,课堂节奏紧凑,板书设计新颖有创意。唯一不足的一点就是课容量过大,在一些阅读环节没有给予学生充分的时间思考和理解文章。但是整堂课还是比较成功的。</h3><h3> ――杜筱连</h3> <h3> 薛老师的这节阅读课层层递进,课堂十分紧凑,注重学生阅读能力的培养。在一些细节指导、对文章的深度挖掘上十分精准并且有耐心。并且薛老师侧重于对任务型阅读能力的培养,紧扣中考题型。最后就是薛老师的课件制作十分精美、充实。</h3><h3> 高老师的这节阅读课整体来说效果不错,十分富有激情,教学内容充实,节奏也是比较紧凑。想提出的一点建议就是应该适当注重学生表达能力的培养,平时多指导孩子们大方自信的表达。</h3><h3> ――刘丽亚</h3> <h3> 薛老师和高老师的这两堂课都十分精彩,是两堂成功优秀的阅读公开课。</h3><h3> 薛老师的整个教学设计特别完整,注重对学生阅读能力、阅读技巧的培养。层层递进,由简到易,从知识的输出到最后情感的升华,都做的十分到位。唯一我觉得不足的一点就是在调动学生方面稍微有所欠缺,整个课堂有点儿沉闷。</h3><h3> 高老师真的是整堂课都激情饱满,教学环节紧凑,课容量充实,教学环节设计完美,面面俱到。但是在一些阅读环节的时候没有给学生充分的时间思考。</h3><h3> ――闫艺书</h3> <h3> 薛惠荣老师的这节阅读课十分注重学生对基础知识的掌握程度,比较扎实。善于培养学生阅读的解题思路,注重过程和细节的挖掘。这对学生基础知识和阅读能力的提升有积极的作用。但是在一些课件制作上应该多为学生创造一些英语环境。</h3><h3> 高建丁老师的这堂课课容量比较大,课堂比较紧凑导致一些教学环节比较仓促。但是高老师将一堂普通的阅读课将听说读写都结合了起来,还有就是最后许愿树的设计,十分新颖有创意,调动了学生参与课堂、回答问题的积极性。</h3><h3> ――梁颜</h3><h3> </h3> <h3> 薛老师的课堂十分注重学生阅读能力的培养,善于引导学生,给予学生解题思路的指导,对学生做题有极大的帮助。而且在阅读题型的设计上富有多样性并且与中考题型紧密相连。想提的一点建议就是在最后的Discuss环节应该给学生时间让学生组队讨论。</h3><h3> 高老师的整个教学环节都十分完整、流畅、有创意。将听说读写结合起来,但是最后的写作环节时间有点仓促,没有给学生充分的时间收集素材。</h3><h3> ――梁娟玉</h3> <h3> 薛老师和高老师的这两堂课都比较注重铺垫,循序渐进,深度剖析文章。善于激发学生积极性,给了学生充分的时间思考。</h3><h3> 薛惠荣老师一直以来都特别善于引导学生,注重对文章内容的分析,是一堂有思想的阅读课。唯一的一点就是是不是可以调整一下自我的状态。</h3><h3> 高建丁老师的课容量比较充实,课堂富有感染力,教学环节紧凑,完整。但是在学生开口说的时候应该及时正确的纠正学生的错误,以免起到不好的示范作用。</h3><h3> ――闫二丽</h3> <h3> 听完薛老师和高老师的两节课真的是内心充满了赞赏。</h3><h3> 惠荣老师的思路十分条理清晰有章法,给学生多样化的阅读任务,例如英汉互译、挖空填词,在夯实学生基础知识的同事又培养和锻炼了学生的思维能力。</h3><h3> 建丁老师的课听起来真的就是干脆利索,让人听得特别舒服。整个课堂设计思路完整,以思维导图的方式分析总结文章,注重阅读技巧的培养。不足的一点就是收尾有些仓促,可以再次情感升华,做一个完美的ending。</h3><h3> ――李慧</h3> <h3> 薛老师和高老师的两堂课的设计都心思巧妙,两位老师都是备课特别充分。给学生设置的题型也是多样又接地气。</h3><h3> 惠荣特别善于情感的升华,整个过程水到渠成,过度衔接都十分自然。不足的一点就是可能课堂的气氛有些沉闷,应该在调动学生方面在注意一下。</h3><h3> 建丁的课听起来特别有激情,有感染力。可能是课容量比较达,所以在一些教学环节的处理上比较着急,没有让学生有充足的时间去理解和思考。</h3><h3> ――刘晓庆</h3> <h3> 薛惠荣老师的课堂思维性很强,善于引导学生,整个教学过程循序渐进,富有耐心。课堂导入的十分扎实,细节处理很到位。</h3><h3> 高建丁老师的课堂教学环节完整,富有激情感染力,调动学生的积极性,课堂设计形式新颖,学生参与度高,没有掉队的现象,一直紧跟高老师的思维,是一节成功的阅读课。</h3><h3> ――李勤艳</h3><h3><br></h3> <h3> 听完薛老师和高老师的两节课感觉学生的课堂参与度还是比较高的,课堂效率高。薛老师给了学生充分的时间去思考,善于驱动学生。高老师的教学节奏就比较快。</h3><h3> 通过两节课的观摩,我们每位老师应该要自己思考,如何更好的引导学生,在一些题目学生回答不上来时老师该怎么做。如何突破这个教学难点是我们老师应该考虑和反思的。一堂课你的课堂目标是什么,老师要有清晰的思路。不要只追求课容量大,应该考虑学生的掌握度,应该将目光投放在学生身上,关注学生,发现学生问题。教师所输出的知识落实到学生身上的质量有多高,对学生学法的指导,能力的提升,高效的课堂,这才是我们每位老师教学的重点,也是值得我们反思的问题。</h3><h3> ――李飞</h3>