借这等好片，我来说些大逆不道的话

揍梦

周日是母亲节，香玉朋友圈几乎全都是「晒妈」的。

一个个都母慈子孝，很是祥和。

美好的节日气氛香玉不忍心破坏，所以把沉重些的话题留到了现在。

母亲节，我们都在歌颂母亲的伟大，但我却想问个大逆不道的问题：

你有没有后悔成为一个母亲？

女人的身份一直是跟母亲捆绑的。

怀孕生子被认为是女人的天职甚至是人生终极意义。

有多少并不想成为母亲的女人们，因为意外怀孕，或迫于家庭、舆论压力，而不得不硬着头皮扛起母性光环。

并为此搭上了一生。

如果有一天女人可以从母亲的身份中解绑，将会是何种光景？

或许你并不知道。

在法国，只要母亲签字同意，就能在孩子一生下来的时候就「合法断开关系」——

《孤儿》

相比《孤儿》这个直译译名，香玉更喜欢台版译名：

最美的相遇。

影片展现了一个新生婴儿从出生到被领养的完整过程。

海报上的小婴儿，他叫缇欧，从出生一刻起，就被母亲抛弃了。

但大家别急着脑补煽情、滥情、悲情的狗血桥段。

因为缇欧的妈妈，是合法放弃了自己的母亲身份。

在中国，父母对于养育子女有不可推卸的法律义务。

除非遭遇离婚、入狱、失踪、死亡，或存在虐待儿童的暴力倾向，否则父母与子女的关系是不可割裂的。

（但大家也知道，我国对于家暴问题的管理状况有多糟糕）

任何形式的弃养、送养，不管是否出于自愿，都属于违法。

但在欧美许多国家，包括隔壁韩国，却可以「合法放弃亲权」。

说难听些，就是「合法弃婴」。

在影片开场，缇欧的妈妈来医院办理生产住院手续。

当被问及姓名和医保卡时，她拒绝提供相关信息，而是说：

「我不想留着它。」

护士抬头看了她一眼，便继续着手安排生产。

是的，法国女性无须登记身份，就能「合法」决定自己的未来与婴儿的去留(称为「l’accouchement sous X」)。

她们拥有「匿名分娩」以及「匿名弃婴」的选择权，可以完全不透露自己的个人信息。

在生产之后，就会有「送养处」的社工前来进行当面沟通。

首先是「签署送养同意书」。

社工拥有政府授权，可以代替签名，因此弃养人的真实姓名（以及相关信息）将得到彻底的保密。

其次是「为孩子留下信息」。

匿名弃养并不意味着就此失散，如果孩子长大之后想要寻找亲生父母，留下的纸条或物品将会是关键信息。

但社工也明说，其实绝大部分的孩子，并不会去寻找生母。

最后，生母仍有两个月的时间，认真考虑自己所做的决定。

期间随时可以反悔、要回自己的孩子。

在这两个月的时间里，「儿福处」（儿童福利和保护处）会暂时接管，负责照顾孩子。

两个月之后，则将开放领养。

福利局将认真筛选合适的领养者，给这个孩子一对更合适的新父母。

看到这里，想必很多人都对此无法理解。

在我们传统观念里，孩子为大，一个母亲理所应当地要不惜任何代价保护和守卫自己的孩子。

放弃自己都不能放弃孩子。

是因为没钱养吗？

社保健全如法国，只要请求经济与教育上的援助，政府是完全可以保证一个良好的抚养环境的。

但这位母亲表示自己不需要任何援助。

她放弃孩子，只是因为她觉得人生还没做好准备。

而这样的「个人意愿」拥有法律保障。

不管你怎么选，我都会尽力帮助你

当然又会有人质疑，既然不想要，那当初又为什么要留下这个孩子？

其实对于这位女性的情况，大家应该也能猜的八九不离十：

她和一个男人发生了一夜情，意外怀孕，对方不愿意负责，而自己的人生也才刚要开始。

如果堕胎，那就是彻底剥夺了这个孩子的生命；

而「合法放弃亲权」则是在自己做不到的前提下，委托政府给予孩子更好的生活。

她清楚自己做不了一个称职的母亲，现阶段的自己也无法给予孩子最好的照顾，那还不如转交给更适合的家庭。

生父母只是给了孩子生命；

真正决定这个孩子终生幸福的，则是未来朝夕相伴的养父母。

如何挑选最合适的领养家庭才是关键。

在缇欧接受「儿福处」照看时，「领养处」就要开始筛选有领养意向的几个家庭。

并对申请家庭进行长达九个月的评估。

该怎么筛选掉不合适的家庭？

影片举了一个直观的例子。

有一对夫妻极度渴望孩子，领养意愿非常强烈。

虽然片中没有表明，但基本可以断定他们刚刚失去过子女，急需新生命来填补痛苦。

但根据心理学家的分析，他们并没有做好领养孩子的准备。

被拒绝的丈夫气急败坏地斥责对方根本不懂自己的痛苦。

领养处的负责人也丝毫不客气，直接怼了回去：

「我的工作不是帮痛苦的父母找孩子，而是帮有困难的孩子寻找最合适的父母。」

痛苦并不代表就能转化为爱。

他们表现出的并不是付出爱的渴望，而只是试图慰藉自己，他们是想把孩子当安慰剂。

就算父母和子女彼此需要，也绝不应建立在互相利用的基础上。

更何况，很多领养人常常存在一个误区，觉得既然自己出钱找人办事，结果肯定得叫人满意。

可如果孩子领进门后，却发现没有预设里的完美「配置」，领养家庭还能继续付出百分百的关爱吗？

恐怕他们自己都没法拍胸脯做保证。

而另一边，儿福处也发现缇欧确实和普通婴儿不太一样。

当房门重重摔上、照看人都因此吓了一跳的时候，这个孩子竟然没有任何反应。

根据多次观察发现，他患有社交障碍，无法及时表达情绪。

但从送养处提供的母子信息来看，并没有显示任何问题。

为了确保孩子可以放心依赖养父母，儿福处打电话给唯一知晓缇欧母亲信息的社工，要求对方提供一切可能有用的信息。

换句话说，就是要她泄露隐私。

但这就破坏了「匿名」的保密原则。

整条运作链的矛盾之处便在这里：

为了保障母亲的权益，送养处不能透露任何信息。

但为了孩子的将来，儿福处必须弄清症状的原因。

无奈之下，社工回到缇欧出生的医院，向护士寻求帮助。

原来，生母在离开前曾和孩子道别，但她当时并没有说话，只是沉默地和孩子共处了一会儿。

正因为这份沉默，敏感的缇欧感受到了压迫。

了解情况之后，社工来到缇欧面前，开诚布公地和他「谈心」：

你的妈妈只是不知道怎么表达，她其实感到非常抱歉，希望你能谅解。

缇欧也好像真的听懂了。

那天晚上，他终于放心大胆地哭出了声。

终于，在经历层层筛选之后，缇欧迎来了自己的养母：

「艾丽丝」。

不过脱颖而出的艾丽丝，最初其实并不是最佳人选。

时间回到八年前。

当时的艾丽丝正要和未婚夫结婚，因为自己无法生育，所以有了领养的想法。

但当时的他们，对于接纳一个陌生孩子以及之后的生活，还没有任何设想。

当时直接落选。

三年后，已经离婚的艾丽丝再次提出领养申请。

但当时的她没有工作、情绪低落，甚至得靠前夫养活，更别说是给孩子提供保障了。

因此二度被拒。

再往后推三年。

此时的艾丽丝已经有了稳定的工作，不仅内心愈发强大，还把领养范围拓宽，有「特殊需求」的孩子也同样愿意收养。

与此同时，领养人的条件在这些年里也有了调整——

收养人不再仅限于双亲家庭，合适的单亲家庭也有资格。

而对提欧来说，不断振作、积极乐观、对孩子拥有明确渴望的艾丽丝，无疑也是完美的养母人选。

说到底，领养人最重要的条件，还是要看能不能给孩子足够的爱啊。

复杂严苛又赋予人性化的送养领养手续，体现的是法国较为完善的社保体系。

从孩子出生开始，前前后后后有大量专业人士参与其中——

医生、护士、各个机构的社工、心理专家，还有多个候补的领养家庭。

他们的终极目标，是为孩子选择最为合适的新家庭，而非为了迎合领养人的需求「找孩子」。

虽然《孤儿》刻画的被领养人是婴儿，但在整个领养体系里，还有更多更为年长的孩子。

原生家庭并没有给他们留下太多美好的回忆。

日本作家「伊坂幸太郎」有句名言：

「一想到为人父母居然不用经过考试，就觉得真是太可怕了。」

所以充分完善成熟的领养程序，就相当于是通过考试给孩子挑选合适的父母。

把对孩子的伤害，尽可能降到最低。

但在中国，领养还仅仅处于起步阶段。

儒家文化重视血缘关系，爱说血浓于水，但凡沾点亲带点故，都能叫「自家人」，是说一家话的。

好像那点DNA就真多靠谱似的。

相较之下，「非亲非故」的领养家庭自然是被边缘化的。

谁家领养了个孩子，一辈子都会被别人嚼舌头：

「你知道哇，他家的孩子是抱来的…」

「怪不得哦，毕竟不是自己亲生的…」

因此，绝大部分不孕不育的中国夫妻宁可选择试管婴儿、生娃偏方甚至代孕等方式，来保证自己的「血脉延续」。

就算夫妻俩真笃定了决心要领养，繁杂的手续和极高的门槛也把很多人拒之门外。

根据《中华人民共和国收养法》规定，收养人应当同时具备下列条件：

无子女；有抚养教育被收养人的能力；年满30周岁，未患有在医学上认为不应当收养子女的疾病。

这条法规自1991年颁布，1998年修订后，至今都没改动过。

这条件看似简单，实际操作却暗藏「潜规则」。

比如香玉在网上看到的两个案例：

案例一：收养弃婴要先给福利院5000元抚养费，哪怕这婴儿在福利院一天都没待过；

案例二：领养了一年多的孩子突然被召回，转手给了外国人。

而对于那些有缺陷的弃婴，被收养的可能性更是微乎其微。

少有的爱心人士如当年的袁厉害，20多年间收养了100多个孩子，其中相当大一部分都是医院门口捡到的有残障缺陷的弃婴。

后来因为火灾事件被曝光。

但袁厉害面临的结果是，被判定为「没有能力、没有条件收养弃婴，也没有相关手续，属于违法收养」。

据不完全统计，我国每年的弃婴数量高达十万名。

其中能被收养的，不足十分之一。

2014年，我国曾像其他国家学习，在各地开设过「弃婴岛」试点。

「弃婴岛」又称「婴儿安全岛」，设在儿童福利机构门口，是弃婴接收设施和临时庇护场所。

一旦接收到婴儿，报警器就会在5至10分钟后提醒福利院工作人员到岛内察看弃儿，尽快将婴儿转入医院救治或转入福利院院内安置。

从而防止弃婴在野外受到不良环境侵害、延长婴儿存活期。

然而，广州的「弃婴岛」在推出的短短48天时间里，接收到弃婴262人，其中多为患病婴儿。

最终福利院因为无力承担而又迅速关闭。

弃婴如何被安全、合理的保护和安置，又如何转交给真正需要孩子的家庭，中国的福利社保建设，还有相当长的路要走。

保护孩子自然是天经地义，但同时也请不要忘记了在这过程中的女性。

《孤儿》这部影片最让香玉动容的，是整个运作体系给予女性的充分尊重与保护。

当一个年轻女性无力抚养孩子的时候，匿名分娩与匿名弃养充分保障了她的隐私安全，减少对未来生活的负面影响；

而一个单身中年女性，只要通过相关审核，也能获得领养孩子的权利，成为一个好母亲。

成为母亲，将不再是社会强加给女人的枷锁和标签。

母亲并不非得为了孩子牺牲人生，没生过孩子也可以成为好母亲。

充分的福利保障与平等意识，让她们拥有了选择的权利，做一个母亲或不做一个母亲，都可以按着她们自己想要的人生规划来。

香玉不奢望我们的社会体系能够一夜完善。

只求思想大步向前的时候，保障可以来得快一些。