“陆炮上舰”再现大洋彼岸？是时候把雪藏已久的高招传给美帝了

潜龙得水

作为军迷们“忆苦饭”的一部分，说到千军万马渡海峡啊，很多读者就会想起我军的“陆炮上舰”。然而说来意料之外情理之中的是，船载炮也并非我军在一江山岛等解放东南沿海岛屿的战役中首创，而是美军在二战时期就率先发明的土办法。毕竟，您看这“千军万马渡海峡，万里惊涛把路开；空中机群轰鸣，海上战舰驰骋……”一开始说的不也是诺曼底登陆么。

近日，为贯彻落实领袖“不忘初心、牢记使命”的讲话精神、赓续血脉辉煌、续写革命篇章，美国弗吉尼亚国民警卫队第111野战炮兵团在有着“陆军海战队”之称的陆军第7运输旅第11运输营的配合下，于美国海军陆战队列尊营开展了船载炮的射击训练。据称，这是该部自诺曼底登陆之后，时隔75年首次恢复船载炮射击这一光荣传统。

看起来还是挺稳的，抢滩开炮的架势还真有点我军当年的意思

这又是国民警卫队又是陆军运输旅又是陆战队的，确实要素过多——不过也足以证明美军各军种对恢复船载炮还有点重视。然而同我们熟悉的“陆炮上舰”相比，美帝这个射击方式颇为奇特：登陆艇保持搁滩状态，火炮布置在船体轴线上而非垂直于轴线，还用沙袋在LCM登陆艇上构建炮位。

办法看上去比较土，不过也正好避免了船体横摇纵摇对射击精度的影响，在保证制海权的情况下，确实是个不错的路数。

虽然防护不咋地，好在跑路方便

为何美军采取的是搁滩的方式呢？这是因为在许多登陆地点，地面都是沙滩或是松软的泥地，火炮可能拖上去的时候还能移动；一开炮，后坐力把驻锄往地里一坐，跟打桩似的，这就拉不出来了。虽说登陆前咱总得做好战场工程侦察，但步兵既然都上去了，炮兵硬着头皮也得支援上去。

相比之下，搁滩的登陆艇还是比较稳定的，而且这样一来火炮驻锄底下好歹是一块结实的钢板，开炮后肯定不会陷进去。一旦遇到敌军火力反制，登陆艇直接退滩跑路，总比在滩头上挨打强多了。可以毫不夸张地说，这属于善于变通的创新战法。

既不做工程侦察又不会变通，就只有当场扑街的份，还谈什么离岛夺还呢？帧察团队友情提醒：演习不实战，亲人两行泪！

美帝号称这是“不忘初心、牢记使命”，也不是没有道理，因为这种办法确实是历经几代人实战传承，通过不断的实践总结出来的。这次的主角——国民警卫队第111野战炮兵团前身就曾经参加过奥马哈海滩的登陆，非常遗憾的是笔者洋文水平有限，没能找到该部具体使用船载炮的战史资料。

不过在朱诺滩登陆的历史记载当中，加拿大第12野战炮兵团就已经在LCT登陆艇上用著名的“牧师”自行火炮对德军工事进行射击了——可以说在诺曼底登陆时，在抢滩中使用船载炮射击也是一种常态化的应急方案。

而我们熟悉的“陆炮上舰”方式，美帝在二战时期也不是没有用过。原本这一套是要先在太平洋战场拿鬼子试水的，但试验结果并不理想。以二战的技术水平来说，在海面上使用陆炮，一来射击精度很差；二是射速等原因所限，完成火力投射任务所需时间长，面对当时空前激烈的海空战斗来说，防护确实不是很有保障。

二战时，美军在LST上进行海上船载炮射击试验，炮位那是相当密实

饶是火箭炮支援船这样快打快收的单位也被“板载”惨了，船载炮方案可不得当场爆炸么

到了越战时期，美军的船载炮发展终于更上一层楼。当时美军不但开发了各种浅水炮艇，还搞了很多浅水炮兵平台。由于是浅水作战，问题就不是很大了。

越南战争时，美军炮兵有采用传统的搁滩发射

也有使用新型浅水火力平台的，图为六门M102榴弹炮组成的船载炮群

时至今日，美军又把船载炮这一土办法拾掇起来：前有因应“远征先进作战基地”理念，让HIMARS火箭炮登上两栖登陆舰射击；后有多军种联合重练船载炮，可以说是不忘初心了。近年来，美军地面部队确实弄了一些自力更生的法子，要说罪魁祸首啊，还得是一等人。

一等人出来挨打！说好的濒海支援呢！

可是说到底，美军这一套土办法还是没能解决中近距离登陆火力支援的问题，尤其是没有列装105-155中间级别的火炮（正好炮霸老爷今儿更新讲我军下一代122榴咯），导致中距离出现火力真空——你总不能把M777摆在LCM上（就当Flag好了）。德国的Pzh2000上船是重新弄了个炮座支架，其实啊，有这工夫不如研究个155舰炮得了。

MONARC项目，莱茵金属等无良资本主义企业美其名曰降低成本，实则坑害消费者的产物，这图也算是年龄鉴定图

要想真正搞定全谱系船载炮，还是得找久病成医的咱鳖才是。虽然时过境迁，我军现在连122榴都整出PLZ-07B这种两栖款了，早就不是当年用船载炮的穷屌丝，但是当年研究船载炮的方案都摆着呢。炮兵观瞄的事情，现在用无人机就能解决，咱也不必多说。那怎么解决船体横摇纵摇导致的陆炮射击难题呢？

这时候咱们就要请出21世纪的万金油专业——自动化了。早期的船载炮试验，效果都不是很理想。新千年前后，我国计算机网络发展一日千里，自动化行业的水平也跟着有了很大的提升。当时船载炮还是很重要的攻台火力平台，因此许多科研单位都提出了搞自动化船载炮系统的想法。

船载炮还有个自重不够导致的后座问题，需要增加摩擦力，并用钢缆固定

正所谓失之毫厘谬以千里，船体纵摇只是改变弹着点的距离，横摇却改变了火炮的水平状态，对距离和方向上都有影响。减摇装置能把船体横摇降低到±1°，可对于火炮射击来说远远不够。据测试，要达到比较理想的状态，横摇最多只能有几十角分，弹着点偏离才能有几十米，在火炮本身威力的覆盖下不影响射击效果。除非采用危险的抛锚射击，否则哪怕是稳定行进中也是很难做到正常开火的。

要保证不稳定状态下的射击，就必须依靠计算机进行辅助。咱们的解决办法，其实也很土：

1、船只尽量迎浪前进，保持稳定；

2、通过传感器调整各炮状态，消除初始误差；

3、虽然火炮不能完全稳定，但正确的射击角度是固定的，因此就可以使用自动击发系统，到固定角度进行自动击发；

一种自动化船载炮系统方案

这样一来，一套系统其实只需要一个陀螺仪等稳定器进行稳定即可，计算机、传感器、线缆的成本在现代非常低，技术含量也不差。想想二战时期的舰炮才能中几发？这已经相当不错了。

底子较好的现代自行火炮比较适合改装自动化船载炮系统

随着我军新型舰艇和新一代两栖装备的出现，船载炮射击训练基本上成了军迷朋友们古老的回忆，连为之专门改装，拥有自带稳定器版122火的九江舰都退役了，自动化船载炮系统也没了生存的空间。

当年风华，已成绝唱

不过对于同样在砥砺奋进不忘初心，还整天合计去人家家门口开片的美军地面部队来说，发于畎亩之中的自动化船载炮系统倒是挺有借鉴意义的。而且现代自行火炮（包括新一代牵引火炮）信息化程度更高，改装起来也更方便。

甭管咋说，登陆艇抵近乃至抢滩射击这事儿还是得拼命的，等到有一天这联合作战出了偏差，说好的一等人二等人都不知道死哪里去的时候，或许在枪林弹雨中就会有一位下士想到，他鳖之石，竟然还能攻玉呢？