<h3>美丽互加网络课程有一门课,叫做生命教育。我浅显的理解,就是关于对人的一生,人的生死存亡的教育,是正面的。然后去问百度,百度百科说:</h3> <h3><span style="font-family: -webkit-standard; white-space: normal; -webkit-tap-highlight-color: rgba(26, 26, 26, 0.301961); -webkit-text-size-adjust: auto;">我们中国人是很少谈死的。而且</span><span style="font-family: -webkit-standard; white-space: normal; -webkit-tap-highlight-color: rgba(26, 26, 26, 0.301961); -webkit-text-size-adjust: auto;">学校的课程排得很满,生命教育这样的既不在国家课程里面,也不在校本课程里面的课,在学校,几乎是无立足之地的。</span><span style="font-family: -webkit-standard; white-space: normal; -webkit-tap-highlight-color: rgba(26, 26, 26, 0.301961); -webkit-text-size-adjust: auto;">所以,这门课,在学校推广了两年多,其实,并不扎实,也不广泛。</span><span style="-webkit-tap-highlight-color: rgba(26, 26, 26, 0.301961); font-family: -webkit-standard; white-space: normal; -webkit-text-size-adjust: auto;">调研结果也是如此。今天上午开会,领导要求,机关干部先会做人,再会工作。我觉得提升学生的核心素养,也要教育学生会做人。生命教育涵盖的内容如此广泛,教育学生学会做人是很重要的一部分。不过,</span>各种进校园确实多,让学校不堪重负。去年刚带着“科学达人进校园”活动结束,第二天一个我朋友圈的教导主任,转发了一篇文章,大意是什么都进校园,让校园情何以堪。</h3><h3>有些活动在学校应该是以教育为主的。如禁毒进校园,扫黑除恶进校园,看似不应该在小学初中存在,可是吸毒分子和黑恶分子大多是上过学的。教育责任是有的,如何教育,如何设计,度需要很好的把握。</h3> <h3>想到我曾经带过的一个天水张家川回族自治县的学生班,班里35名学生,24名回族。最大是88年的,最小的是95年的。刚到金塔的时候,习惯和对自己的要求完全不符合学校的要求。而且也许有一部分可能因为心理因素,他们会频繁的身体突发状况,另外,回民女孩子结婚都相对较早,所以他们对有人谈对象这样的事也见怪不怪。</h3><h3>这个班因为离家远,一学期回一次家,为了预防孩子们因为心理或者生理的问题,出现各种不安全事故,真的是想尽了办法,后来,我发现每周一节的周会课特别好,因为一般学校不对周会课做硬性要求。我的课堂我做主,于是,我们每周都有一个主题,起初,是由我来设计主题,设计活动,后来,就是交给学生来设计,课堂也交给学生,我只负责参与或者总结一下。每周都给学生机会表达,给学生展示自己和抒发自己情感的机会。虽然,我也曾干过一些很不人性化的事情,比如,因为宿舍卫生不干净被批评,我让一个宿舍的女孩子抱着被子站过校园。比如,因为有一个学生经常性疑似昏厥,为了安全责任,不问青红皂白的打过好多次120。</h3> <h3>但我觉得,那节周会课真的在我管理班级上,发挥了特别大的作用。后来这个班,班风好,学风好,学校各种比赛,节目演出都能数一数二。到了二年级的时候,就操心很少了。学生毕业后自己形容,我们这个班就像是电视剧中的班一样好。毕业8年后,再见到他们中的一部分人,说我怎么感觉我妈就要来了……我们见了,他们笑着,哭着。95年的我觉得会很娇气的小姑娘,已经是两个孩子的妈妈,利索,能干,他们不管是在做跟自己专业有关的事,还是无关的事,都很上进,很正能量。对生活充满了信心!!!</h3><h3>我想无心插柳柳成荫吧,为了对他们负三年的责任,我们开展过的那些“生命教育”,应该多多少少回馈了她们的一生。</h3> <h3>生命教育,不只是互加的这一节课,是个广泛的概念,应该是惠及终生的一门课,也应该是提升学生核心素养的有效方式。</h3>