<h3> 两周的学科组活动安排了六节公开课、评课、高考卷解题。上公开课的老师分别是帕提古丽·亚森、谢敏、热沙来提·依米提、古丽加马力、玛伊热、李艺婷,主评课的老师分别是李洪荣、张敏、魏继芳、阿依加玛丽、艾赛提、谢敏。</h3> <h3>实用类文本阅读——非连续性文本阅读</h3><h3>本节课由帕提古丽·亚森老师执教,内容是《非连续性文本阅读——读文指导》。</h3><h3>优点:1、根据学情设计教学,注重学生基础,教学方式多样化,给学生展示的平台:让学生读文章,到黑板展示等。2、教师教态自然大方,板书清晰美观。3、学生积极回答问题,课堂氛围融洽,基本达成教学目标。</h3><h3>建议:1、既然是读文指导,就更应该在指导上下功夫,要给学生明确一个观念:一定要结合文本做题。2、合理安排时间,提前两分钟上完预定的内容,导致学生没事可干,这时可以带领学生回顾所讲内容或安排学生做练习。</h3> <h3>谢敏公开课——《补写句子》评课总结:</h3><h3>1.在教学设计上,课堂练习(1)和练习(2)两道题的顺序应该换一下,这样能够更好地体现出课堂教学循序渐进的过程。</h3><h3>2.在当堂练习环节中,可以多抽几名学生上黑板展示答案,利于发现学生在答题时出现的不同错误。</h3><h3>3.在学生展示完自己答案之后,教师可以以打分的形式进行点评,能够让学生更好地掌握答题技巧。</h3><h3>4.教师在教学过程中应尽量避免出现口头禅和无效问答。</h3><h3>5.本堂课导入标题“瞻前顾后解读文段 左右逢源补写句子”,新颖有趣,直观的提现出教学目标与答题技巧,值得学习。</h3><h3>6.通过学生的课堂反馈情况来看,本堂课教学目标得到了有效的落实。</h3> <h3>热沙来提老师上《陈情表》:</h3><h3>1.教学目标不够明确,重难点不够突出,总体来说,这节课是复习课,在课程全部讲完后,带领学生回顾之前所学知识,为了系统和具体能够相统一,必须在上课开始后点明自己这节课的复习目标,只有确定目标,整堂课所有的设计活动才能为目标服务,这才是有效的上课。</h3><h3>2.在教学思路上,内容符合学生基本实际情况,对于“陈情”的部分,建议部分ppt页换一下顺序,直接按照谁在陈情?向谁陈情?为何陈情?如何陈情?四个问题抛向学生,让他们自主回答,并且将重点放在如何陈情?在独创性方面,我们作为语文老师,必须要像《咬文嚼字》一文中所讲的,必须要有一字不肯放松的谨严精神,时时钻研,不然会形成“套板反应”,这是我们要共同进步的地方。</h3><h3>3.在课堂结构安排上,首先时间设计上没有合理分配,导致部分内容没讲到,有点可惜,而占据太多时间的是文言文中的古今异义、一词多义等,所以对于这方面的建议是可以按照开火车的方式,让学生自己去说,而不是老师再一次花费时间讲给学生听;然后,在学生活动分配方面,还算合理,学生个人与集体都参与到了这堂课中,会跟着老师思路走,这样有助于注意力集中。</h3><h3>4.在教学效果上,一堂课45分钟,想让学生既学到知识又学得开心,这很不容易。我们能要求的就是这堂课的效率要高,因为前面目标不明确,课堂设计不合理的原因,我认为这节课,学生掌握的并不是很好,其实对于课上讲的基础部分可通过测试的形式来检测学生,这会是一种更佳的方法,这会让学生受益面大,都有进步。</h3><h3>5.在教学基本功上,热老师的教态很好,很优雅,对于知识也是自己做表率,时时好学,这是我们年轻老师要学习的地方。对学生的管理上也很有经验,尤其是对开头抽背学生《陈情表》第一段很有感触,也是从那以后,我将督促学生的背诵情况,争取将这可得分数拿到手,必要时也可借助班主任,想必会更事半功倍。</h3><h3> 任何一堂课都不是完美的,但就是这点不完美才构成一堂真实的课,我们学习每堂课,时时记住“有则改之,无则加勉”,这样才有进步的空间。</h3> <h3>古丽加马力老师的课:1.对学生板书的内容缺少评价,对学生的解答可以做全面的评价,学生才知道自己的优缺点在哪里。2.PPT上的字太小,至少也要28号起,32号比较合适。</h3> <h3>玛依热老师上《棋盘花》</h3><h3>艾赛提老师主评:1.分段朗读,分析概括,学生容易理解,符合学情,学生参与度高。</h3><h3>2.文章结尾段的作用,让学生再看一遍回答会更好。</h3><h3>3.概括段意时板书更整齐些,对完成第2题会有更大的帮助。</h3><h3>4.做阅读题,建议先看问题,再带着去,阅读是否更快更有效。</h3> <h3>李艺婷老师公开课《有效读懂诗歌》</h3><h3>谢敏老师点评:1、课前演讲让课堂不沉闷,充满活力,激发学生参与课堂的积极性</h3><h3>2、在教学环节的设计上,问题设计方向不明确。比如“怎样才算读懂诗歌?”可学生回答的却是“如何读懂诗歌”,问题设计指向不明,就容易导致学生答非所问</h3><h3>3、在“看作者”这一环节上,引入时应该用学过的诗人,这样会让学生产生共鸣;再比如讲到个体风格时,所举的例子不够鲜明,不够深刻,学生体会不到</h3><h3>4、在讲课时,语言不够简洁</h3> <h3>高三3班学生课前演讲,很有激情,并且有互动有板书。学生的点评也很到位。</h3> <h3>方晓俊老师在评课的角度与方法予以指导,并以李艺婷老师课的两个环节为例作了示范。</h3> <h3>评课结束,高一高二老师完成高考试题的解题(每月一次)。</h3>