<h3>澳洲著名律师AHL沈寒冰表示,“就以往性侵案件统计分析,往往女当事人相貌越漂亮,陪审团倾向嫌疑人有罪的可能性越大;反之,如果嫌疑人长相越不济,陪审团越不相信其无罪。”也就说,在这个看脸的时代,女当事人的颜值可能会影响案件最终的发展走向。</h3><br>
<h3>历时一年零七个月的高云翔案终于进入了关键阶段,在开启了10月28日的庭审之后,29日该案继续进行了第二日庭审。而且在当天的庭审中,除了被告高云翔和王晶现身之外,女当事人也通过视讯与检控官进行问答,并借此陈述了更多案件细节。</h3>
<h3></h3>
<h3>根据媒体报道,在女当事人现身之前,检控官先向陪审团陈述了案情,称女方到了酒店房间就被王晶亲吻,但她立即表示拒绝,向王晶说了多次“不要(NO)”。随后高云翔也进入房间,在简短交谈后按住她脱下衣物进行亲吻,期间女方也对高云翔说,“不要这样,我想回家。”并一再使用言语进行抗议,然而王晶和高云翔还是对其实施了性侵。</h3>
<h3></h3>
<h3>检控官表示,女方说了“不,我想走”之类的话,可以证明两位嫌疑人一定知道他们的行为是未经同意的。结合此前高云翔方律师一直寻找证据,试图证明女方是出于自愿,可想女方的此番证词正是为了说明自己是被迫的。</h3>
<h3></h3>
<h3>随后,女方本人也通过视讯现身,并与检控官进行了长达半小时的问答,除了再次陈述案件细节之外,还提到王晶在KTV就试图用手搂住她,并盯着她看。但与此同时,她又表示,“在拍摄期间与高云翔有过交流,感觉他是个很有礼貌的人。”</h3>
<h3></h3>
<h3>对于女方的证词,高云翔方律师依然抓住她多版证词不一和监控视频证据,提醒陪审团女方证词并不可信。而王晶律师也称,女方随时可以离开房间,就像她最后离开那样,表示所有行为都是经过女方同意。</h3>
<h3></h3>
<h3>目前来看,该案的争议焦点主要在于女方是否出于自愿,如果不是自愿,那么高云翔和王晶将很可能面临结伙严重性侵罪,最高量刑为终身监禁;而如果确为自愿,那即便证据证明性行为确实发生,也不能证实高、王二人有罪,反而女方有可能面临诬告指控。</h3>
<h3></h3>
<h3>不过由于该案发生在澳洲,澳洲又执行的是英美法体系,所以案件最终走向如何除了要看证据之外,与陪审团的审判也有很大的关系。对此,澳洲著名律师AHL沈寒冰表示,“就以往性侵案件统计分析,往往女当事人相貌越漂亮,陪审团倾向嫌疑人有罪的可能性越大;反之,如果嫌疑人长相越不济,陪审团越不相信其无罪。”也就说,在这个看脸的时代,女当事人的颜值可能会影响案件最终的发展走向。</h3>
<h3></h3>
<h3>除此,沈律师还推测,随着案件的继续审理,高云翔和王晶的辩护律师应该会各自通过盘问女当事人,来证明另外一方的嫌疑人对女当事人伤害更大,也就是造成两嫌疑人当庭“互咬”。</h3>
<h3></h3>
<h3>不过以上也都只是律师的推测,虽然案件已经拖拉的够久,但就目前来看,最终走向如何还是难以预料,至于大众关心的高云翔到底能否脱罪,我们也只能一起继续关注案件的后续审理啦。</h3> <p>网友看法:</p> <h3><font color="#010101"><a href="https://new.qq.com/omn/20191029/20191029A0HQMG00.html"><i class="iconfont icon-iconfontlink"> </i>查看原文</a> 原文转载自new.qq.com,著作权归作者所有</font></h3>