黄中发《漏痕集》稿札(卷一)

虚和谭

<p>文/黄中发</p><p>书法/黄中发</p> <p class="ql-block">一、</p><p class="ql-block"> 夫书画,从于心者也。古者温之以妍润,鼓之以枯劲,和之以闲雅,皆以文意而生发。意随心转,笔随意走。右军写《乐毅》情多怫郁,书《黄庭经》怡怿虚无,《太师箴》又纵横争折。法无定相,气概自成章矣。</p><p class="ql-block"> 董香光曰:“古人神气淋漓翰墨间,妙处在随意所如,自成体势。故为作者,字如算子,便不是书,谓说定法也。”</p> <p class="ql-block">二</p><p class="ql-block"> 刻意于点画则自毁,蔽尘于笔墨则自拘。夫书贵真,如孟子云:“赤子之心。”</p><p class="ql-block"> 古者尺牍,皆思于文理,意不在字,于是,泯规矩于方圆,遁钩绳之曲直。唯藉笔墨写天地,写万物,写世情耳。然学问之气郁郁芊芊,发于笔墨之间。故真在内者,神动于外焉。</p> <p class="ql-block">三</p><p class="ql-block"> 王右军道谢万石“在风林中,为自遒上”。叹林公“器朗神俊”,道祖士少“风领毛骨,恐没世不复见如此人”。道刘真长“标云柯而不扶疏”。</p><p class="ql-block"> 再观殷中军赞右军:“清鉴贵要。”晋人审美宛如眼前。右军语“虚谈费务,浮文妨要”,犹显救国匡世之志。报殷浩书,甚见儒家担当。东土饥荒,开仓赈灾,可察悲悯之情。书圣之称,非惟技也,而人也。</p> <p class="ql-block">四</p><p class="ql-block"> 木受绳则直,金就砺则利。君子博学而三省吾身,自明而行无过则可利人济世。</p><p class="ql-block">以夫子之圣,仍学如不及,犹恐失之,况常人乎!</p><p class="ql-block"> “桑榆之光,理无远照,但愿朝阳之晖,与时并明耳.”是愤启悱发,是期许。远公执经登坐,讽咏朗畅,词色甚苦,是知行合一,是身教。古者之教,令人慨叹。</p> <p class="ql-block">境随心转</p><p class="ql-block"> 佛曰:“众生皆苦”。乐也、苦也,虽真,亦是所受之空相。安于当下,苦不为苦,乐不为乐。执于相,则不越。苦本于无常,苦乐常相依。烦恼即菩提,心随境转是凡夫,境随心转是圣贤。故古贤忧道不忧贫,遗佚而不怨,厄穷而不悯。逆中安然,撄宁处顺。苦也、乐也。盛也、谢也。不安、止息。道通为一,皆敢当,静净无染,自可超然。《大般涅槃经》“一切属他,则名为苦,一切由己,自在安乐。”“人生如逆旅”,苏轼贬黄洲而重生;“心无外物”,王阳明谪龙场而悟道,无不逆中心泰而境随心转。</p> <p class="ql-block">六</p><p class="ql-block"> 北风其凉,细雨其霏。依书匮拣《论语》复诵:“君子之于天下也,无适也,无莫也,义之与比。”不禁豁然明朗,寸心欣焉。</p><p class="ql-block"> 君子当以不器,无可无不可,择善而从。夫君子之学,内以修心,外以律身,唯有义者与相亲比尔。义以为质,礼以行之,孙以出之,信以成之。</p> <p class="ql-block">七</p><p class="ql-block"> 不蒙则智,不溅则清。</p><p class="ql-block"> 夫帖学,尤重文气,学书者未始弗求也,而至者鲜矣,何也?以学书者甚惑于笔法。笔法或有稍进者,则浮誉者众,而沾沾自喜,矜矜然而自足,奚知与本愈远矣。故非务本愈勤而文气愈不至。古语云:“相由心生,境由心转 。”书,岂不然哉!</p><p class="ql-block"> 盖文气者,乃学养之生发。学既深,心则明,人则达,清自至,文自溢焉。</p> <p class="ql-block">八</p><p class="ql-block"> 博闻好古,斯为君子。时闻有逾古之书家之评,时风浇漓,难乎有恒矣。</p><p class="ql-block">语云:“士先器识而后文艺。”古之学,游于艺。游中寓闲适,旷达,近天人合一。于是晋韵、宋意生焉。今之学,专重技。不务其本,惟求其末。亡而为有,虚而为盈,约而为泰者,与古之人奚可相及!</p> <p class="ql-block">九</p><p class="ql-block"> 翁独健有言,历史乃“七何之学”,要明“何时、何地、何人、何事、如何、为何,还需问个然则何如。”皆至论也。学书亦然。</p><p class="ql-block"> 书法,虽小道,若通于生命,淬炼心性,必有可观者焉;如拘于形骸,则致远恐泥,是以君子不为也。故孟子曰:”从其大体为大人。”</p> <p class="ql-block">十</p><p class="ql-block"> 子与人歌而善,必使反之,而后和之。诚心谦逊,礼在日常。择善而从,是为好学。不掩人善,君子之风。温、良、恭 、俭、让,夫子众善之集也。圣人气象,宛如眼前。</p> <p class="ql-block">十一</p><p class="ql-block"> 以私欲为志,其惑溺者多矣。若声利尽弃,复心之本体,则闲思杂虑焉附?学书者如修身正心,一以贯之,则自有所得。杨雄《雅言》云:”学不羡”。若为名累,身心皆疲。纵然得名,亦徒一世虚名耳!</p><p class="ql-block"> 故自古未有道不明,而名能显者。何莫由斯道!</p> <p class="ql-block">十二</p><p class="ql-block"> 偶观永兴《笔髓论★契妙》篇,知其以老子虚静无为入书,得冲和之气。所谓“契妙”,妙于无为,至于“和”。心正气和,则契于妙。字虽有质,迹本无为,禀阴阳而动静,体万物以成形,达性通变,其常不主。</p><p class="ql-block"> 刘熙载评曰:“永兴书出于智永,故不外耀锋芒,而内涵筋骨”。</p> <p>十三</p><p>夫君子处贫愈久,德行愈显,不改其乐,不失其节,仁者安仁。如舜,饭糗茹草,若将终身,仍以德先,孝行始终。</p><p>弗仁者,无守正之心,处约心动,况久乎!</p><p>君子富贵愈久,愈好礼不倦,如周公,一沐三握发,一饭三吐哺。</p><p>外境可夺心,不仁者易抑昧于本心之明,久处富贵,必为骄溢,如商纣,淫逸奢侈,横征暴敛而亡国。</p><p>虽大行不加焉,虽穷居不损焉,斯为君子。</p> <p class="ql-block">十四</p><p class="ql-block"> 秋风,秋雨,玩阅欧阳询《张翰帖》。古人评其“笔法险劲,猛锐长驱”。今观之,剑戟森然,而不失萧散之意趣。遂念张翰“莼鲈之思”。</p><p class="ql-block"> 《晋书·张翰传&nbsp;》载:“翰因见秋风起,乃思吴中菰菜、莼羹、鲈鱼脍,曰:‘人生贵适志,何能羁宦数千里,以邀名爵乎?’遂命驾而归。</p><p class="ql-block"> 夫子有云:“有道则见,无道则隐。”其时,晋室适八王之乱。张翰见秋风起,以莼鲈之思,去官还乡,令人慨叹。嗟夫!自古好虚名以殒身,贪私利以祸族者,不计其数。张翰透破浮世功名,真得水中仙,直为鲈鱼也自贤。其旷达,奚不启人心智乎!</p> <p class="ql-block">十五</p><p class="ql-block">务一艺者</p><p class="ql-block"> 南村有书者,长发,须二寸余,喜唐服。姓务,名一艺也。务每闻鸡而起,暮则挑灯以继晷。临池不辍,惟恐恐以失漏,恒兀兀以穷年。处若忘,行若遗,心惟存笔法。日积月累,笔法果精妙矣。</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block"> 舞勺之年获县奖,弱冠之年得省奖,不惑之年摘国奖。遂开课授徒,其口不绝言篆隶之古意,手不停挥行草之字法。众称为“传道者”。名扬乡里,而自得焉。</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block"> 于是,以获奖之式而授于众弟子焉。穷笔法之奥,析展厅之效。临帖范字,其作满室。弟子每闻展讯,如临战事。夙兴夜寐,揣摩时风。其意恂恂,若有重忧。即则翘首期盼,而色变神动。获奖则闻佳讯而奔告,宴同道而眉轩;落选则望林峦而有失,顾草木而如丧。或问:“学书之事,非本乎养心乎 ?何为烦心若是!”务无以对。</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block"> 有道者闻而叹曰:“以展试效,未为不可!唯存功名之心,则陋矣!孟子有言,‘学问之道无他,求其放心而已矣’。若蕲于至古之境,则尤勿望于速成,须先养其根本而求其本,方俟其实也。”</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block"><br></p> <p class="ql-block">十六、</p><p class="ql-block"> 独坐书馆,空空如也。往昔景象似流波,潺湲不息。忽忆守仁先生语,“只存得此心常见在便是学。过去未来事,思之何益?徒放心耳。”</p><p class="ql-block"> 专注当下者,存乎于心也。惟不乱于心,不困于情。不畏将来,不念过往,方可安好。心系眼前,使心归静,亦是修行。《大学》曰:”静而后能安,安而后能虑,虑而后能得。”</p>