<p class="ql-block">下面是我在同学群里对贺将军给央视的电话录音的讨论的多次发言,随想随写随发,显得支离破碎的。</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">这是我刚搜索观看了“数说中国”经济篇的视频中对gdp发展作的.截图(下图1),这个示意图对近十多年gdp飞速增长有一个十分直观的展示,而1979年以前和1979年后面几年,经济发展相对缓慢,形成了平行线,但这个图之前的一段视频也描述了这段时间gdp发展也是很快的(见下图2),只不过和近20年的飞速发展比就好像成了平行线,当然79年前的gdp统计肯定不全面(如那时的住房几乎都没算gdp,而现在住房大多算了gdp,猪肉几毛钱一斤和几十元一斤的元字一样但意义已大不相同)。单看这个图有些片面,应结合截图前面一段视频来看。</p> <p class="ql-block">可以搜索这个视频来看看(比如在百度搜索栏输入“数说中国”进行搜索),整体来看我觉得单纯从数来看还是比较客观的,特别是直观显示了近十多年gdp飞速增长。</p><p class="ql-block">图的错觉主要源于近20年的经济总量飞速增长掩盖了前面那些年的经济增长。</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">79年前视频里gdp曲线多年也是增长的,但是49年时基数太小,以后多年经济总量相对后面的经济总量也小,后20年增长太快总量太大,一个太小一个太大而用相同度量的纵坐标表示致使前面图形出现平行错觉。把前几十年的人民币单位元与后几十年的元相提并论也显得有失公允。</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">这个70年不变的同一纵坐标表达的意思是不准确的,简单来说,几十年货币总量增长多少倍?购买力也增长了这么多倍吗?你总不会因为每月收入的钱数比几十年前增长了数百倍而认为自己的实际收入购买力也比几十年前增长了数百倍吧。可见这个70年度量不变的纵坐标表达的“数量”对数说中国的“数”而言可能客观一些(看下面我国的gdp统计表),从一个视角反映了我国近20年gdp的飞速增长,但对“量”而言是不太准确的。这也是造成图前面半段成了平行线的一个原因。</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">79年前的工业、商业的增长统计可能比较靠谱,但农业、平调义务修水库公路等等等等的统计肯定有很多不全面甚至遗漏。gdp也主要反映工商业情况,并不十分可靠,比如低效的无用的和虚假的gdp。</p><p class="ql-block">又比如说,现在住的大多都是贡献了gdp的房子,但1979年前住的房子算了gdp的房子可能是少之又少。</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">近年飞涨的房价不知又为gdp做出了多么大的贡献,通货膨胀也会使gdp突飞猛进吧。</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">超发货币投资铁公基等基础建设等等肯定是增长gdp的,一位专家谈低效gdp就举了如果修村村通的高速路的例子。这样说来,可作一个角度参考的图形无需太过较真。</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">这个视频现在可以搜索来看,不存在停止播放的问题。但这个图1 除了直观展示近十多年gdp飞速增长以外,我觉得总体确实存在表达欠准确欠客观欠全面的问题,特别是前面的平行线表达肯定是不对的,只能作为一个角度的解读参考。对于我们这一代前半生都受毛泽东思想熏陶的人来说,感觉感情上确实难以接受,图片制作确实存在不足有待进一步改进。</p>