19岁女大学生溺亡另有隐情？事件中有8个疑点：她的母亲被逼成了“名侦探”

小萍

10 月 12 日，昆明一网民发消息称 19 岁女儿李心草于 9 月 9 日凌晨溺亡，溺水前曾在酒吧内遭遇同行人强制威胁以及暴力对待。昆明市公安局盘龙区分局发布通报称，已成立工作组对此事进行核查。目前，此事仍在发酵。

媒体发布事件初步调查结果

10 月 14 日早间，有媒体发布了事件的“初步调查结果”，称“截至 10 月 13 日的警方调查显示，李某草为意外落水事件，尚不构成刑事案件。”报道同时称，“值得一提的是，此前网上广泛传播的 2:46 秒的视频中，“被压在身下”和“打耳光”两个片段存在明显画面的跳跃，中间部分被删除。警方提供的完整视频显示，李某草起身后曾摔桌上物品，后被三位同伴劝阻安抚。警方调查显示，任某燊因对李某草的行为表示歉意，拥抱了罗某乾、李某某昊。”

李心草家属连续发声

随着有媒体发布了事件初步调查结果，李心草妈妈在网上连续发声做了回应：

李心草妈妈发文质疑。微博截图

“ 2019 年 10 月 13 日下午 16 点半到 19 点 29 分（昨天下午到晚上）才进行的尸检，尸检报告说最快 15-20 天才出。截止现在我接过派出所两个电话，第一个是签字做尸检，第二个是心心已亡父亲叫什么名字。是不是没有希望了？我刚刚看到媒体说我女儿是自己溺水身亡 …… 打人也是属于醒酒方式么？” “昨天才通知我们去派出所告诉我们在调查，跟着就出了意外落水的结论，刚有媒体问我我才知道，既然早已有结论，还通知我们做尸检，我那连打针都怕疼的女儿被划成一块一块的有什么意义。” “心心父亲已死，难道和案件还有关联？我从媒体得知警方结论，难道警方先有结论再通知我尸检？”

“我是她的妈妈，警方要是有结论，为何第一时间不通知我，而是向媒体发布。这是在为人民办案还是在作秀。这就是警方口里的“高度重视”？时间过去那么久了，好多证据可能都被冲淡了，我在满心期盼下通过媒体知道此消息，置我和家人们于何地。”

事件存多个疑点

1. 9月9日凌晨3时许，盘龙分局值班人员通知家属时，是否有给出“相约跳江”“醉酒自杀”的说法？若是有，又是如何在未深入调查、尸体尚未找到的情况认定的；四人“相约跳江”，就死了李心草一个，办案者有没有怀疑另有隐情……这些都需要揭开。

从家属方的说法看，李心草出事前几个小时还打电话给母亲，国庆假期回家陪其看阅兵。这让其基于厌世而自杀的可能微乎其微。

2. 李心草在离酒吧10米远的地方溺亡，看着就有些不简单，赶到现场的办案人员是否确如李母所说，没有第一时间组织搜救，看了一下现场就走了？按李母的说法，就连李心草尸体都是她在公益打捞组织帮助下在滇池找到的。发现尸体后，办案者果真没有在第一时间进行尸检，更没有立案侦查？

3. 李心草在酒吧被人摁在椅子上强行猥亵，之后还被两男一女控制、扇耳光的视频，都已经被办案方调取了，调取后居然是“跳着看的，没有注意到这一细节？”若其属实，这是大意呢，还是心不在焉？ 4. 李母提到，即使监控视频显示有“四段暴力和搂抱”内容，与该案有涉的二男一女也清晰可见，有办案者依然表示“能不能立案我说了不算，要看上面怎么定性了”。这是不是真的？“上面”指的又是谁？1个多月过去了没立案，是否与此有关？ 5、命案当前，当地有关部门是否存在踢皮球问题？“鼓楼派出所说案件由刑侦大队负责，派出所只是配合调查，但刑侦大队说他们是配合派出所调查，没有相关书面说明把这个案移交给他们”，是否真有其事？

6. 涉案的两名男子中一人在属“公”单位工作——系当地官渡区人力资源中心工作人员，他充当了什么角色？有警员跟李母说，打人男子很嚣张，曾威胁警方“今天你把我弄进监狱里，明天我就能把你弄进去”，其真实度几何？这些行为举止很“社会”的人，有什么背景否，当地又有无对他们进行严密调查？

7. 当地有关方面介入调查，到底是跟着舆情走、事“闹”大了才解决，还是“有案必查，有诉必理”的结果？若个中存在失职或疏忽问题，是不是由上一级部门或纪委监委方面介入更妥？

8. 李心草事件背后，是否连着某些不堪的食物链？李心草是自愿前往，还是落入室友任某设下的“局”，抑或是因受到欺骗或胁迫而赴约？这显然需要用事实做出回应。

李心草溺亡了，但真相显然不能溺亡。用缜密调查对着“疑点台账”逐个销账，才是回应这一箩筐的疑点的“正确姿势”。

别把受害者家属逼得“福尔摩斯附体”

该事件中，案件自带的疑点，的确触动了舆论敏感神经。而更让公众受刺激的，还有李母泣血控诉的无力与无奈。 如果说，与自己相依为命的女儿离开，是在她内心豁开了巨大的伤口，那她在案发后的求真相而迟迟不得，无异于伤口上被撒盐。

她真的太难。

她遭遇的晴天霹雳，不止这一个：她说，她自幼患严重心脏病，是家人多次把她从死神那里抢回来；女儿9个月时，她的丈夫在矿难中遇难，从此她跟女儿相依为命。可如今，女儿也远她而去。她原本需要精神抚慰。

可现实却是，李母被逼成了“名侦探”，她被逼得“福尔摩斯附体”——她去找酒吧问店员，她去要监控视频并细细回看，她还联系了门口的出租车司机和看门的大爷，获取了人证消息，得知那两个男子曾还拦着李心草打的出租车不让她走。

到头来，案件走向也是被她撬动的。不懂怎么用网的她，用舆论声援为申诉加了杠杆，获得了当地警方“高度重视”。

这样的“为母则刚”，让人心酸。但这不是李母自己想要的，她12日在微博上写道：“一个多月……越盼越觉得失望。”

我想起了新京报曾报道的“为了找寻杀害女儿和外孙的凶手，母亲追凶18年”。在这起案子中，母亲追凶不是办案者不用心，而是囿于技术条件和现实情形。

而李心草事件呢？

有媒体说道：“人命不是草芥，哪怕小草也有尊严，有获得善待的权利。揭开李心草之死谜团，可抚慰一名屡遭苦难裹挟的母亲，还可体现对生命的敬畏。”  点击查看原文（原文转载于www.myzaker.com，著作权归作者所有）