<h1><font color="#39b54a"> 有一天大人们带着四个6-8岁的男孩子在串门子,大人们在房间里聊天,小孩子在外面客厅等地方。这时,其中一个孩子跑过来说:“他们打架了,一个穿绿条子衣服的打了穿红格子衣服的。”他的叙述完全让我一头雾水,我不记得谁穿了什么绿条子还是红格子。<br> 我问:“打哭了吗?”<br> 答:“哭了。”<br> 可我并没有听到哭声,也没弄清楚谁打了谁。我和他一起出了房门看到那几个孩子。<br> 我问:“你们打架了? ”<br> 孩子们有些紧张,然后吞吞吐吐,七嘴八舌地回答了问题。<br> 答得很零乱,原因和结果都乱,还有说自己也有打了那个孩子的。<br> 结果感觉就是几个孩子打一个孩子,被打的那个也还击了。然后其中一个孩子又觉得那孩子不该打,有一个也跟着附和。<br> 被打的孩子眼眶红润,除了红着眼眶外也说不清。<br> (简直是无厘头。)<br> 而其中那个被告状的孩子最是紧张与沉默。<br> 这时我最关注的是那个<u>打了人却很紧张而沉默</u>的孩子,我尽量放低声音温和的问他:“为什么打人?”<br> 他不说。<br> 我又轻声问:“我不会批评你,我只想知道你为什么打他?”<br> 他沉默……<br> 我换种方式问:“我想知道你为什么打他?因为你并没有打其他两个。那么他是什么原因让你想打他?比如说,他什么地方让你不开心,或者讨厌?”<br> 这回他弱弱的说了一句:“他有点吵。”然后他又补充了一句:“也不太吵。”<br> 他说出原因后,我并没有批评他,因为其他的孩子也跟着说,说那个孩子有点吵,然后又都觉得不该打。被打的那个情绪也慢慢稳定,也听到了小伙伴们的对话。(我想这个问题他们自己已经圆满解决,不需要我说什么了。)<br> 问题基本弄清楚,我只说了两句话。<br> 对那被打的孩子说,<u>尽量</u>别吵到他人。<br> 对所有的孩子说:<u>尽量</u>别打人,但男子汉也不是不可以打人,但要打得有理,比如有人欺负弱小的时候。<br> 然后我在看到地上给他们搞得一地狼籍的泡沫屑时,动员他们一起搞卫生。转移他们的注意力,很快的他们又很高兴的玩到一起了。<br> <br> 此事,我想可以作一个典型案例进行探讨。<br> 案例过程中,那个打人的孩子的紧张与沉默是最值得关注的。其实可以看出他很老实,也很畏惧大人,更怕责罚,他反而是最无措的那个人。让他说出自己的想法是最重要的,如果不好好引导,他会选择沉默下去,变得胆小,但在他控制不了自己情绪时候会继续伤害他人或者自己,如此循环往复。所以大人的态度与理解很重要,很多错误是要让孩子自己认识到才成。<br> 而另一个被打的孩子,显然是一个没有协作精神的孩子,也没学会如何与他人相处。这个孩子如果不引导好,就有可能会是以后在社会群体中被排挤在外的那个人。那么他有可能受到群殴,或者因被群体遗弃而报复。上海某大学的寝室投毒案就来源于此。对于这个孩子是要让他多参与群体活动。因为孩子小,他感受到群体的快乐后,就自然学会如何控制自己学会与人相处。<br> 刘云慧2019/9/23</font><br></h1>