<h3> 2019年9月18日, 连绵几天的秋雨过后,迎来了今日的朗朗晴日,许昌市东城区的数学老师再次齐聚新东街小学,开展二年级同课异构活动。</h3> <h3> 第一位是文峰路小学的郝老师。从学生们熟悉的小棒入手,解决一共用了多少根小棒。</h3><h3>从列出的算式6+10=16 4+4+4+4=16 3+3=6入手,引导出在后两个算式中:像这样的加数叫相同加数。在我们生活中也有很多类似这样的问题。</h3><h3> 出示游乐园情景图,引导学生有序观察,发现图中的数学信息,提出问题并列出加法算式。</h3><h3>3+3+3+3+3=15</h3><h3>关注:有几个3? 为什么有5个3? </h3> <h3>谁能说一说刚才这个项目我们是怎么研究的?</h3><h3>引导并板书:①找信息②提问题③解决问题</h3><h3>郝老师不仅关注知识的教学,更关注了学习过程和学习方法</h3><h3>接着,出示小火车的项目,学生进行讨论</h3><h3>每节车厢有()人,有()节车厢,小火车里一共有多少人?怎么列算式?等一系列问题开展</h3> <h3> 在刺激的过山车环节,同样的思路列出算式2+2+2+2+2+2+2=14,引导学生尝试读出这个算式:7个2相加等于14。并进行小小的针对性练习。</h3><h3> “这些算式不仅可以读得简便,还可以写得简便”即还可以写成乘法算式7×2=14</h3><h3>关注:①“×”的名字和写法②“×”的由来③读作</h3><h3>并把前面的加法算式也改写为乘法算式</h3> <h3>最后一个环节,画一画</h3><h3>画4根小棒并圈起来为一组,画这样的3组,算一算你画的这些小棒一共有多少根?要求列出算式。</h3><h3>有学生4+4+4=12,也有4×3=12或者3×4=12</h3><h3>进一步内化加法和乘法之间的关系。</h3> <h3> 第二位老师是来自东区实验小学的孙俊鸽老师。以学生熟悉的游乐园项目导入。寻找数学信息,提出数学问题:每架小飞机里坐了3人,有5架小飞机,一共有几人?列出算式3+3+3+3+3=15。</h3><h3> 在小火车和过山车同样的教学思路。3个加法算式板书后进行观察讨论:这3个算式有什么共同特点?——加数相同。教师再次引导:这种加数相同的加法还可以用乘法表示。即3×5=15或5×3=15。学生自己尝试改写其余2道。</h3><h3> “加法算式就能够解决这些问题,为什么还要学习乘法呢?”引领学生感知乘法计算的简便性:如果有20排过山车,100排过山车,再用加法列式和计算就不太方便。</h3><h3><br></h3><h3> </h3> <h3>最后,学生谈一谈这节课的收获。</h3> <h3> 第三位是学府街小学的陈丽洁老师。也是以游乐园场景图导入,小飞机环节以“发现了什么数学信息?”“能提出什么数学问题”“怎么列式解决”为切入口,在列出算式3+3+3+3+3的时候要注意3的个数,是几个3相加。</h3><h3> 小火车和过山车环节同样的教学思路,引导学生自主观察有几个6,几个2,并尝试列出算式,接着学生观察3个算式的特点:他们的加数都是相同的。“像这样加数相同的加法,还可以用乘法表示。”从而揭示课题:乘法。在引出2×7=14后,介绍了乘法算式中各部分的名称,乘法算式的读法等。</h3><h3> </h3> <h3> 三位老师同课异构进行后,各位听课的老师积极发言,谈了谈自己对这三位老师课堂的理解。第一位老师非常有亲和力,提出的问题比较明确,第二位老师尝试从具体情境中抽象出点子图,第三位老师着眼于把加法算式如何改写为乘法算式。每位教师教学设计同中求异,异中存同。更加彰显“同课异构”的精妙。</h3><h3> 最后李会平老师做了总结:乘法的初步认识是学生第一次接触乘法,是四则运算中的第三种运算,这节课的重点是怎么样把加法算式用乘法表示。难点在于清楚相同的加数是几,有几个相同的加数。在课堂中,针对学生出现的错误一定要及时纠正,我们教师一定要关注到学生的回答,注意课堂上学生的生成,做及时的处理,如何从学生的发言中挖掘学习素材。</h3><h3> 同课异构,在异构中碰撞,在碰撞中实践,在实践中反思,在反思中进步。我们要学习的东西还有很多很多,每个人都将继续探索和努力……</h3>