首先感谢徕图和中国爬楼联盟给的这次提前试用的机会，使用徕图LH-40GR也有将近一个月的时间，接下来跟大家说说一些自己的使用体会。 作为一个经常拍摄风光的摄影师，三脚架是会经常用到的摄影配件。如果说相机是我心有灵犀的伙伴，三脚架就是相机的挚友，而云台是三脚架的灵魂。 对我而言，一个好的云台必须具备两个点：具备良好的稳定性和能够提高工作效率。良好的稳定性可以提高我的成片率，不会因为抖动、低头等问题破坏我辛苦拍摄的片子。想想如果好不容易遇到一个好的光线，回去看片子因为云台的原因糊掉了真的是挺令人难受的。如果一个云台能够提高我的工作效率，或许就是我另一个更换他的理由。因为拍摄时间相对于准备时间来说，是短暂而宝贵的，我们可能花费很长的时间在路途中，而拍摄时间可能只有短短的几分钟。 下面是LH-40GR的开箱图，由于我本人比较懒很少会为一个产品专门拍摄开箱图。但打开LH-40GR后，徕图给我的感觉是用心的。不管是裹满泡沫的快递，还是精致的收纳包和赠送的快装板，都给我一种很亲切的感觉。想着我以前购买的某些摄影器材发来的的快递，那一瞬间我是感动的。 球体：40mm<br>承重：20kg<br>齿轮活动角度：正负10度<br>重量：0.716kg<br>高度：122mm<br>底座：57mm<br>赠送快装板：NP-60<br>全景：上下双全景<br>开口：双开口<br>以上是LH-40GR的物理属性，下面是我这一个月使用过程中的实际使用体验，仅代表我个人观点。 首先是在建筑内部空间、会场的实拍体验。<br>在拍摄建筑内部结构的时候，徕图LH-40GR给我的感觉是相当的可靠，特别是齿轮正负10度的微调功能。一方面可非常精准快速的调节水平，相较于之前使用的的云台，单手操作速度一下提升了许多，使用起来也轻松了许多；另一方面在更换不同场地的时候，不用再像以前一样转动球体，使用齿轮微调，工作效率较以前提高了一大截。 接下来，是样板房拍摄。<br>在样板房拍摄过程中，基本一套房子只用球台调节一次大致的水平，更换场景的时候用齿轮微调即可。我用球台调节大致水平平均用时3秒以内，因为不需要很精确，接下来的微调就交给齿轮完成。其中还有一个很想说的一个点，之前用普通云台拍摄样板房，很难精确调节平衡。这样在acr里面调节平衡的时候就会裁剪掉一部分画面。在样板房比较小的情况下，就会非常的尴尬。 最后在外拍过程中，徕图LH-40GR的稳定性让我很满意，架上尼康810和70 200的镜头没有低头现象，暗光环境下有稳定的输出。在大范围移动延时的时候，齿轮微调可以很好的调节平衡，有效的减少画面抖动。特别想说的一个点，在外拍城市建筑的时候，如果遇到高一点的机位，使用传统的球台很难调节平衡。而使用齿轮调节由双手变成了单手，轻松驾驭高机位。 双全景在接片过程中表现非常好，特别是在地面不平的情况下，处于上方的的全景平台依旧可以处于水平状态。每次移动都有固定的刻度，可以提供很好的参考，有助于提高接片效率。 总的来说，LH-40GR这款产品是有带给我惊喜的，工作效率提高了一大截，遇到好的光线可以从容的应对，在室内外实拍过程中也有稳定的输出。但是在使用过程中，也有发现几个小的问题，希望徕图在最终投入市场的时候可以稍微注意一下。<br>1、齿轮处的旋钮是外中空的，虽然减轻的重量，但容易进灰和影响外观，如果是封闭的内中空我觉得会好一点。<br>2、齿轮处的润滑油会随着使用时长的增加而逐渐减少，会对手感有一定的影响，如果最终的市场产品有赠送的润滑油的话会好很多。<br>3、齿轮处在工作状态下，齿轮内部容易进灰，这个我还没有好的解决办法，就交给徕图的研发部门去思考吧哈哈。<br>4、部分旋钮的阻力有点偏高，我手里的云台下全景旋钮阻力有点大，建议调小一点阻力，使用起来会更加顺滑。<br>5、对于经常外出拍摄的我来说，如果云台重量可以再优化一下就完美了。<br> 最后，感谢徕图LH-40GR这些日子的陪伴。补充说明一下，此版本云台是徕图提供的试用版，不是最终的市场产品。通过试用，发现问题并解决问题，最终提供给大家相对完美的产品。不管最终结果怎么样，就冲这个出发点，就值得拥有。