找准平衡点，向来不容易

白果

　　作为建筑设计系的一份子，经常会感受到艺术设计和建筑施工两门学科中的矛盾统一关系。以设计为专业的，诉求重点习惯放在“美”上。以施工为专业的，侧重点往往放在“用”上。两派在涉及到具体事项时往往各执己见，争论不已。

最早的时候，毫无异议作为一个“爱美者”，当然会选择支持“美”，个性，自我，极致的美。甚至鄙弃“用”，主张无用论😂。

但是当接触其他的行业后，观念就随之发生了很大的变化。意识到着手做一件事情之前，必须明确自己的需求或目的是什么。比如同样一栋房子，是自用或是商用它的风格要求自然是不一样的。如果个人并不指望它派上用途，也不担心由此带来的损耗，那么可以按照自己的喜好随便折腾。可是一旦希望它朝商业化的方向发展，需要它能带来收益，那就势必不能随心所欲，任意妄为。这个时候就需要去了解市场的需求，目标群体的喜好。计算好投入产出比。然后实现小目标。服务对象的不同也决定了它侧重点的不同。这个时候，物的“用”性就比“美”性更为重要。

其实不同的行业之间也有相似之处。之前上过很多公开课，其他的评语一律忘得一干二净。只有一次某个外地老师说了一句评价，一直让我记忆犹新。她说，你愿意放下身段来迁就你的学生。那一刻，我差点把她引为知己😂。是的，我一直坚持认为老师不应该是端着身段高高在上的，作为教者不应该让学生来“就”老师。虽然中国文化素来有尊师重教的习俗，但也只能是在心理层面，而在“教”上，老师其实就是一个服务者。从某种程度而言，和服务业有相似之处。当然这种迁就不是跪舔，不是奴颜婢膝，不是没有尊严。而是找到这个平衡点，明白了自己的目的是什么，就不会去想着自己是否受到了挑战，被触犯了尊严，或难受得要死，或暴跳如雷。保持情绪的平和成为一种职业素养。

所以你若问我“美”和“用”哪个更重要，我只会问你，你需要由此实现什么诉求，因目的不同侧重点自然不同，重点突出，主次分明，平衡自然而然也就实现了。