一个不知道蒙蔽了多少人的荒谬理论：穷人思维与富人思维

酋长

不知曾几何时，穷人思维与富人思维被人大书而特书起来，开始并没太在意，见的听得多了，隐忍难耐，跳出来说两句。做了一些防护准备，有拍砖的尽可以来。

当您看完这篇短文后，所有正常的朋友都可以对自己的未来充满信心与希望，而不必让什么所谓的贫富思维框定自己。

天下哪有什么穷人思维富人思维？纯属于一派胡言。

荒谬的第一个理由：思维只是一个中性的概念

思维是人大脑对外界获得信息的处理方式，从这一词出现至今，也没有哪个人能说清楚或提出一个让众人都认同的定义。如同心理、信念、意识等概念一样，只是一个中性词，如果有一千名学者可能就会有一千个定义，其本质是并没有褒贬的属性。它所有的可能只是处理方式或模式上的差异。

如，有些人在遇到问题时喜欢反向思考，即充分分析不利因素，而有的人则习惯正向推导。那么，你说哪一种方式是穷人思维模式，哪一种又是富人思维模式呢？

可有些人却偏偏要给思维这种方式或模式性的东西，戴上一顶穷人的帽子或富人的帽子，岂不是很荒谬？

荒谬的第二个理由：没有任何证据证明思维能决定贫富

你可以查阅文献，也可以在网上搜索，能够得到思维与贫富关联的更多的只是观点，最多也只是一种可能，而不是实实在在的科学依据。我们不妨列举出一些所谓的穷人思维与富人思维，做一下分析。

谬论之一，“自觉不自觉被价钱、面子控制。他们点菜一般先看价钱，再选择吃什么；拒绝的理由通常是这个餐馆的饭菜不实惠，换一个；但是，他们又不愿意让人看出自己穷，请人吃饭，总得找性价比高的馆子。”

在台湾享有“经营之神”美誉的台塑集团创办人王永庆喝豆浆的故事给这一观点打了脸：王永庆喜欢喝豆浆，特别喜欢在热豆浆里打个鸡蛋，叫豆浆冲蛋。他去豆浆店的话，会叫伙计先上一碗装得满满的豆浆，要先喝上一大口，然后再叫伙计打个鸡蛋上去，这样一来又是满满的一碗豆浆了。如此王永庆就多赚了一口豆浆……

根据这一谬论王永庆岂不是个另类？见过或听说过曾经的亚洲首富李嘉诚一日三餐节俭事例的人，又怎么理解这一‘穷人思维’呢？

谬论之二，缺少独立意识，喜欢依靠他人。

依这个观点，你又如何解释三国时的刘备呢？又有几个富人不是借助他人成就了自己呢？实例太多了，自己找点吧。

谬论之三，固执己见。

一次，京东的刘强东在公司的战略会上，宣布要投入巨资建设物流派送体系，立即遭到一名高管激烈反对，且参会的也有不少人应合。面对这种情景，刘强东平静的说：“京东自建物流配送体系这是我的决定，我今天不是和大家商量，是通知大家，请大家依照执行。”随后，他看着那名反对的高管说： “这位先生，我请你来不是证明我的决策是错误的，我请你来是把我的决策落实到位、执行到位！如果有困难，你要想办法如何完成。”请问，这是固执呢还是果断？如果你还有想法，就再看看乔布斯是如何‘固执己见’的吧。

还有观点认为穷人思维是负面情感太多，这更站不住脚。李嘉诚说：“我往往会花90%的时间考虑失败”；任正非说：“这些年来我思考最多的问题是华为的生存”；王石说：“万科的首要问题是活下去”……对此，我们又如何解释呢？

总之，很多很多啦，因为它荒谬，所以会很多。甚至有人说“没有富人思维，再努力都是穷人！”简直是荒谬至极。

荒谬的第三个理由：即使是思维的‘上级’智力也不能决定贫富

思维是智力的重要组成部分，那么，智力能够决定贫富吗？（注意，不要走极端，在此讨论的是具备正常智商水平的人。）要么是我孤陋寡闻，最起码至今我还没有见到过这方面的研究成果，更没有发现秉持真正科学态度的学者，有过什么相关的观点。

那我们就用点事实进行理论。数学逻辑技能即是智力的主要内容，更是思维能力的标志，我们就以它为例。

中国互联网巨头阿里巴巴的老总、国民爸爸、钱包开膛手马云曾经自曝自己高考数学考了1分。他参加过三次高考，第一次高考是1982年，数学只考了1分。在参加第三次高考前一位姓余的老师对他说：“你的数学成绩那么差，如果你的数学能及格，我的‘余’字就倒着写。”即使受到如此的‘激励’，马云的数学还是没有考及格，最后只得选择进入杭州师范的专科。

我们再来看看腾讯马化腾，他可是妥妥的高材生了，虽然就读的深圳大学不是什么名校，但当年马化腾的高考得了739分，比重点一本分数线多了100分。

美国俄亥俄州大学科学家的一项研究发现，高智商和财富并没有直接联系，那些世界上富有的人并不比普通人更聪明。科学小组研究只是发现，智商越高的人，他的年收入会越高；然而，高智商和成为“超级富翁”却没有直接联系，因为通过高额的薪水，并不能积聚出巨额的财富。

据负责这项研究的美国科学家杰·扎戈斯基称，从1979年以来，他们对7403名美国人进行了详细的研究和无数次访谈，从而了解他们的智商和收入与财富之间的关系。扎戈斯基博士发现，智商高低只和薪水高低有关，智商每额外高出一个点，一年的收入可能将高出202美元到616美元。事实上，很多英国富翁的智商都并不很高，有的甚至没读过大学。最后，扎戈斯基总结说：“人们并不是因为他们非常聪明，才变得十分富有；你的智商和你的财富绝没有直接的联系。”

好了，说的应该差不多了。

朋友们，切莫被“穷人思维或富人思维”的谬论困扰，安心做你想做的事吧，无论是成功还是贫富，起决定作用的不是它。

千亩湖原生态小龙虾基地欢迎您

楚人部落 酋长C07190719