稳稳的幸福

杜小柒

跟一个朋友聊微信，

我说：最近要去西宁出差，周二去，周五回。

她说：多好，可以去青海湖看看，借着出差出去玩一圈。

我说：不不不，我买了周五最晚一班的机票，散会后直接飞回来，后半夜一点能到家。那边并没有我特别中意的地方，也没有喜欢的人分享，何必呢，白白搭进去一个周末。

她说：你骨子里一定住着一个张爱玲。

我说：如果非要住着一个人，我倒希望是林徽因。

我希望自己永远保持理智，感性大概只适用于调节生活，对于真正面对大是大非的抉择，我不希望感性去起主导作用，怕是会帮倒忙。一直觉得做个理性一点的人挺好，生命中少了很多所谓的“惊心动魄”的非凡时刻，但是我的胆子就那么大，一个巴掌都承受不了。

所以如果我是张爱玲，我一定不嫁胡兰成，即使他多么优秀多么富有魅力，可我想要的，不过是一个“手持小风扇”而已，一切尽在掌握之中。更别说什么“中央空调”了，就这风扇都只能冲我一人吹，摆头都不行。我更不会选择忘年恋赖雅，因为如若不爱何必要嫁，如若很爱，怎忍眼看他先老去、离开，再留我一人独自面对触手可及的苍老和遥不可及的未来。

所以在我的心里，林徽因更聪明、稳妥一些。

因为论成就，在中国文坛上徐志摩绝不亚于胡兰成；论手段，为见伊人而丢了性命的诗人徐志摩浪漫起来更不见得会逊色于以汉奸著称的胡兰成。但是被胡兰成评为民国时期“临水照花人”的张爱玲，她大名鼎鼎才情出众，却爱的如此卑微。她说“遇见你我变的很低很低，一直低到尘埃里去，但我的心里是喜欢的，从尘埃里开出花来。”这段孤芳自赏的爱情，留给世人无尽的猜疑。

她为什么会选择有过婚姻有好几个孩子，甚至风流史闹的满城风雨的胡兰成？因为她的家庭背景？因为他的甜言蜜语？还是才女都以为自己拥有让浪子回头的超凡能力？

一段感情，如若扑朔迷离的开始，大都很难会有水到渠成般的幸福收场。

我们每个人现阶段的感情生活也是一样，终有一天会被时间埋葬，会成为历史，也许在几百年尘封后也会被后世翻出来研究推敲。

我对闺蜜说，你经历的一段感情，如果被你半数以上的朋友真心祝福，那就有继续下去的价值。

她问那另外不看好的人是什么情况呢？

我说，你要给一些脑子不好或者心眼不好或者双商欠佳的人留出一道缝，这样他们在你的世界里才会有存在的空间。

虽然闺蜜给出了预行五体投地大礼的架式，但是我知道，改变一个聪明人和改变一个傻子的难度几乎是一样的。因为思维模式一旦确立，任何人都很难插手去“拨乱反正”。

正所谓“性格，决定命运”，也不是完全没有道理。

受一些书籍影响，大到世界名著小到言情小说，包括安徒生童话故事，无不营造一种假象：两个有情人历经艰辛、排除万难的走到一起，这样的爱情才是难能可贵，值得颂扬千古。于是王子和公主举办了一场盛大的婚礼，得到了所有来宾的祝福。

如果是小时候，我也会美美的合上书，做一个关于公主的梦。但是现在，我想多嘴问一句：然后呢？

他们在一起真的会一直幸福下去么？等他们有了孩子呢？他们相处久了相看两生厌了呢？他们有一天喜欢上别人了呢？

果然，成年人的世界很难再有童话故事。

青年男女，男未婚女未嫁，都有着健康的体魄姣好的容貌，都有大把用来谈恋爱的时间和精力，这样的两个人，互相喜欢一下能有多难？

可有句话说“喜欢，是乍见之欢；爱，是久处不厌。”

所以卸下光环走下神坛去演绎自己爱情故事的张爱玲却输给了护士小周，不是因为她不够优秀，那时的她早已声名鹊起。也不是因为婚后生活乏味，他们都还没有过上多久柴米油盐的日子。归根结底，是她因为看错了人。

所以我从不觉得“浪子回头金不换”是有多可贵，不过是撞了南墙受了伤，心力交瘁浪够了而已，有什么值得鼓掌欢呼的呢？！错了那么久才反应过来还有理了？

为什么要找个踏实靠谱的好人，因为我们都害怕当初纠缠着一起坠入了爱河，可真有一天遇到大风大浪时，一个人不小心沉下去，而另一个人却学会了游泳。

《岁月神偷》里曾说过：在变幻的生命里，岁月，原来是最大的小偷。当你发现时间是贼了，他早已偷光你的选择。

那些被我们珍视的、挥霍的，机关算尽、倾其所有去争取的，到底值不值得。在错的人身上耗费精力久了，才猛然发现与自己所有的付出相比，其实最大的损失莫过于年华不再。

时间是个小偷，偷走了每个人重新来过的权利，换成了记忆时刻折磨着人们继续负重前行。

陈奕迅曾唱过一首歌：

我要稳稳的幸福

能抵挡末日的残酷

在不安的深夜

能有个归宿

我要稳稳的幸福

能用双手去碰触

每次伸手入怀中

有你的温度

所以，我希望在离开这个世界时早已是子孙满堂，爱情于我只是走街串巷、温吞时光，一辈子那么短，何必用付出的痛苦去丈量尺有多短、寸有多长。