欧洲的江湖---德不配位

熊利民

细看欧洲历史,就是一部典型的战争史。罗马帝国之后,就再没有那个国家能维持欧洲的稳定,即便是当年强大的大英帝国(号称日不落帝国)也没有能力维持欧洲江湖的稳定。<br>我一直认为具备当江湖老大的前提条件是德才兼备。也就是说你要具备公正裁判低下兄弟之间争端的能力,具备与低下兄弟共享利益的心胸,称为德。你要有带领低下兄弟发财致富的能力,称为才。只有具备了这两种能力才能成为真正的江湖老大,兄弟们才会真心的信护你,而不是靠武力和强权逼人家就范。<br> 当年的罗马是靠武力建立的帝国,所以尽管是帝国,但称不上老大。后期的大英,也只是低头自己发财,所以尽管异常强大,也只能算个财主,最多算个乡绅吧,离江湖老大的距离差很远。<br>再说说当年的苏联。也招募了一帮穷亲戚,想搞个帮派,当当老大。但这个老大没有带领大家发财致富的能力,最起码才是不够的。德的问题,不同的人,站在不同的角度会有不同的解读。Anyway,他是一个不成功的江湖老大,最后也就昙花一现,匆匆解体了,留下一帮穷小弟,现在还水深火热中。<br>我理解的合格的江湖老大是二战后川普前的美国。首先,他带领欧洲小弟们过起了花花世界、灯红酒绿的生活其次他承担了维持西方秩序的责任。德才兼备,也就得到了底下兄弟的认可,算是一个合格的江湖老大。说来也是搞笑,泱泱欧洲,居然是靠一个外来的美国当老大,才得以维持这片江湖的秩序。<br> 当下的美国,川普倡导的美国优先,其实是主动放弃了充当江湖老大的角色,想低头种地,闷声发财。眼下的欧洲也就显得异常的尴尬了,老大美国突然退出江湖;财主英国兜里没钱了,想跑单帮了;严谨的德国很多年来一直想当老大,在江湖上呼风唤雨,但从来没有德昌过,现在也有点没脾气了;法国,很奇怪,一个典型的理想主义者,总希望兄弟们和睦相处,可总是在现实的教训下,血淋淋的反思。<br>说白了,当下的江湖,是一个没有老大的江湖,大家也没有看到有人具备成为老大的潜能,江湖终究会不太平的。当然这期间一定有人削尖脑袋的想成为老大,在江湖的刀光剑影中,如果你不能德才兼备,终究是会成为江湖的鱼肉。欧洲的江湖不会太平,世界的江湖也注定不会太平!<br>