在美国政坛，批评一个政治人士的最高境界，就是说他是外国特务。 譬如，在去年大选时，很多人批评希拉里是中国卧底（这个脑洞开得有点大）；特朗普上台后，认为特朗普是俄罗斯的卧底（通俄门到现在还在发酵）。 但美国媒体从各种蛛丝马迹中，不久前又有了新发现…… 譬如，上台几个多月了，特朗普与墨西哥总统吵架，摔澳大利亚总理电话，拒绝握德国总理默克尔的手，但在与中国问题上，却似乎总不兑现承诺，一度炮声隆隆现在和颜悦色，相反，他还在他的佛罗里达豪宅，招待了中国领导人。 要知道，特朗普在上台前，可是明确承诺，要将中国定义为汇率操纵国，还要对中国制造征收45%的关税，甚至一度还说要摸摸“一个中国”原则这个老虎屁股…… 现在全变了。谁是敌人，谁是朋友？这到底闹得是哪出啊？ 以至于纽约时报大名鼎鼎的专栏作者托马斯·弗里德曼，经过仔细观察之后，就下了一个结论：原来，特朗普，你是中国的卧底！（Trump is a Chinese agent） 请注意，这是陈述句，不是疑问句。 奇文共欣赏，大家看看弗里德曼是怎么说的。 在纽约时报上，他文章开头第一句就是： 大家追逐的大新闻，是特朗普总统是否是俄罗斯的伙伴。错了，这些都是烟幕弹。特朗普其实是一名中国卧底。他明显在努力使中国再次变得伟大。 （The big story everyone is chasing is whether President Trump is a Russian stooge. Wrong. That’s all a smoke screen. Trump is actually a Chinese agent. He is clearly out to make China great again. ） 指控很容易，关键看证据，弗里德曼先生举了一系列的例子： 案例一、特朗普曾信誓旦旦：一定要解决美国对华逆差。但上台后他做什么什么？一脚踢开了TPP。 TPP是什么？弗里德曼说：TPP很大程度上是基于美国利益，将中国排除在外，这就像是我们的孩子，将塑造亚洲贸易未来。 试想一下，美国一个国家跟中国谈，和美国作为12个贸易集团的头，跟中国谈，差别是什么？那就是美国拥有了对付中国的杠杆。但特朗普一脚踢开了。 弗里德曼先生痛心疾首：“真是傻瓜！我甚至能听到，北京碰杯喝香槟的响声。”（What a chump! I can still hear the clinking of champagne glasses in Beijing.） 当然，弗里德曼的愤怒也可以理解。毕竟他是TPP的拥趸，特朗普这样不屑一顾，真伤了老先生的心。 案例二、特朗普在“让中国伟大”的运动推向俄新高度——他拒绝接受气候变化，他还想降低目前美国制造汽车的油耗要求。 这哪像一个美国总统！弗里德曼发飙了。 “蠢啊！总统先生。” 为什么这么说？他这样阐述： 好吧，那我们假设气候变化就是一场骗局，那总统先生，你相信数学吗？现在地球上有75亿人，到2030年，人口将增加到85亿人。 大多数都想像我们一样开车，像我们一样吃蛋白质，住我们那样的房子。结果会是什么？大家会吃光、烧光地球，毁灭渔业、河流和森林。 无论是否有气候变化，清洁能源都将成为下一个全球大产业。特朗普的计划呢？更多的煤炭和石油。喂！若无法统治下一个全球大产业，美国如何变伟大？ 特朗普，你这个煤炭总统大老粗啊！ 弗里德曼写这篇文章时，特朗普还没撕毁《巴黎协定》。当特朗普宣布退出《巴黎协定》后，纽约时报直接就说了，美国成了一个流氓国家。 当然，弗里德曼老先生当时也不忘黑一下中国。他说：“印度和中国的大城市已经不能呼吸了，我们等着其他几十亿人何时也这样……” 告诉你，弗里德曼，我们北京再不能呼吸，房价也比你们纽约华盛顿要贵！ 案例三、就是在当前关键时刻，特朗普竟然还想削减外交援助，让人们更难移民到美国，中国却在敞开大门。 美国一直是移民国家啊，没有移民，还是美国吗？ 弗里德曼说，今年，海外的留学生来美申请数量，下降了近40%；尤其是来自中国、印度和中东的学生。 大家不看好美国，都不愿意来美国了！中国则在敞开大门，广纳世界英才。 弗里德曼说，这为中国扩大世界影响力敞开了大门，也意味着全球最聪明的学生，将在中国进行创新，而不是在美国。 最后，他的结论就是： 请你告诉我，特朗普到底是不是中国的卧底？ 简单总结一下： 特朗普你说过要对中国动粗，但现在却总是在送秋波。 特朗普你自废武功，突然废除了TPP，中国人在暗笑。 特朗普退出《巴黎协定》，拱手让领导权让给了中国。 还有，特朗普你在闭关锁国，大量人才正在流向中国。 特朗普瞧你干的这一系列事情，实际是在帮助中国复兴。 …… 也难怪弗里德曼先生发急了： 特朗普，你真的不是中国的卧底吗？ 但弗里德曼先生，你光顾骂得痛快，似乎搞错了一个前提：特朗普那么有钱，中国也不会搞录像，这个世界，谁能收买得了他呢？