<h1 style="text-align: center;"><b>封建百态</b></h1><p> ——读《儒林外史》有感</p><p><br></p><p><br></p><p> 说起清朝的康乾盛世，人们的看法各异。从我小时候起，就认为乾隆、康熙和雍正都是明君，但学了历史之后，才发觉当时的清朝虽然在经济方面看起来繁荣，但人民却被剥削得厉害，而且与西欧国家相比，当时的中国因封建制度的压迫，在军事、工商业等方面都远远落后。官员的腐败与不合理的制度都加剧了清朝的没落。当我翻开《儒林外史》后，也不由得感叹儒腐的思想对百姓的残害有多么深刻。</p><p> 众所周知，《儒林外史》是一部对科举弊端进行批判的一本书，作者花大量笔墨描写想做官的读书人如何在科举中起起落落，字里行间透露出对士人追名逐利的讽刺。</p><p> 譬如周进，之前的周进六十岁都没有出人头地过，小舍人中了学，他却只能在一旁作陪衬，还被梅玖调侃，被辞退后，他和金有余一行人到省城去做生意，经历了被鞭子打出贡院，他又一头撞在号板上，并且陷入假死状态。他被人救醒了便大哭一通，博得了众人的同情。可救济的代价却是让他磕头，周进欣然接受，竟还说让他变驴变马也心甘情愿。可见周进对中学的期望将自己逼入了绝境，即使周进的结局再怎么神气，也无法盖过他被人轻视过去。范进中举时的举动更是令我叹息，他欣喜若狂，踩入池塘把自己弄得狼狈不堪，却还大笑着往前走。读到这，我感到无比惊奇——一个人要读到什么样的程度，才会做出这等疯狂的举动。但笑过之后，我才发觉自己也是一个样，虽然没有范进那般反应剧烈，但在考试考砸后，我的情绪起伏也是蛮大的。每次得知成绩差，我觉得自己说话都变得咬牙切齿，有时还会抓着头发，自顾自流下一串泪来，活像一个疯子。父母也会被我这副消沉模样搅得心烦意乱，好言好语相劝，却被我恶狠狠地顶回去，全然没了长辈的地位。如此看来，我和那些迂腐的士人又有何区别？我只把学习看作飞黄腾达的工具罢了。这样功利的我，又能完成什么？</p><p> 当然，有反面人物也自然会有正面人物。比如开篇的王冕，虽家境贫寒，但通过自己努力成为文画精通的学者。他得到危素的赏识和提拔，也坚持过安定清静的生活。后因为性格清高而多次辗转，给吴王提意见又多次被邀请做官。最终，他在对世俗的抗拒下过上了隐居生活。王冕的洒脱与前面的士人形成对比，如果谁都不抱着定要通过死读书获得肯定的心态，或许就不会有许多因考试不顺而对生活失去信心的人了。</p><p> 《儒林外史》中还有对很多人物的刻画：贪心狡诈的严贡生，误入歧途的匡超人，为民着想的萧云仙等，体现出那个时代有对封建服从的堕落，也有顽强的抵抗。</p><p> 这本书确实称得上经典，那个落后的时代也离我们越来越远。在现实生活中，我的身上却还能寻找到当时封建社会负面性格的影子——愚昧、人云亦云。除此之外，还有一颗易碎、不敢承担的心。人总该向高处看，不是冲着金钱堆积起来的高峰，而是向着宁静清新的空地。或许，当人的欲望跨过封建制度的坎后，会变得更加强烈。但只要坚持最初的憧憬，便总会找到可以让纯净立足的地方吧……</p> <h3><font color="#010101">坚持完成垫排球、仰卧起坐、跳绳等体育作业。</font></h3> 坚持学习，做力所能及的家务<br> 到中洲公园跑步<br> <h3><font color="#010101">爬横山</font></h3> 清扫楼道<br>