论柳山、峰山李 “上将军遗笔” 系伪造

弥北李氏

我们先来看看柳山李、峰山李（部分）族谱的记载：

【 图1 】 柳山李氏族谱《八世祖李士公履历表》（民间俗称“大元上将军遗笔”）内容

.

【 图2 】 安丘峰山李氏部分族谱记载的《始祖遗笔》（即大元上将军遗笔）内容

以上《大元上将军遗笔》的主要内容是：

我是大元上将军李士公，居长（安丘峰山始祖），次士禄（寿光稻田始祖），三士祥（临朐柳山李振兴始祖），四士禧（日照太平桥李始祖），我们兄弟四人，元末同守辽东。元顺帝二年，我统兵30万，与常将军对垒，败........然后兄弟四散，隐居各地。

注：遗笔中的“常将军” ，据柳山李氏《六修谱序》的说明，指明代开国将军常遇春。

“四兄弟守辽东”的故事，在两大家李氏族人中可以说是家喻户晓，尤其峰山李氏始祖是元末武官（无疑），柳山李氏始祖是指挥（实是明代），添枝加叶，无中生有，故事历三百年越传越生动，虽然也有少数人质疑，但大多数人都相信是真的。近年来，笔者潜心研寿光究弥北李氏“洪武遣散”历史，资料所及，与安丘、临朐两家有了联系，同时也发现了问题，尤其发现这“大元上将军遗笔”竟然系造假，不得不站出来拨乱反正。

笔者说“遗笔”是伪造，有以下依据：

1、元代统兵之将称元帅，不称上将军，更没有“统兵30万” 的上将军。《元史》载，征南都元帅阿术，统兵10万；汉人第一名将刘整元帅，统兵8万 ；而李士公自己说统兵30万，《元史》无此人，不是事实。

2、《遗笔》说“元顺帝二年” “与常遇春对垒，败。” 查元顺帝二年是1334年；再查常遇春，生于1330年；呵呵，笑话，常遇春才四岁，如何帅兵打仗？是伪造吧？！

3、据柳山族谱《君元公墓志》（图-3），李士祥曾孙李君元生于成化元年（1465），以柳山平均27年一代人，则士祥公生于1384年前后。如此，李士公 元顺帝二年（1334）是上将军，老大老三相差90岁，“四兄弟”之说成立吗？

　　【 图3 】 柳山史料、墓志铭《君元公墓志》

4、据柳山李氏族谱《士祥公略转》，士祥公是广宁卫指挥。《百度》搜“广宁卫”三字，可知设于洪武二十四年（1391），证明：李士祥是洪武人无疑，与大元上将军根本不是同一时代人。

以上四点，证据凿凿，谁还说《遗笔》是真的？！

“遗笔”为假，“四兄弟” 的基础和依据就不存在了，请柳山、峰山、日照太平桥、寿光稻田李氏四家本家宗亲认真研究，看看是不是这么回事。

本文纯属历史问题研究，没有任何贬低之意，虽然你们四家“小兄弟”的关系被否定了，但从弥北李氏的源头论证，大家都是孤山神的子孙，我们都是兄弟。下篇我将论述大家都出自寿光弥北李氏，我有充分的依据，请静候消息。

谢谢大家阅读！

（敬请搜索我的其他文章，《山东第一李》《华夏“大唐李氏”第一家》，仅供参考，欢迎讨论！）

.