不是所有人都值得你去争辩（深度好文）

ZHR

作者：师父曰

来源：师父曰（ID: sfy1927）

心宽似海，自然风平浪静，心明似月，便可坦然前行。

一年四季，哪个最美？

这个问题本来就没有标准答案，春华秋实，各有其好。

所以卡耐基说过一句意味深长的话：“在争论中获胜的唯一方式，就是避免争论。”

有的话，只说给懂的人听。

01

层次不同，不与争辩。

发生矛盾，难免会产生争论。

但有一句话说，“井蛙不可语海。”

不能和井底之蛙谈论大海，因为它们没见过“惊涛骇浪，卷起千堆雪”的壮阔景象。

明知无法战胜对方本质上的狭隘，进行争辩只会损耗精神。这时不如不争不辩，因为层次不同是争不出结果的。

看看下面这个故事就知道了。

古时候，有位全国有名的棋手。

一天，他在院子里钻研棋局，有人前来拜访，并问道：“听说您是世上最懂围棋的人，我想来向您请教。”

棋手问：“您想请教什么问题呢？”

那人说：“您能看出，棋盒里有几枚棋子吗？”

棋手笑了笑，说：“黑子181枚，白子180枚，总共361枚。”

没想到对方却反驳道：“不对！只有360个”，并且拿出手里藏着的一枚棋子。

棋手的学生认为对方侮辱老师，便和对方争吵起来，声音越来越大。

棋手观察那人一阵后，答道：“确实是我能力不足。”

来人说：“哈哈，我赢了你”，然后心满意足地走了。

学生不忿道：“这明明是上门找茬，什么人啊。”

棋手解释道：“既然你知道他是来无理取闹的，为什么还要理呢？如果不让他满意，争个三天三夜他也不会走的，反而浪费了时间。”

人不分高低贵贱，但认知的层次确实存在差别。

有的人希望通过交流讨论，相互学习，共同进步；

有的人是因为看向世界的视角不一样，对事情的理解产生差异；

有的人则是想一逞口舌之快，听不进任何话，把自己的想法强加在别人身上。

明知道后者难以达成共识，再争口闲气，只会被对方拉到同样的水平，掉入争辩的陷阱。

这时，最好的方式莫过于，看自己的风景，走自己的路。

02

心宽似海，风平浪静。

不是所有人都值得你浪费时间和精力去争辩的。

抛开争名夺利的欲望，冲出人性的障碍，才能拥有一个博大的胸怀，看见更广阔的天地。

想起《庄子》里的一则故事。

有一个人叫士成绮，听说老子是个圣人，便不远千里前来请教。

见到老子后，他却失望地说：“我观察先生的样子，一点也不像个圣人。”

晚上回去后，他反思自己不该以貌取人，于是第二天再去见老子。

老子并没有因为昨天的话而让他吃闭门羹，士成绮感到十分意外，说：“昨天我对您不恭敬，心里十分愧疚。”

老子却淡淡开口：“我已经领悟了大道的实质，你说的这些对我有什么影响呢？”

有时候争辩不是和别人过不去，反而是和自己过不去。因为缺少底气，所以要通过他人的肯定来找到自己的价值。

可如果一味地争强好胜，即便当时占了上风，对方也不会从心底里服你，反而会因为丢了面子而心生怨恨。

内心坚定的人，会自觉地远离无用的争辩，无需通过这种方式来获得胜利感。

所谓盘根错节，不过是庸人自扰。

心宽似海，自然风平浪静，心明似月，便可坦然前行。

03

言行如一，是为真人。

有一句诗说：“纸上得来终觉浅，绝知此事要躬行。”

有些人极善推销自己，说起话来滔滔不绝，口若悬河，可真正做起事来，却十分不靠谱。

一个人到杭州卖水果，带来的柑子卖价比寻常的高出十倍。

有人问：“为什么你卖得这么贵？”

他拿起柑子，理直气壮地说道：“看这光泽鲜亮的外表，金黄似的颜色，肯定值这个价！”

看见这么好的水果，大家争相购买，没想到买回家剖开后，里面竟像干枯的棉絮一样，还散发着难闻的气味。

大家受到欺骗，再也没人和他买水果了。

这就是所谓的“金玉其外，败絮其中”。

要知道一个人的本质，其实不看他说了什么，而是看他做了什么。

山不自夸自己的高度，乐于把丰富的宝藏奉献出来，人们都称自己是“大山的孩子”；

水不炫耀自己的灵动，默默滋润田野，灌溉人类文明，人们将河流誉为“母亲河”。

与其争论不休，不如踏踏实实做事，时间会见证沉默的成就。

不骄不躁，虚怀若谷，言行如一，是为真人。

人生真的不需要争辩太多。

无需理会他人说什么，但求明辨是非，跟随本心。

做人只要坚守自己的方向，把时间花在有价值的人与事上，便不虚此生。

券商中国是证券市场权威媒体《证券时报》旗下新媒体，券商中国对该平台所刊载的原创内容享有著作权，未经授权禁止转载，否则将追究相应法律责任。

ID：quanshangcnTips：在券商中国微信号页面输入证券代码、简称即可查看个股行情及最新公告；输入基金代码、简称即可查看基金净值。

查看原文 原文转载自微信公众号,著作权归作者所有