不与不同层次的人争辩

春拂牧野

　　工作和生活中总会碰到一些见识少、眼界窄、思维层次低的人。由于他们认知的局限性，他们常爱用一些似是而非、经不起推敲的普世大道理跟你争辩，让你哭笑不得。昨天碰到一个人，应该是从红卫兵小闯将成长起来的网喷女硕士，他根本不看你说的是什么，也不领会你说什么，他只专注她愿意或者不愿意看的部分，再用从读书时学到的一些普世大道理来说事。比如，她要你就事论事，当你拿出事来，她又正能量负能量什么的环顾左右而言他，还抬出什么爱国话题！她根本就不知道自已爱国的内涵是什么，她所谓的爱国就是给统治者唱赞歌，她不懂国之主体是民，不懂“嫌货才是买货人”的道理；他“义正词严”的爱国热情，不知究竟为其他人，为这个国家做过什么比我大的贡献？末了她还说“在社会上混不下去的人才会喷政府”，我当时就禁不住哈哈了，真是层次决定高度，在她心中除了吃饭生仔，应该没有正义与公理，除了学校灌输的，应该不会有自已的脑子。他的年薪、生活是否比我好姑且不说，但人生天地间，怎么一切以“我”为出发点？当一个人的思想境界、行为准则都由他的贫富状态来决定时，这个人必定是一个没境界、没追求的人。当一个人对另一个人的思想境界和生活状态全然不知，还那么理直气壮的拿来说事，他还有什么不理直气壮？和这种人争辩无异于对牛弹琴。

　　古时候的庄子是一位智者。他一生经常与人辩论，但是他却说：大辩不辩。不辩是无言的辩论，是辩论的最高境界。对待有些人，唯有沉默，才是最好的方法。

和层次不同的人争辩，是一种无谓的消耗。庄子在《秋水》篇里讲过这样一句话：夏虫不可以语冰。不要和夏天的虫子谈论冰，因为这纯属浪费时间。孔子也曾劝戒弟子，不要和春生秋死的蚂蚱谈论四季。和不同层次的人争辩，是一种无谓的消耗。他从未去过你到过的地方，不知道你读过的书，不认识你遇见的人。隔着太多的障碍，争辩就是一场漫长的无用功。

　　《道德经》里讲：“圣人之道，为而不争”。真正有用的人，没有工夫辩来辩去，他们都在笃实地行动，播下种子，春华秋实。叫醒秋虫，定有一些能破茧成蝶。

你站在山巅，告诉他前面是一片海洋，他在半山腰，只能看到满目的荒凉。与其费时辩论，不如朝着大海，看春暖花开。