<h1>我被几个关键词和关键短语给吸引了。63岁、大爷、楼顶抛物、砸坏、玛莎拉蒂、五千、照价赔偿。<br>63岁<br>六十而耳顺，耳顺了三年多了，退休年龄过了三年。在孔子时代，六十有三的人，应该是凤毛麟角，耳顺级别过了三年，离七十而从心所欲不逾矩不过七年。到底什么原因，人类的知识越累积，道德越累积，成熟的年龄一推再推，实在不知道什么年龄段才到了真正的成熟。63岁，总不至于还幼稚吧！<br>大爷<br>大爷是一个很尴尬的称呼，已经开始有贬义的倾向性了，有点像小姐的称呼变迁，让人听起来有股淡淡的怪味。到底是坏人变老了还是好人变坏了呢？都不好说。尊老爱幼也得为老要尊啊！有些为老不尊的大爷，真是想说你大爷——的。<br>楼顶抛物<br>又是楼顶抛物，不论是谁？谁规定了可以楼顶抛物，砸到的可是车，要是活生生的人呢？楼顶抛物，不论物之大小，均是恶人级别的人所为。平时听到的是管理不善“坠物”，这次可是抛物，有意为之，想想，极为恐怖，不敢想。<br>砸坏<br>坏到什么程度？没说，不好揣度，坏到什么程度？重要么？应该很重要，这跟赔多少有关系，高空抛物，重力加速度，得有多大的破坏力，物理只有皮毛级别的，会说点重力加速度就算是对得起物理了。<br>玛莎拉蒂<br>什么车型？不论什么车型？都贵，贵到在半道上遇到了也不知道是什么车？车标看起来像极了三叉戟，或者干脆是鱼叉。这样贵的车，被“砸坏”，自然不会便宜。<br>5000元<br>就赔5000元，根据是什么呢？怎么算出来的？实际不会只有5000元的价值，要不然，能够开玛莎拉蒂的主儿，如果仅仅是5000元，估计不会开口了。5000元，好一点的手机价值不止，就连一般想装蒜的人，打肿脸充胖子的人也不会拿5000这个数字来搪塞。<br>照价赔偿<br>这个必须的，甚至得外带罚款，至于说能否赔得起，不是关键，关键是，连赔了都不够，还得追究高空抛物的法律责任。<br>63岁大爷楼顶抛物，赔，要赔个彻底，我看能够站在楼顶抛物的，钱未必少。这样的事情，如果不进行规避，以法治的理由，有必要让抛物者和潜在的抛物者，敬畏永远不过时。<br>人说，活到老学到老，大爷到底缺了哪一课？</h1><h3></h3>