<h3> 近段时间，美剧<b><font color="#39b54a">《切尔诺贝利》</font></b>，不断刷屏，风评不错。那，这事的真相是如何呢？</h3><h3><b><font color="#ed2308"> 1986.4.25</font></b> 4号反应堆计划关闭以作定期的维修和测试，并藉此机会来测试反应堆的涡轮发电机能力</h3><h3><font color="#ed2308"><b> 1986.4.26</b></font> <b><font color="#167efb">凌晨1点05分</font></b>，涡轮发电机推动的水泵启动，水流量超出了安全规定量。</h3><h3><b><font color="#ed2308"> 1986.4.26</font></b> <b><font color="#167efb">凌晨1点19分</font></b>，水流量继续增加，不断吸收中子，需要手动撤出控制棒以增加中子反应速率，形成了一个机器不稳定的危险操作。</h3><h3><b><font color="#ed2308"> 1986.4.26</font></b> <b><font color="#167efb">凌晨1点23分04秒</font></b>，工程师认为已经重新稳定了反应堆，开始了实际试车实验。</h3><h3><b><font color="#ed2308"> 1986.4.26</font></b> <b><font color="#167efb">凌晨1点23分40秒</font></b>，操作人员觉察不妥，按下了命令“紧急停推”的AZ-5按钮。</h3><h3><b><font color="#ed2308"> 1986.4.26</font></b> <b><font color="#167efb">凌晨1点23分47秒</font></b>，反应堆功率异常急升，达到十倍以上的正常功率值。燃料棒开始熔化，蒸汽压力增加，BOMB，反应堆顶部移位并被破坏，冷却剂管道爆裂并将屋顶炸开一个洞，石墨四处散落，核尘埃迅速扩散。</h3><h3> ………………</h3><h3> <font color="#39b54a"> <b>灾难不可避免，灾难亦可避免。</b></font></h3><h3> 如果相关实验领导听取操作员和工人的数据和汇报，这场实验或许会失败，但起码不会反应堆炸了一个窟窿。</h3><h3> 如果各层领导直面失败，如实上报，如实告知公众，消防员不会不做任何防护就直冲火场，妈妈们不会抱着孩子站在“死亡之桥”看热闹。</h3><h3> 如果领导们不横加干涉，医护人员会做得更完善，家属以及受污染轻的群众，可以得到更好的后续养护。</h3><h3> 如果领导们不刻意隐瞒，去现场疏散群众、埋葬动植物的新兵们，能得到更好的保护。</h3><h3> 如果……</h3><h3> <b style=""><font color="#39b54a">可惜这世界没有“如果”！</font></b></h3><h3> 科学家——瓦列里·阿列克谢耶维奇·勒加索夫，以自杀的方式警醒世人。</h3><h3> 白俄罗斯女作家——斯维特兰娜·阿列克谢耶维奇，通过一支笔，一本本的著作《切尔诺贝利的回忆:核灾难口述史》《我不知道该说什么,关于死亡还是爱情:来自切尔诺贝利的声音》，让世人得以知道平明百姓的无奈和挣扎。</h3><h3> 那官方呢？这么些年，俄方关于核灾难的死亡数据一直没有更新。这一切真的过去了吗？灾害真的烟消云散了吗？</h3><p style="text-align: center;"><b><font color="#ed2308">What’s the cost of lies?</font></b></h3><p style="text-align: center;"><b><font color="#ed2308">掩耳盗铃 深思 反思</font></b></h3>