小案件里的大影响

Zheng.Da

6月12日 <h3><ul><li>一案件原告兴师问罪般得来到巩义法院竹林法庭。怒气冲冲地说:“<font color="#167efb">一个三万块钱的案件,起诉了两年,到底啥时候能拿到钱?</font>”<br></li></ul></h3> 愤怒的原由 <h3><ul><li>经过沟通法官了解到,被告因做生意借原告三万元,长期不还。2017年,原告在被告长期居住地上街法院起诉,因找不到被告而撤诉。2018年,原告到被告户籍所在地巩义法院起诉,也因找不到被告而撤诉。因为这一个案件,50多岁经济不宽裕的原告先后三次提起诉讼。<br></li></ul></h3> 及时的安抚 <h3><ul><li>法官对原告安抚后,立马安排法庭干警处理此案件。因为这个案件不仅仅是原告三万元债权的实现,而且决定着当事人的对法院的信任,处理不当势必引发信访。<br></li></ul></h3> 努力的寻找 <h3><ul><li>当天竹林法庭干警前往被告所在村庄调查,多数村民抱着多一事不如少一事的想法,不积极配合调查,导致案件无法正常公告。山穷水尽疑无路,柳暗花明又一村。当法庭干警感觉无奈时,发现某村民手机上被告在微信朋友圈里频繁发送一个送水广告。竹林法庭干警打电话落实才发现不是被告本人,只是一个接线员。法庭干警以谈业务的方式引诱了被告这个幕后小老板的注意,被告主动联系了法庭干警。但是法庭无法直接确认是否是被告本人。约定于19日购买饮用水。<br></li></ul></h3> 当事人笑了 <h3><ul><li>6月19日法庭干警带着原告来到上街约定地点,确定送水的是被告本人。经过法庭干警的教育引导,被告同意调解。群众利益大于天,多数民事案件标的虽小,却存在着信访的隐患、包含原告的信任、面对被告的躲避。经过法庭干警努力,避免了送达难、无法合法公告、执行难等司法资源的付出。原告开心的笑了,这是对法院干警最好的奖赏。<br></li></ul></h3>