<h3> 我被一位初中生感动了。</h3><h3> 他在没有任何准备的情况下,试图用英语给我讲述“孟母三迁”的故事。虽然词汇量的问题影响了讲述故事的完整,但并不影响这个家喻户晓的故事给人们传递的正能量。我被这位中学生心怀的正能量所感动。</h3><h3> “孟母三迁”的故事是正能量,是被历史锁定。以时下某些“正能量”的解析,孟母如此“择而迁”就未必是正能量的人了。最起码“心态不够阳光”。孟母择居,择的是街坊,社区风气或文化。终究择的是人,人品。时下的正能量,人品成了商品。因为人品可以靠公关,而不是修养。人品可以靠出卖获得,出卖友人的情感和利益。人品可以用围殴,彰显自己。结果,被公关的人的人品成了别人的商品,成了围殴他人人品的工具。当然靠出卖的人品,不得不拿出代价靠公关去维护人品。累!!!</h3><h3> </h3> <h3><br></h3><h3> 记得好几年前,几个朋友一起聊天。当谈到社会风气时,其中一位国企工程公司的老总硬是劝阻我们,要心态好,少谈些负面现象。事后朋友A不以为然地说,他(老总)的心态只要平安两字。而朋友B则反问A,你妒忌了!都是点睛之话。谁对谁错,谁正谁负?反映我们的社会形态。</h3><h3> </h3><h3> </h3> <h3><br></h3><h3> 从旧中国走过来的人,很怀念五六十年代的社会风气;从改革开放走过来的人,特别怀念八十年代思想解放带来改革的成就;今后走进国家富强的人们会怀念什么呢? </h3><h3> 国家需要正能量。但不能和“维稳”等混为一谈,或施加颜色,成了思想开放的枷锁。以共和国名义,从公众立场出发的有话敢说是心态好、正能量,是国家进一步改革的真正动力。</h3><h3> </h3> <h3><br></h3><h3> 也许那位中学生为“孟母三迁”还在思考,有没有比neighborhood更合适的词。</h3>