or系列三部曲之 ——公平or不公平

宛与洛

这世界上，公平的事情有很多，不公平的事情也有很多。

（一）

记得之前看过一档音乐类的选秀节目。那一期里，有个卖烤面筋的小摊贩来参加比赛。

在赛前练习时，他面对镜头真情、自然，虽然没有接受过专业训练，但从他的演唱中能够看出，他是热爱音乐、热爱生活的。

正巧镜头捕捉到了“面筋哥”身后的另一位参赛选手。这位选手在“面筋哥”练习的过程中，全程一副鄙夷的神情，随后还捂起了耳朵。 同样是比赛选手，人家是唱得不如其他专业选手好听，但别人在练习时，这样的举动已经不能算作是没礼貌了，这是典型的――

侮辱人！

很多人可能会说，对！侮辱的就是他，怎么了？谁让他是个卖烤面筋的？油腻腻，脏兮兮！

是的，卖烤面筋这个工作是不体面，起早贪黑收入还不稳定。但人家至少是靠自己的劳动在赚钱，不偷不抢，合情合理又合法，最起码的尊重还是要有的。那些瞧不上“面筋哥”的人，刻板印象里就是把社会上的工作分为了三六九等，而且通过工种印刻出了人的高低贵贱。

这样一档音乐选秀节目，本来就是不分性别、职业、学历，人人都能参加的。虽然最后“面筋哥”也完成了演唱，但是却没有收获人格尊严上的公平。但“面筋哥”却丝毫不在意，整个人始终沉浸在音乐之中，享受这“美好”的过程。这样看来，公平与否，则显得并没有那么重要了。

不在意公平的前提是，得有一颗波澜不惊的心。

（二）

两年前的高考，北京地区的文科状元熊轩昂在接受采访时的一番话，刺痛很多人的内心，同时也道出了现实的诸多无奈。

以下是他的原话。 “农村地区的孩子越来越考上好学校。像我这种，属于中产阶级的孩子，衣食无忧，家长也都是知识分子，而且还生在北京这种大城市，所以在教育资源上享受到这种得天独厚的条件，是很多外地孩子或农村孩子所完全享受不到的。这些条件决定了我在学习的时候，确实是能比他们走很多捷径”。

网络上评价他为有良知的高考状元，少了以往高考状元的“神话包装”，不谈天赋，不谈学习方法，只说出了中国家长最想说的心里话。

但正是他这样的一番话，也引来了诸多网友的“炮轰”。

有网友说他“炫富”，也有网友说他瞧不起农村学生。但谩骂也只是发牢骚，因为大家心里早已明白，他说出的是大实话，是铁板钉钉的事实。

目前中国阶级固化的程度已经越来高，但比起欧洲资本主义国家，还是有很大的流动性。农村孩子占有的资源相对匮乏，这是人人皆知，但仍有一些有梦想、有能力、不信邪的学子拼命努力，最终改变命运的事例。人有着强大的自我能动性，关键时刻，越挫越勇。

同时，还有“巧妇难为无米之炊”的道理。前段时间香港富豪体验贫民生活最终提前放弃的案例，也正是深刻反映了这一点。人有时候，不得不认命。“三分天注定，七分靠打拼”，有时偏偏就是这注定的“三分”，困死了自己向外延伸的道路。

总之，随遇而安，勿忘心安吧。

（三）

2019年大学毕业生再创新高，预计将超过850万学子离开校园，开始融入到“找工作大军”中。

无论是招聘现场，还是网上简章，凡是好一些的岗位，随处可见以下这种要求：

还有这种：

以及这种：

还有很多，此处就不再一一列举。

面对此类岗位要求，诸多“双非”大学毕业生叫苦不迭，暗自感叹机会不公，而“双一流”学生则拍手叫好。

今年的两会，全国政协委员、南通大学校长施卫东建议，禁止将“双一流”作为高校毕业生就业门槛。 不过建议归建议，距离真正有效落实还是有一段时间的。

网友对于这件事的评论，可谓众说纷纭，众生百态。

是的，这种岗位招聘的确有失公平，但同时也是对优秀学生的“保护”。虽然我们都知道很多普通学校里不乏优秀学子、才子，“双一流”里面也不乏出现混子，但是这种“一刀切”的评判标准，相对来说还是有一定的道理。最起码，可以保证选出来的人员大多是比较优秀的。很多事情看起来很不公平，其实静心而论，凭心判断，也有相对公平的成分在其中。

这世界的很多事情就是这样，有很多的不公平，也有很多的公平。具体的权衡，则要时刻拷问自己的内心。只有当你认为那是公平的时候，这件事对你而言，才有了绝对的公平。

最后，引用台湾著名陶笛演奏家游学志老师在其自传中的一段话：

“每个人活在世上总会遇到一些不公平、无法被满足的事情，所以现在我都会用这句话来省思，劝自己凡事看淡一点，不要钻牛角尖，这样一想之后心情也会舒坦一点”。


                              宛与洛 2019年6月3日

作者简介：

宛与洛，一个来自四线小城的没有见过世面的小皮皮虾，喜欢用文字记录事情和心情。硕士毕业于某某师范大学，本科双学位。
现为《昨天碎片阅读》微信公众号写手。爱好泛滥！上得了厅堂，下得了厨房，院里中得了葫芦，身上背得了箩筐。

擅长演奏小乐器，一曲《凤尾竹》，《天空之城》闯一闯，生活需要梦想。所做这些，不为名利，只愿身心健康。