复旦大学胡中行教授点评梅兰竹菊诗

知止

　　复旦大学胡中行教授的点评，为梅兰竹菊的诗锦上添花。

————梅兰竹菊

胡中行点评：

谈俭华、郭幽雯、陈剑虹和楼芝英，四位好朋友，被诗友或她们自己戏称为静安诗词社的“梅兰竹菊”。入社多年，在写作上颇有心得，这次呈现在读者面前的，便是她们的自选诗。看了令人感到欣喜，真是应了“十年磨一剑”的古话，说明她们入社数年的努力没有白费，这些作品都是应该点赞的。但从更高的标准来看，她们的水平，还是存在着一定的上升空间；她们的作品，在框架结构、遣词用语、语典掌故诸方面，也还有着些许可供商榷之处。有鉴于此，我的点评可以看作是对她们提出的新的更高的要求

谈俭华

半枝玉蝶梅

梅豪入画戴珍藏，

千载春秋任短长。

疏影参差偎瘦雪，

醇香弥漫斗枯霜。“繁霜”更好些

冰心一路迎寒气，

傲骨半枝呈热肠。

梦幻依稀曾故旧，

百般惦挂盼灵光。

注：戴某，北宋大画家

这首诗的优点是中间两联的对仗工稳，且写出了梅花的特点。但首联出现梅字，为咏物所忌。戴（琬？）珍藏，是指戴画被珍藏还是他珍藏了“梅豪”？如有故事则需说明。“任短长”含义不清，是时间短长抑或梅之短长画之短长？末联把自己放进去稍显突兀和勉强，如果作者与半枝玉蝶梅存在某种渊源，那也是需要说明的。

庐山云瀑

鬼斧神工叹自然，

匡庐薄雾似纱缠。佳句

遥听瀑布银河降，

俯瞰人间碧玉连。咏者在何处

叠嶂飞驰迎紫气，

层云变幻染霞烟。紫气霞烟为一物

置身鄱口如仙境，

难辩红尘与九天。佳句

这首诗总体写得不错，符合写景诗的要求，首末两联颇佳。微瑕是在中间两联，已见句旁批语。

赠友

庭园残菊添惆怅，

居士朋俦索闭关。

荒外艰辛无故友， 闭关何需故友

问君此去几时还？ 闭关应有时间

这首诗的问题在于作者对“闭关”缺乏了解，所谓闭关，其义有二，一是指国家封闭关口，不与外界交往，如“闭关自守”； 二是出自佛教，指僧人或居士独居，专心修炼佛法，与外界隔绝，满一定期限后再外出。所以诗的末两句不应如是说。

乡愁

小酌微酣梦意悬， 稍嫌凑韵

依稀故里姐儿牵。 近体诗不宜用“姐儿”一类词

描眉弹唱情无限，

衰落繁华自顾怜。 表述不清

这首诗的问题出在末两句未“合”好，描眉弹唱非关衰落繁华，且“自顾怜”，只管自己，何来乡愁？所以这首诗没有写好。

寒潮

小序 ：从小到大始终感到父亲像一棵大树为我遮挡风雨，在寒潮的雨声中，不禁忆起已逝多年的父亲，悲从中来，望着窗外茫茫一片，心亦茫然，怆然涕下。

朔风渐雨夜悲凉，

幻梦依爹话短长。 不如幽梦 ，“依稀”比“依爹”好

泣涕别离无庇赖，

奈何天地两茫茫。 结句佳

此诗比上两首为好，写出了真情实感。第三句“无”不如“失”准确，但事涉“三仄尾”，或改后两字为平仄，宜酌。

郭幽雯

咏兰

本是深山空谷生，

移来雅室冷香盈。

叶伸浅碧长犹瘦，

芽吐微红柔且轻。

九畹清高对明月，

一盆素淡寄幽情。

质为端淑孤芳赏，

不屑斗妍争宠荣。

总体是一首不错的作品，前三联俱佳。问题出在第七句，结构上显得杂糅，且“孤芳赏”多用于贬义，把它作为不屑斗妍争宠的归结是不妥当的。兰花的象征意义在于淡泊。

学诗感怀

细雨微茫草露滋，

岸边烟柳燕穿枝。

虽无题柱茂陵笔，

但效负囊昌谷词。 化用笠翁对韵，好

书到用时方恨少，

年衰闻道未嫌迟。 前四字未对好

东风催动春潮涌，

化作甘泉酿好诗。 结句佳

此诗开首两句用比兴之法，然与学诗的关联太过晦涩。好的比兴，应使人明白而产生联想。

北国冬日

北国风光四季谐， 似应为“此季”

玉峰冷月意尤佳。

酷寒冻结千寻瀑，

密雪纷披百丈崖。

几树青松皆挺立，

一枝红萼脱湮埋。

潜心摄取隆冬景，

裁制新诗入我怀。

此诗值得商榷之处，在于用韵。作者用平水韵时，没有兼顾到今人流行的普通话，所以造成普通话中ie、ia、ai三者的混用。这是在今后的创作中应当加以注意的。

秋色感怀

金桂飘香菊傲时，

登高极目久神驰。

山无泼墨姿成画，

水有归舟影入池。 此对好

送爽清风云霭薄，

含娇红叶露华滋。

古人何故悲秋色？

我喜霜收硕果垂。 结句有意蕴

这首诗写得比较成功，悲秋是传统文化中的一个主题，作者反其意，而又不落“王孙自可留”或“胜似春光”的前人窠臼，写出了自己的特色。

断桥残雪

冬日渐销寒未销， “消”字似更准确

萋萋草木亦萧条。 尚萧条

孤山远影怅迢递，

湖水静波叹寂寥。

残雪留痕青鸟绝，

断桥遗梦白蛇遥。

来年待得飞盐絮，

三五知交喜折腰。 还是“竞折腰”比较好

这首诗的优点是两联对仗有变化，不呆板。缺点是对某些词语缺乏宏观的逻辑思考，比如句旁已指出的。

陈剑虹

竹

半庐题咏翠琅玕，

高节虚怀润笔端。

傲骨清风梅共瘦，

芳尘雅意菊同寒。

湘江笛韵音如玉，

竹叶酒醪情若兰。

缘得此君成益友，

投其门下正三观。

半庐：静安诗词社下属半庐学圃微信群 。

点评：前两联颇佳。第三联“湘江”对“竹叶”相隔稍远，且上联已述梅菊，此处再着一兰，似全而实多余。末联“成益友”与“投其门下”相矛盾，而以竹来正三观（世界观、人生观、价值观）也是用力过猛了。如把三观别解作佛家语，改“正”为“证”，则有余味矣。

春望

何人数九话苍凉，

早有微阳梅吐香。

千树梨花添蝶梦，

一丛草芥入春望。

心存绿意东风面，

笔落新红晓镜妆。 绿意新红位置宜调整

不必相逢问时季， 时节

月华斟满是韶光。 末句佳

点评：这首诗的亮点在于末句，月华斟满是韶光，似不通而通，便是一种巧思。

梅雨

拖墨吹云急雨风，

丝丝滴滴湿心中。

遥情万点归清泪，

愁绪千重妆淡红。

柜有罗衣霜已落，

梦还丽日美无穷。

阴晴几度尘缘里，

岁岁今朝笔意同。 还是“笔不同”为好

点评：这首诗要讨论的，是末句的意境问题。笔意同，逝者如斯，梅雨依旧，这是无我之境；而笔意不同，梅雨时至，我的感受却是变化的，这便是有我之境。两者均可，窃以为“不同”稍好些。

亡父廿周年忌日感怀

廿载心香伴烛香， 起句佳

感恩教养九回肠。

人间辛苦千般爱，

世外清闲一片凉。

祭物碑前安冷暖，

举杯情至隔阴阳。 “前”、“至”欠对宜改

不求何处埋吾骨，

父女亲缘祈续章。 父女因缘

点评：这首诗的问题是在中间两联，作者想必在词语的安排上纠结过，比如，“爱”与“凉”相对，“凉”则应是冷落之意。这就与“清闲”产生了矛盾；而“安冷暖”之“安”意思不明，应该是“问冷暖”，却又成了三仄尾。这里就存在一个“鱼与熊掌不可兼得”的情况下，到底是尊律还是尊义的大问题。

苏堤春晓

飞梦苏堤三月晨， “飞梦”用力过猛，宜酌

红霞淡抹扮佳人。

桃开旧面情怀旧，

柳长新眉诗意新。

行看六桥花底水，

坐成十里画中身。 “花”“画”同音同位置，宜改

最惟紫燕鸣春晓，

难辨天堂与世尘。 天堂过于西化

点评：这首诗存在词语运用方面的三个问题，都很典型，已见句旁批语。杜甫的“身轻一鸟过”之“过”和李商隐的“芙蓉塘外有轻雷”之“轻”，宜细咀嚼，或可治“用力过猛”之病

楼芝英

菊

三径拈香露，

东篱暮色幽。

闲吟还释卷，

独对一枝秋。

点评：写得颇为空灵，“三径”、“东篱”暗含典故。但“闲吟”与“释卷”之间的关系不清，且与下句也缺乏逻辑上的联系。

修改：

菊

三径拈香露，

东篱暮色幽。

久吟还释卷，

独对一枝秋。

残梅

倚竹涉凡尘，

残梅也绘春。 “残梅”改“残花”为好

迟迟犹未落，

为俟有缘人。 有趣

点评：写五绝不易，这首诗应该是不错的。

春望

才吟轻絮罢，

还迎柳莺翩。 翩字独用多在词首

春水连天碧，

红梅隔岸妍。 妍字独用亦宜斟酌

感时听泽雨，

随遇饮清泉。

细数东风事，

繁华入韵篇。 结语好

点评：这首诗条理比较清楚，但在韵脚的处理上存在瑕疵，如句旁所批。

修改：

五律  春望

才吟轻絮罢，还迎柳莺先。

春水连天碧，红梅隔岸燃。

感时听泽雨，随遇饮清泉。

细数东风事，繁华入韵篇

平湖秋月

御笔碑题入画图，

楼台错落伫平湖。

云开玉镜柔山水，

潮起清波抚荻芦。

对月长吟将进酒，

邀风浅醉忘归途。

欲寻梦里流年事，

暮色朦朦迹也无。 末联妙

点评：这首诗总体较好，尤其是末联，结的有力有味，形成“豹尾”。

踏莎行 雪

羽片轻灵，物华银绣。飘飘六出停纤手。兴来弃伞戏琼花，申城与我皆霜首。 道蕴（韫）曾吟，骚人（应用具体骚人与前对）难秀，莫如细煮无根友。老茶沸滚看沉浮，围炉吟絮君来否？（末二句佳）

词作难为，而这首词写得还是不错。对雪的描写比较到位，又未落俗套。

主