<h3> 北京故宫博物院馆藏的《三驼图》,是一幅极有意思的画,初看哈哈大笑,再细看知晓它的背景后却陷入深思。</h3> <p style="text-align: center;">▲明 《三驼图》北京故宫博物院藏</h3><h3><br></h3><h3> 画中描绘的是三个行走着的驼背老人。前边一个提盒持杖,正回首而顾,中间一个拱手向前,似在问候,最后一个紧紧跟来,拍手大笑。三人虽谦恭低调,相互顾盼,但却个性张扬,栩栩如生。三驼肉团团站立呈倒品字形,与上部的题诗相映生辉。</h3> <h3> 画家惜墨如金,不借助任何背景的勾勒,五百年来竟然没有受到任何刁难,真乃上品也。</h3> <p style="text-align: center;">▲画家半体字落款“李士达”,这个不是字掉了一半,是他真习惯只写左边一大半字体。</h3><h3><br></h3><h3> 从左下角落款获悉,画家名叫李士达,不是大咖仇英、文征明之辈,只是一个草根画家,关于他的史料记载也不多。</h3> <p style="text-align: center;">画家肖像</h3><h3><br></h3><h3> 李士达,字通甫,号仰槐,江苏苏州人,明万历二年(1574)进士。工画人物、山水,曾经论述画有五美:“苍、逸、奇、远、韵。”又有五恶:“嫩、板、刻、生、痴。”擅用洗练简洁的线描给人物造型、勾勒衣纹,人物须发笔墨圆润,可见其深厚的绘画功力。</h3> <h3> 《三驼图》中人物排列成稳定的三角结构,氛围紧凑,虽然没有背景衬托,却耐人寻味。李士达的成功,是明代商品经济的产物。市民阶层强大了,他们更愿意用幽默诙谐的方式展现生活中丑恶,这为《三驼图》的出现提供了土壤。</h3><h3><br></h3><h3> 《三驼图》的上端留了大片的空白,有明代画家、藏书家的题诗三首:</h3><h3><br></h3><p style="text-align: center;">题诗一</h3> <p style="text-align: center;">钱允治题诗</h3><p style="text-align: center;"><br></h3><p style="text-align: center;">张驼提盒去探亲,李驼遇见问缘因;</h3><p style="text-align: center;">赵驼拍手哈哈笑,世上原来无直人。</h3><p style="text-align: right;">(钱允治)</h3> <h3> 三首题诗中,钱允治是题诗的第一人。他是明代书画大腕文徵明的高足钱谷之子。前三句还原了一个再平常不过的乡里乡亲寒暄的场景,而最后一句迅速拔高诗的定位,一针见血,点明了此幅图的讽世主题。</h3> <p style="text-align: center;">▲提篮的张驼</h3> <p style="text-align: center;">▲拱手问候的李驼</h3> <p style="text-align: center;">▲拍手大笑的赵驼</h3><h3><br></h3><h3> “世上原来无直人”,出自《增广闲文》,原句为“山中有直树,世上无直人。”意思是:<b>世界上长得笔直的树木多得是,可是正直的人、没有心计的人却是很少有的。</b></h3><h3><br></h3><h3> 人人都是驼背,旨在讽刺什么?我们得结合历史背景来理解,请注意角落里的时间信息。</h3> <p style="text-align: center;">▲款文:万历丁巳冬写</h3><h3><br></h3><h3> “万历丁巳冬”也就是明万历四十五年(1617年)冬,正处于明末的万历朝商品经济蓬勃发展,绘画行业也得此沾染变得世俗化:有人靠卖画发了财,有人靠剽窃致了富,趋炎附势的风气盛行……</h3><h3><br></h3><h3> 于是,点头哈腰的人多了,刚正不阿的人少了,这激起了画家的诘问:“究竟是道德的沦丧还是人性的扭曲?天底下竟没有一个挺直腰杆做人的?” 便将民间歌谣形之于画图,通俗而又诙谐地讽刺了当下。</h3><h3><br></h3><p style="text-align: center;">题诗二</h3> <p style="text-align: center;">陆士仁题诗</h3><h3><br></h3><p style="text-align: center;">为怜同病转相亲,一笑风前薄世因。</h3><p style="text-align: center;">莫道此翁无傲骨,素心清澈胜他人。</h3><p style="text-align: right;">(陆士仁)</h3> <h3> 居中是陆士仁的诗,他字文近,苏州人,为文徵明学生陆师道之子,曾补博士弟子员,善画山水。他百花齐放,百家争鸣,敢发“杂音”:驼背仅是生理残疾,但他们的傲骨仍在,其心灵也比“他人”清纯,陆老人家教导我们说,一定要透过现象去寻求本质。他认为驼背人善良正直,较之那些体格健全、却一身软骨的家伙,不可同日而语。</h3><h3><br></h3><p style="text-align: center;">题诗三</h3> <p style="text-align: center;">文谦光题诗</h3><h3><br></h3><p style="text-align: center;">形模相肖更相亲,会聚三驼似有因。</h3><p style="text-align: center;">却羡渊明归思早,世涂只见折腰人。</h3><p style="text-align: right;">(文谦光)</h3><p style="text-align: right;"><br></h3><h3> 左上是文谦光的诗,文先生字去盈,也是苏州人,善长书法,行楷有晋唐风骨。他引用陶渊明愤恨世俗而辞官归隐的典故,明确地指出“腰板倍儿挺的好人”全都上山下乡去了,他们去山乡采东菊,见南山去了。城里的人,心理性格都有缺陷,坏得很。</h3> <h3> 画家画得好,三位诗人立意也好,静思后还会觉得三首诗的内涵不尽相同。要是《三驼图》有画没诗,能否传到现在都是个问题。画与诗的珠联壁合如锦上添花,给人带来了极大的审美愉悦和审美惊奇。</h3><h3><br></h3><h3> 若让李士达自题诗一首,不知会如何下笔。也许他会莞尔一笑:“嘻!尔等见仁见智,各引一端,正合吾意也”。</h3> <p style="text-align: center;">图文来源于网络</h3>