医道最高境界是无理可寻,能救人就是医道根本,有医生的《医理》能长遍大论,但少有能灵活变通

道法自然

<h3>很多人看过一个电影叫《大明劫》。电影讲述了崇祯15年(1642年)瘟疫横行,全国笼罩在恐怖之下的故事。李自成攻打开封,明朝江山内忧外患,孙传庭和吴又可分别誓死抗击外寇和瘟疫。<br></h3><h3>赵提领虽为吴又可的师父,面对瘟疫,不仅无法像吴又可那样救治,还自己染了瘟疫从而身亡。</h3><h3>同样都是用的中医,为什么会有这种差别呢?而且被当今学界称为经验医学的中医,不是应该年龄越大医术越高明吗?我大惑不解。</h3><h3>我出身中医世家,读了不少中医学的书籍,不敢说学会了什么,但也算粗通了点医理,当我偶看《大明劫》之后,终于明白为什么这场瘟疫,徒弟治得,师父治不得。</h3><h3>从吴又可和赵提领的对话中,知道吴又可曾经做宫里的太医,后来为什么不做太医,做了风餐露宿的游医呢?</h3><h3>当赵提领问起来的时候,吴又可先生说,整天看那些庸医弄权,实在没什么意思,又怕忘了做医生的本分。这话表达出至少两层意思:一是吴又可先生不争权夺利,对不义之富贵视若浮云;二是吴又可先生确实热爱这一行业,不是为了谋生,只是为了治病救人,追求真正的医道,以天下苍生为念,以解除天下众生疾苦为己任。</h3><h3>吴又可在剧中第一次露脸,就被患者儿子找上门来,并被状告到了官府,理由是患者是吃了吴又可的药被治死的。县官看到吴又可的方子不合常理,也觉得是吴又可的问题。</h3><h3><br></h3><h3><br></h3><h3></h3><h3></h3> <h3>后来吴又可自证清白,发现他们没有按照自己的方子吃药,应该是用“泻法药”以排泄毒物,却服了别的医生开的“补法药”,从而致命。<br></h3><h3>虽然是脱罪了,但是好像这也不能证明吴又可医术可以。毕竟看上去,吴又可虽然没有使患者死亡,但是也没有治好不是?那么其医术究竟如何呢?还是从吴又可和赵提领的对话中,可以体现出来。</h3><h3>这里可以看出来,吴又可治病是有实效的。而且还是治的瘟疫,效果很好。但是他有这么好的技术,为什么还做不成太医,甚至做游医还被人误解告状呢?县官的一个判令说明了这个问题。</h3><h3>什么意思呢?如果我们只是从医术和法令这个角度去考虑问题,会百思不得其解。为什么用药之理与常人不同,或是无医生证就要禁止行医呢?</h3><h3>问题的答案就在于“风险”。县官怕担风险,一是不信任用药异于常规的吴又可,又怕自己治下出现医患矛盾等问题,因此下此禁令。医生也怕担风险,整个社会而言,医生治病,不得不选择用病人及家属喜欢的,或者能接受的药,而不是“可以治病的药”。</h3><h3><br></h3><h3></h3> <h3>古时医家有一句话叫“人参杀人无罪,大黄救人无功”,说的就是大家都认为贵重的补药人参是好药,就算医生给开人参把人给治死了,患者也不会怪罪医生;但是如果医生给开的是便宜的泻药大黄,病人就算病被治好了,也不会怎么感谢医生,就是因为他们觉得大黄既便宜又是毒药。而现今是讲西医杀人无罪,民间中医救人无功,民间中医救人还处处受卫生部门打击,救人如做贼一样,就别谈有功了,没定有罪以算万岁了。</h3><h3>所以说,无论是谋求太医院的前途,还是为了医者自身的名利的风险,都使得医生必须遵循常规来治病。我们看上去吴又可好像只救治了成百上千的病人,但是这些病人绝对多为危重病人,不为别的,就是因为吴又可用药异于常规,难以取得大家信任,只有那些被各路医家判了死刑的病患,才不得不到吴又可这里“死马当活马医”。</h3><h3>中西医的关系状态何其类似,中医收治的很多是被其他医院放弃治疗的病人。很长时间以来,病患不到这个地步,大家是不会选择中医的。当然,随着国家对中医的提倡,这种情况有所好转。</h3><h3><br></h3><h3></h3> <h3>言归正传,吴又可用药异于常规,异于的哪个常规呢?自然是流传上千年的中医典籍,他们研究的不是黄帝内经等医理,而是伤寒论等书,而且重点关注的是其中的“成方”,也就是诊断疾病,然后按照书里的现成的方子抓药,最多进行一点药物加减。</h3><h3>即便病人出了问题,他们也有理由不用担责啊,我是对照古书中的症状,照方抓药的啊,这不能怪我,应该怪患者特殊体质,或者怪病有变异(是不是现在的医院里典型的推辞之言,只不过他们不是依的古书,依的是国际医学“权威”)。</h3><h3><br></h3><h3></h3> <h3>赵提领没有治好瘟疫,到死都不明白自己错在哪了哪里。</h3><h3>那么相比于吴又可,赵提领到底错在了哪里呢?只是因为他太过循规蹈矩吗?这固然是一个原因,但是还不是最根本的原因,因为吴又可也是用的中医,也遵循祖宗之医理。</h3><h3>那么,他和吴又可最根本的区别在哪里呢?</h3><h3>答案就是:吴又可遵循的是祖宗之医道,追求的是医道,遇到真病虽会灵活运用挺而走险,不合常理,但可是救人的不二法门,当断不断必授其乱,世上什么药都有,真的就是后悔药就没有呢,赵提领遵循的是祖宗之成方,追求的是稳而无风险。祖宗成方是针对一类病情症状而做的一种药方,如果只学习祖宗之成方,就和现在的西医用机器查看病症,然后根据机器显示出来的数据结果,按照自己背诵的解决方案去治疗没有什么区别了。</h3><h3>这也是为什么中医被说的那么神乎其神,但是在用的时候往往并不是想象中那么好的原因。</h3><h3>这个时候,我的一个疑问也就解决了,为什么被称为经验医学的中医,年长的赵提领医术不如吴又可</h3> <h3>因为,中医并非简单的经验医学,诊病多了,经验多,技术更加纯熟,这是常理。但是如果一个人能搞懂中医之医道,对人体这个小生态系统有一个整体性的认识,而不是只是学了诊断、施药等技术,那么他不仅技术会提高的非常迅速,而且还能轻松地治好只学技术的人从未见过且治不好的病。</h3><h3><br></h3><h3></h3> <h3>中医是一门博大精深的生命医学,相对于西方的尸体医学,不知高明了多少。但是中医学的文化基础在社会上所剩寥寥无几了,大家学医只学医术;就像现在谈复兴传统文化,谈的是它的经济价值,而不是修齐治平的实践活动。</h3><h3>要想避免赵提领式医学的继续泛滥,传统文化复兴是关键,不复兴传统文化,中医医道的思维认知模式无从被理解,文化、生命和金钱的关系也无从纠正。</h3>