<h3><b><font color="#ed2308">(夏花书评持续更新,不哗众,不取宠,选择真正的好书,怡情养性,开拓视野,敬请关注)</font></b><br></h3> <p style="text-align: center;"><b><font color="#ed2308">读不喜欢的书</font></b></h3> <h3>经常,会看到有些读书人书越读越偏激,事实上原来我也这样。后来发现自己一个很大的问题,就是选择书籍的不理性,通常在选书的时候,会偏好自己的价值观,尤其偏好纯文艺色彩的作品。
每次读书都如沐春风,仿佛在书的时空中高山流水遇知音。然而这样读书,读得越久,会发现自己的价值观越单一,甚至潜意识里认为自己掌握了绝对真理。
有一次读到一个大学教授谈他如何搭建自己的知识结构时,才愧然于自己的渺小和狂傲。重新审视自己,才开始不把读书作为自恋的工具,成功的手段,而真正是成长的粮食。
当读到自己从前从来不正眼看的书籍时,才知道自己枉读书千册,不过井底望天。
在这篇书评前写了这些话,正是为了推荐哈佛经济学博士郭凯的这两本经济学书籍——《一沙一世界》《王二的经济学故事》,这就是我从前从来不看的书。</h3><h3><br></h3><h3>在第六季《奇葩说》中,薛兆丰教授做导师,刷新了很多人对经济学的认识。经济学其实是人生的另一维度,帮助我们更理性地建设人生。
这两本书一点都不枯燥,以故事方式讲严肃的经济学,生动有趣,只要入手翻开,就兴奋到手不释卷地看完,还有一个好消息——书也不厚。
但在推荐这本书,包括推荐任何一本书之前,都不得不温馨提醒——绝不要将任何一本书的理论当做绝对真理。
当一本书挑战了你的惯性思维,当下惊喜,快乐,这是成长的喜悦。然而,如果将书中的每个观点不加思考地囫囵吞枣,成为和众人诤论的工具,成为与众不同的标签,那不得不说,在打破曾经的固定思维同时,又重新建立了定势思维,这不是读书的目的。
多元化的价值观在于多元化地读书、理解。要通过自己的分析去消化吸收,否则就会像一个人吃了过多食物阻塞肠胃,无益反害。<br></h3> <p style="text-align: center;"><b><font color="#ed2308">看不一样的世界</font></b></h3> <h3>《一沙一世界》中谈到小排量汽车未必节约能源——经济学中有一种弹性效应,就是价格的降低会令需求量大幅度增长。</h3><h3><br></h3><h3>小排量汽车无论是车本身还是用油的价格都比较便宜,这就会造成车辆的大幅度增长,社会的总耗能量未必减少。如果车的耗油量都是4.0以上的豪华车,需求量会大幅度减少,这也不失为一种降低总耗能量的方式。
总耗能等于单车耗能乘以需求量,这是小学生都会做的数学题,郭凯并未说一个高深的道理,也没有给出解决方案,但揭示了成年人在成长的过程中,业已习惯的非此即彼的思维模式。</h3><h3><br></h3><h3>在这本书里,他的责任不是给结论,更多是提醒,提醒大家要具备一种理性思维模式,避免陷入极端。
在《王二的经济学故事》中,郭凯把我们每个人熟知的身边故事和经济学大事件联系在一起分析。清晰明了不故作高深,令人恍然大悟,原来经济学不是离我们多远的事情,我们其实都是经济学的一个分子。
例如王二觉得自己辛辛苦苦赚得钱都被人赚走了,决定尽可能节约生活开销,早饭自己做、中午带饭、少用手机、用免费电视节目消遣.....这样的王二过了几个月,发现钱确实攒出来了,可是食之无味,精神匮乏,生活质量大大降低。
王二真极端,但静下心思考,也许人或多或少都有点王二吧,尤其是在家庭遇到经济问题时。
王二的思维可引申到国际社会。2008年全球经济危机爆发后,贸易保护主义抬头——我要赚你的钱,你别来赚我的钱,把挣钱(攒钱)当做目的,而把别人赚钱当做损失,但如果不买别人的东西,最终就是辛苦给世界打工,不惜降低自己的生活水准,然后把钱攒起来的“王二思维”。
有个故事更令人忍俊不住,王二和李四都是卖酒的。王二是往水里兑酒,一桶水半桶酒,味道不错。李四是在酒里兑水,水量不限,直到口感合适,消费者都知道和认可。但酒卖得好时,王二李四相安无事,酒卖得不好时就互相指责造假。
原来王二的兑酒法就是中国的固定汇率制度,李四的兑酒法就是美国所谓的浮动汇率。所以,美国长期以来站在经济警察的位置指责中国,其实是五十步笑百步而已。<br></h3> <p style="text-align: center;"><b><font color="#ed2308">书为良师,书为益友</font></b></h3> <h3>面对王二的故事,为其书做序的北大经济学教授姚洋说:“我自己也写过春节火车票该不该涨价的文章,表达的想法和郭凯的基本一致,但当时写得非常艰苦,因为要把其中道理说清楚并不容易。郭凯具备那种洞穿池底的本事,用王二的简单故事,道出了围绕着火车票该不该涨价的各种争论的本质问题”
郭凯博士在《一沙一世界》的自序中说“这个世界是复杂的,但是好的文章应该清晰明了;网络上的讨论往往是情绪化的,但是好的文章却应该理性沉稳;博士生的学问是高深的,但是好的文章缺不应该是故作高深的;世事是充满不确定性的,因此好的文章应该更看重论述而不是具体的结论”
我们却习惯了结论,用不加分析被灌输的结论和人激烈争辩。忽视世界多元化的人往往都认为自己拿到了真理,小到家庭不和、公司里竞争,大到战争,无不是人人拿着“真理”的大刀,肆意砍杀。
像郭凯这样的书多读,涨知识不是关键,更重要是在消化吸收过程中,渐渐养成自己理性分析的习惯。不往大了说,就从个人生活来看,至少可以阻止冲动这个魔鬼来控制我们的生活。
农耕社会人很单一,种田人要吃饱饭,读书人要当官,做不成就当隐士,圣人教化世人遵守秩序。商业时代的到来,物质的丰厚令主流价值观受到挑战,各种观点层出不穷,集体失去了几千年我们习惯的正确答案,由此,滋生各类迷茫、激愤的情绪。
如何接受和消化多元价值观,如何在其中找到最能支持自己生命成长的养分,是这个时代我们每个人都会遇到的问题。对于我个人来说,是读书帮我决了这个问题,写这个系列书评,也是为了感恩读书、读好书带给我的收获。
<br></h3> <h3><font color="#ed2308">这是一个以软科普、文学、影视、心理学、艺术赏析为载体的线上美学杂志,可以扫描关注,帮您建立多元化思维结构!
或者加公众号:妙观志 ,微信号:wonderfulmagazine</font><br></h3>