锅炉典型事故案例分析

市场监管

锅炉

事故

爆炸

安全阀

安全

超压

年月日

人员

司炉工

原因

锅炉爆炸是由于其它原因导致锅炉承压负荷过大造成的瞬间能量释放现象，锅炉缺水、水垢过多、压力过大等情况都会造成锅炉爆炸，一旦出现锅炉爆炸事故，对周围建筑、人员等损伤极大。

案例1 遵义市桐梓县“6.07”锅炉爆炸事故

（一）爆炸锅炉筒体 砸穿学校墙壁

2018年6月7日16时20分，桐梓县楚米镇境内遵义市益新农业科技有限公司发生一起锅炉爆炸事故。被炸飞的锅炉筒体，总量约28吨，飞到301米的桐梓县职业技术学校内，将实训楼墙体砸出一个高约9米、宽约6米的大洞。公司锅炉工李某当场死亡，2名职校学生受重伤，5名学生和1名保安受轻伤。6月8日，2名重伤学生经抢救无效死亡。直接经济损失666.4万元。

（二）办事处负责人 伪造文件骗手续

9月18日，遵义市市场监管局的发布的调查报告显示：遵义市益新农业科技有限公司，是一家农业类的企业，主要从事食用菌生产。发生爆炸的锅炉额定蒸发量12t／h，额定蒸汽压力1.25MPa，由四川省一家锅炉企业生产制造。

2017年10月，益新公司通过四川乐山雄狮公司，购买了这台锅炉，并约定由后者负责设计、安装等工作。2018年3月，锅炉运抵益新公司。4月初，后者南充办事处负责人廖某，在未取得相关委托资质的情况下，伪造了乐山雄狮公司证明，骗取审批手续，然后又安排不具备资质的人员，对锅炉进行安装。

（三）无证操作锅炉，超压运行无报警引爆炸

6月6日，明知新安装的锅炉未验收、未调试、未试运行，廖某仍然默许益新公司的运行行为。这一天，益新公司安委会也下发了有关安全的文件，但同时又让新进员工李某无证操作锅炉。

6月7日下午，这台锅炉开始运行。16:18分，有员工发现锅炉超压，达到1.5MPa，也没有人听到锅炉房安全阀排气和控制柜报警声。包括李某在内，相关人员赶去过程中，锅炉发生了爆炸。

（四）事故原因

调查报告称，这起锅炉爆炸的主要原因，是由于违法安装和使用锅炉，次要原因是政府和部门监管不力。

导致爆炸的直接原因是：事故锅炉安全阀阀座与锅筒法兰蒸汽通道被盲板隔断，锅炉压力联锁保护装置未调试合格，导致锅炉在超压时未起到泄压及停止运行锅炉燃烧机和报警等安全保护作用，且锅炉操作人员在锅炉运行期间脱岗，在锅炉发生超压时，未能及时采取有效措施停止锅炉运行和泄压，致使锅炉因超压运行，导致锅炉受压部件开裂引发爆炸。

间接原因是：锅炉安装负责人廖某未遵守锅炉安装有关法规 技术规范规定，致使锅炉安装质量失控；锅炉操作人员李某无证作业；企业特种设备安全管理主体责任落实不到位。

（五）两人被建议追刑责 多人受经济和行政处罚

鉴于本次事故的原因和造成的损失，调查报告建议对廖某，益新公司副总经理、公司安委会主任梁某移送追究刑事责任，并依照相关法规，对其处以年收入40%的罚款；对益新公司法人黄某、总经理刘某，处一收入40%的罚款。

案例2 天津国棉一厂锅炉爆炸事故

（一）事故概况

1955年4月25日，天津国棉一厂一台最高许可工作压力为2.45MPa的日本田熊16-25型锅炉，在正常工作压力下突然发生爆炸，造成8人死亡，17人重伤，52人轻伤，经济损失36.9万余元。

事故发生前，该锅炉在2月份就已经开始漏水且日益严重，3月底下锅筒接口处有的裂纹可通进8号铁丝1寸多深，漏水的地方已达到2m多长，到4月份每小时锅炉的漏水量在1.5t以上，锅炉房地面积水1寸多深，这已是事故前的严重征兆，但未能引起厂方重视而导致锅炉爆炸，爆炸部位发生在锅筒的铆接处，上下锅筒的连接管飞出75m，烟囱震斜57cm，炉墙被严重破坏。

（二）事故原因

事故的直接原因是该厂对锅炉设备缺乏认真的检查和忽视日常维护检修工作。经技术鉴定，锅炉爆炸系下锅筒钢板苛性脆化所致。造成脆化的原因是：厂动力部门对锅炉长期渗漏不及时修理，再三拖延，以致使锅炉钢板的裂缝占爆破断口的79％；锅炉给水质量十分低劣，渗漏处碱垢极其严重，为钢板苛性脆化的形成和发展提供了必要条件，(高应力，高浓度，介质有浸蚀性)最终使锅炉钢板强度下降不足以承受正常工作压力而发生爆炸。

另外，此次事故的发生和该厂的领导干部存在严重忽视安全的错误思想和官僚主义工作作风是分不开的，对动力部门的管理混乱和锅炉的严重渗漏情况，从未检查，毫无所知，更为严重的是当该厂安全部门提出要审查动力部门人员，进行安全知识测验，鉴定动力设备的具体建议时，厂领导却把它搁在一边，没有采纳，也是这次事故发生的重要原因。

案例3 宁波北仑发电厂锅炉炉膛爆炸事故

（一）事故概况

1993年3月10日14时07分24秒，宁波市北仑港发电厂1号机组锅炉发生特大炉膛爆炸事故，人员伤亡严重，死23人，伤24人（重伤8人）。

该起事故最终核算直接经济损失778万元人民币，修复时间132天，少发电近14亿度，间接损失严重。

该锅炉是美国ABB－CE公司（美国燃烧工程公司）生产的亚临界一次再热强制循环汽包锅炉，额定主蒸汽压力17.3MPa，主蒸汽温度540℃，再热蒸汽温度540℃，主蒸汽流量2008 t/h。

（二）事故原因

该起锅炉特大事故极为罕见，事故最初的突发性过程是多种因素综合作用造成的。因此该起事故原因的认定结论为：制造厂锅炉炉膛设计、布置不完善及运行指挥失当，是一起锅炉设备严重损坏和人员群死群伤的责任事故。事故的直接原因是锅炉严重结渣。

案例4 温州鹿城区泰豪皮革厂锅炉爆炸事故

（一）事故概况

2006年7月30日21点，温州鹿城区仰义乡沿江工业区泰豪皮革厂一台锅炉发生爆炸，共造成5人死亡，9人受伤（其中2人重伤，6人轻伤，1人轻微伤），直接经济损失约150万元。

爆炸锅炉的型号为LHC0.5-0.39-AⅡ，2002年2月投入使用，3月办理注册登记，用于加热皮革生产用水。2006年5月9日由检验机构对该锅炉进行了内部检验，指出“安全阀，压力表已超期未校验，应及时校验”，但使用单位一直未安排人员落实整改。6月下旬一天晚上，该锅炉因两个出汽阀关闭、安全阀未启跳而超压造成锅壳一处泄漏，使用单位生产管理负责人徐某私自请人非法维修锅炉后继续投入使用，此后司炉工苏某（无证）发现锅炉安全阀有问题并报告徐某，徐某让其自行修理，苏某修理无效后提出更换安全阀，但徐某一直未安排更换。

事故当晚20时30分左右，程某（晚班转轱工兼司炉，无证）给锅炉加水、加煤，锅炉处于正常运行。此后不久，吴某发现圆形水箱中水温达80℃左右（正常工作温度为50℃左右），担心过高的水温进入转轱会把皮料烫坏，于是往圆形水箱中加了些冷水，然后将分汽缸上通往圆形水箱的出汽阀关闭，而此时通往方形水箱的另一出汽阀已处于基本关闭状态，锅炉内压力因无法有效释放而迅速上升，约半小时后锅炉发生超压爆炸。爆炸产生的巨大冲击波推到了部分厂房、厂区东侧围墙，并压塌了围墙外三间简易房，倒塌面积近400m2，简易房内16人被埋；锅壳部分炸飞10米左右，封头沿西北方向飞出300米左右，炉胆部分飞出15米左右落到三间简易房附近。

（二）事故原因

1、在锅炉正常燃烧运行时，两只出汽阀一只被关闭，另一只被基本关闭；锅炉超压时安全阀未正常启跳，导致超压爆炸。

2、该厂主要负责人安全法制意识淡薄，未建立必要的安全使用规章制度，管理人员疏于管理，形同虚设，现场管理混乱，长期安排无证人员操作锅炉，私自请人非法维修锅炉。

3、检验机构在检验中发现安全阀、压力表超期未检，虽提出了及时校验的要求，但作出允许运行的结论不当，对使用单位的警示作用不够。

4、该厂东南围墙外是三间简易房，造成人群聚居，导致事故伤亡扩大。

（三）防范措施

1、市政府将本起事故通报全市，认真吸取这起重大伤亡事故的教训，进一步落实企业的安全生产主体责任，将特种设备安全工作纳入对县（区、市）政府的考核，进一步加强对基层安全监管部门的队伍建设和经费保障。

2、检验机构按举一反三的要求对检验工作进行认真的检查整顿，全面落实检验责任，完善检验报告内容，规范检验报告结论，提高检验质量，并加强督促企业对事故隐患的整改，提高检验工作保障安全的功效。

3、皮革厂停产整顿，认真学习和遵守有关安全生产的法律法规，建立健全安全生产的管理制度和操作规程，落实企业安全主体责任，杜绝无证人员上岗操作。

案例5 2008年2月19日山西省运城市国安大酒店锅炉爆炸事故

（一）事故概况

2008年2月19日19时00分，山西省运城市盐湖区国安大酒店发生1起蒸汽锅炉爆炸事故，造成1人死亡，1人重伤。

事故锅炉型号为LSG0.5-0.4-AⅢ，该锅炉制造单位为四川某公司。锅炉、烟囱被炸倒炸断，锅炉旁搭建的临时建筑物全部坍塌。

（二）事故原因分析

1.锅炉由于缺水，司炉工违章操作，突然加水，造成炉压突然增大而产生爆炸。

2.司炉工没有经过培训考核，未取得特种设备作业人员资格证，无证上岗。

3.锅炉使用单位未建立安全组织机构和安全操作规程，未制定事故应急救援预案。未对锅炉进行定期检验，违法使用。

（三）预防同类事故的措施

1.锅炉使用单位应建立、健全安全组织机构和安全操作规程，制定事故应急救援预案。

2.锅炉和安全附件必须进行定期检验和校验合格后方可使用。

3.加强锅炉操作人员安全技术培训工作，提高操作水平和应急处理能力，强化安全意识，确保持证上岗。

案例6 2009年2月10日，贵州省凯里市一豆腐加工店所使用的一台锅炉发生爆炸，无人员伤亡；5月18日，遵义市川能电力物资有限公司一台锅炉发生爆炸，司炉工受轻伤；5月24日，荔波县美嘉环球旅游有限公司一辆观光车侧翻，3人受轻伤。

刘献朝说，2起锅炉事故均为安全阀失效，锅炉超压运行，高压造成锅炉爆炸。

案例7 2012年4月16日辽宁省沈阳市延雷豆制品加工点锅炉爆炸事故

（一）事故概况

2012年4月16日9时10分左右，辽宁省沈阳市苏家屯区红菱街道黑林台村，延雷豆制品加工点发生一起锅炉爆炸事故，造成1人死亡，2人受伤，经济损失70万元。

事故锅炉为型号不详的立式燃煤土锅炉。

事故锅炉及其附属设备炸毁报废，锅炉房夷为平地，紧邻的豆制品加工车间部分破损，临近一变压器被炸飞的墙块击中断电。

图一 被夷为平地的锅炉房

图二 严重变形的锅炉内胆

（二）事故原因分析

造成这起事故的原因是事故单位非法安装“土锅炉”作为承压蒸汽炉使用，司炉工无证上岗违章操作，安全阀缺失或失灵而引发的超压爆炸事故。

（三）预防同类事故的措施

1.加大对“土锅炉”综合治理和执法力度，增强锅炉使用单位的安全意识，杜绝使用“土锅炉”。

2.锅炉使用单位应加强安全生产管理工作，建立，落实相关安全管理制度。

3.加强对锅炉操作人员的安全教育和培训，司炉工必须持证上岗。

案例8 2013 年2 月3 日中午11 时20分，宁波慈溪浒山街道雅群制面店的一台小型立式燃煤蒸汽锅炉发生爆炸，造成6 死5 伤。事故原因是无证司炉工违规操作，既未按锅炉操作规程要求对在用安全阀进行定期排放检查，在锅炉超压时又没有及时采取有效措施进行降压处理。同时安全阀失灵，未能在规定压力时排汽，致使锅炉严重超压，引发锅炉整体炸裂。

案例9 2013年3月9日江苏省宿迁市纳特威旅游用品有限公司锅炉爆炸事故

（一）事故概况

2013年3月9日下午5时30分左右，江苏省宿迁市泗洪县经济开发区珠江路28号，宿迁纳特威旅游用品有限公司发生锅炉爆炸事故，造成1人死亡，经济损失73万元。、

事故锅炉型号为LSG 0.5—0.4—AII，由江苏某工厂于2006年5月制造。

锅炉内胆上部靠近封头处开裂。造成汽水喷出，锅炉本体位移约1m，倾斜在锅炉房墙体上。主蒸汽管、进水管、烟囱被拉断。

（二）事故原因分析

正在运行的锅炉缺水后 ，司炉工违规操作，突然向锅炉内大量进水，给水遇到炽热的锅炉钢板急剧汽化，使锅炉内的蒸汽压力急剧增高。瞬间压力剧烈增高对锅炉形成冲击荷载，最终导致锅炉炉胆变形撕裂。水汽从撕裂口泄露到炉膛，与正在燃烧的煤接触，产生大量的汽体和炉膛中的煤火一起喷出，从而使锅炉向后产生位移，并拉断主蒸汽管道、烟囱和进水管道。

（三）预防同类事故的措施

锅炉使用单位要加强锅炉安全管理，提高管理和操作人员的安全意识，加强锅炉操作人员的安全技术教育，严格按照操作规程操作，杜绝违规作业。

案例10 2013年5月21日江苏省常州市红榴电镀有限公司锅炉爆炸事故

（一）事故概况

2013年5月21日上午6时35分左右，江苏省常州市新北区薛家镇吕墅街，红榴电镀有限公司发生锅炉爆炸事故，造成1人死亡，经济损失82万元。

事故锅炉型号为LHC 0.5-0.39-AII,额定蒸发量为0.5t/h，额定蒸汽压力为0.39MPa。该锅炉由浙江某锅炉厂于2000年2月制造，于2001年11月由常州某公司安装。该锅炉正常办理注册登记手续。该台锅炉是专门配备给公司的电镀车间使用。事发时锅炉在检验有效期内，安全阀检验有效期至2013年4月27日，已超期未校验。

锅炉爆炸后锅炉房坍塌，锅炉本体向西移位3m倒在西侧田地内。锅炉本体外壳有变形，炉胆内水管变形严重。安全阀脱开掉落在锅炉房东侧路面上。

（二）事故原因分析

1.该锅炉压力（封炉）不当造成缺水致炉胆过烧超温，操作人员违规，错误进水后，锅炉瞬间产生高压蒸汽，致使炉胆发生失稳破坏，引发爆炸。

2.锅炉操作人员未经过专业培训，没有取得特种设备作业人员资格证。

（三）预防同类事故的措施

锅炉使用单位要严格按照锅炉法规和安全技术规范的要求建立健全锅炉安全管理制度和操作规程，加强对锅炉管理和操作人员的安全技术培训考核，确保操作人员持证上岗，并严格按照操作规程进行操作。