教学数据分析 助推童创课堂——凤凰小学五月校本教研活动

璧山区凤凰小学海豚中队

<h3>  五月已悄悄的走来,充满了希望,充满了活力,充满了生机。2019年5月7日上午,重庆市璧山区凤凰小学校举行了第二次“基于深度学习的问题设计与活动设计”为主题的校本教研活动。</h3> <h3> 本次校本教研活动仍由周强老师在上次教研的基础上修改后,继续执教西师大版三年级下册五单元十九课《七颗钻石》。</h3> <h3> 凤凰小学的第二组COP学员饶晓春、周蒨蒨、彭小群、陈丹,借助靠谱助学者提供的平台进行课堂数据的采集与分析。</h3> <h3> 课后,凤凰小学COP学员根据数据进行教学反思,先由采集数据的四位老师根据数据进行简单的分析。</h3> <h3>   陈丹老师做S—T和教师回应数据分析。本堂课的学生行为多与教师行为,属于对话型的教学模式。教师的回应方式上,采取言语回答方式为主。</h3> <h3>   周蒨蒨老师做四何问题数据分析。本堂课是何问题低于全国常模,为何问题、如何问题和若何问题高于全国常模,有效地培养了孩子的创新思维能力。</h3> <h3>   饶晓春老师做对话深度数据分析。本堂课的主要的对话深度为深度一,最高的对话深度为深度二,应加强对学生的追问。</h3> <h3>   彭小群老师做有效性提问数据分析。本堂课记忆性问题低于全国常模,推理性问题高于全国常模。这堂课的问题设计侧重于训练学生的思维能力。</h3> <h3> 随后,观课教师根据这堂课的内容进行集体反思。首先,指出了本堂课的一些亮点。</h3><h3> 亮点一:以学生为主体。周强老师这堂课学生活动较多,学生活动数据多于教师活动数据,属于对话型教学模式。课堂上老师以学生为主,有效地调动了学生的学习积极性。</h3><h3> </h3><h3> </h3> <h3> 亮点二:注重训练学生的思维能力。周强老师这堂课里记忆性问题低于全国常模,推理性问题高于全国常模,在问题的设计中,围绕“爱”是什么这一主问题,设计了如下问题链,“小姑娘为妈妈找水,这里的爱是什么?”“小姑娘看到小狗,是怎么做的?这里的爱是什么?”,从这些问题设计中有效地训练了学生的逻辑思维能力,并为达成学习目标做好支点。</h3> <h3> 亮点三:若何问题的设计恰到好处。为了让学生更好的体会小女孩在当时处境下的感受,周强老师设计了如下问题,“假如你是小姑娘,面对黑夜,你是什么感觉?”“如果你是小姑娘,你会有什么感受,带着这种感受读一读”。这些问题都有效地将学生带入到文本情境当中,使学生对文本有很深层次的理解。<br></h3> <h3> 课堂观察教师对这堂课既肯定了诸多优点,同时也提出了自己对这堂课的一些建议。</h3><h3> 建议一:对话深度以深度一为主。在本堂课呈现的对话深度中,主要是深度一和深度二,其中深度一超过全国常模数据,对话的最高深度为深度二。这一点启发我们在课堂上应该要多采取追问的方式,不断启发学生进行思考。</h3><h3> 建议二:给予学生足够的思考时间。这启发我们在以后的教学过程中要关注不同层次的学生,培养学生独立思考的能力。</h3><h3> 建议三:问题应更具明确性。</h3> <h3> 在这次校本教研活动课上,老师们都认真地去观察课堂,完成个人课堂的观察及反思。相信对执教者和听课者来说,都是一次学习提升的过程,对今后的教学也起到了取长补短的作用。</h3>