“风晴气朗”的辨析——也谈“风不可‘晴’，气不可‘朗’”

邓明

🔺《咬文嚼字》2016年2期

     数九寒天的夜晩，北风呼号。屋内却出奇的安静，听得到心灵的话语，围炉夜话的感觉。好多群里都在说，寒冬正是读书天，逼走喧嚣得安宁。谁说“世纪寒潮”來的不好呢？

     近读《咬文嚼字》2016年一期，阎德喜先生写一篇短文《风不可“晴”，气不可“朗”》，指出“风晴气朗”一词不正确，认为：“风”与“气”只和凉与热、浊与清有关，不存在晴与朗的问题。此词源于天知网文友蛤蟆通渔夫发表在《书屋》杂志2015年第10期的文章《想起了“福格特警告”》，是谈经济发展与生态平衡关系的，其中使用了“风晴气朗”一词。文章被阎德喜先生看到了，于是对此词咬文嚼字。我把阎先生的短文发到天知网，引起了风韵生秋、文豹、沙海归舟等文友热议，其中又提到了李清照《蝶恋花·暖雨晴风初破冻》中的“暖雨晴风”。为了一个词，还真是较了真了。

我觉得还有进一步探讨的意义。风韵生秋的古诗词功底好生了得，指哪打哪，张口就来，令人钦佩。

     为了全面理解李清照《蝶恋花·暖雨晴风初破冻》中“暖雨晴风”的词义，我查阅了全词：

蝶恋花·暖雨晴风初破冻 宋·李清照

原文

     暖雨晴风初破冻，柳眼梅腮，已觉春心动。酒意诗情谁与共？泪融残粉花钿重。乍试夹衫金缕缝，山枕斜欹，枕损钗头凤。独抱浓愁无好梦，夜阑犹剪灯花弄。

译文（网络）

     暖暖的雨，暖暖的风，送走了些许冬天的寒意。柳叶长出了，梅花怒放了，春天已经来了。端庄的少妇，也被这春意撩拔起了愁怀。爱侣不在身边，又能和谁把酒论诗呢？少妇的泪水流下脸颊，弄残了搽在她脸上的香粉。

     少妇试穿金丝缝成的夹衫，但心思全不在衣服上面。她无情无绪的斜靠在枕头上，把她头上的钗儿压坏了，她也茫然不顾。她孤单的愁思太浓，又怎能做得好梦？惟有在深夜里呵，手弄着灯花，心里想着爱侣。

     读完这首词，甚觉美感。我也很喜欢李清照的词，情感细腻，词句忧美，动人情怀。特别是夜深人静时分，李清照能融化你的心。冷雪寒风之夜，感受更加深沉。

      读完全词，再体会“暖雨晴风”一词。拆开看“暖雨”、“晴风”，都是指春回大地，风雨已带着暖气，故“暖雨睛风初破冻”。两者是互文关系，通常不必拆开解释。“晴”在这里可作“温暖”之义，做“风”的限制词。但如果将“晴风”倒装为“风晴”，“暖雨”倒裝为“雨暖”，“雨暖尚可通，“风睛”就歧义大了。“雨暖风晴初破冻”？费解。这就是《咬文嚼字》一文中所以指出风不存在“晴”的问题所在。我觉得诗词贵在词句含蓄，但不能太多歧义。以上我的理解，文字功底欠缺，不当之处请各位文友指正。

     沙海归舟说：“蛤蟆通渔夫的文章多次登载《书屋》期刊，说明文章有独立见解，有思想深度。”我也这样认为。文章能在《书屋》这种知识文化界的知名刊物上发表，说明有一定的思想和写作水准，点赞！读了蛤蟆通渔夫的文章，很受启发。经济发展和生态保护问题，既是当前社会热门话题，也是人类发展永恒的主题。涉及面很大，经济、文化、科学、军事乃至人性，无所不包。用哲学思考概论之：这个矛盾伴随着人类发展的始终，在矛盾中求发展，在对立中求统一。历来如此，未来也必是如此。还有一个启发，我觉得更重要，我们思考任何问题，应该有知识的广度，知识面越宽，视野就越大，思想就越丰富，思考的问题就越全面深刻。知青文化的思考和写作也概莫能外。

     话题还是回到咬文嚼字上来。《咬文嚼字》刊物的宗旨是，坚守汉语文化品质，剖析各种媒体的语文差错，内容朴实无华、货真价实，想写好文章的人不能不读。尽管刊物现在提出了要向广度、深度发展，但重点还是媒体艺人、名家作品，皆因为他们长短处的影晌力都大。《咬文嚼字》确实做到了咬文嚼字。蛤蟆遥渔夫的文章我也看过，没注意到“风睛气朗”这个词。一般读这种论说文，不会留意景物描写的，因为其无伤“大雅”。但《咬文嚼字》的作者看到了，你不能不被作者读文章的认真劲儿折服。能被《咬文嚼字》盯上，是一种荣幸。我没有荣幸被《咬文嚼字》盯上，但我的一位中学同学，看我的文章也是这样一丝不苟，因此也使我非常感激并快乐着。

     就事论事的话，我也认为“风睛气朗”一词不恰当，“气朗”尚可，“风睛”费解，歧义太大。《咬文嚼字》作者限于篇幅，论证也欠充分，没有说透。自己的汉语言知识有限，手头辞书不多，不能再做深入的咬文嚼字，愿听各位文友的高见。但如沙海归舟所说，《咬文嚼字》作者的意见虽是一家之言，也是一种启发，也很有益。

     我同意文豹的见解：关于“风晴气朗”一词，严格地讲，作为成语，没有“风晴气朗”一词，但是作为词组，网上确实有许多文章这样用，这种情况是否合理，还没有一个具体的说法，这就是网络语言带来的问题。因此我们写文章，要尽量用规范的现代汉语，才不会引起争议。近些年兴起的网络语言是大众语言，是汉语生存发展的源泉，同任何事物的发展一样，难免鱼龙混杂，会有一个优胜劣汰的过程。写文章应该吸收大众中新鲜生动的语言，但行文规范是文章的基本原则。两者并不相悖。

注：2016.2.3首发于天知网文学原创版块