关于“芸乐收”的认识

吴文学

　　昨天（2019年4月25日)在朋友圈看见关于芸乐收在西平县被有关部门以包装标识不合格，涉嫌误导农民为由查扣207件货物的新闻报到，于是转发了相关链接，并且进行了评论。

我早在10年前已离开农药行业，与芸乐收并不存在竞争关系，评论内容完全基于我本人对该产品的认识，因此不存在恶意落井下石的动机。

有意思的是在我转发并评论后，一些跟芸乐收不存在竞争关系但却了解农药行业的朋友表示肯定我实话实说观点。一些正在销售芸乐收的人做出如下动作:一方面每隔三两分钟就转发一条芸乐收的正面新闻，不停转发，反复转发，试图刷屏淹没掉芸乐收的负面新闻报道和评论。圈里自称某地区芸乐收代理商的人，通过微信给我反复讲芸乐收多么神奇，范国防（綠业元老板)多么利他，怎么为中国人长脸等等。同时事发当地的一些芸乐收乡镇经销商也通过微信跟我聊，或者评论区进行反驳，试图改变我的观点和认识。

这些销售芸乐收的人里边有些我很熟悉，甚至有几个是我的肥料客户，他们看到我的评论不舒服，但又不正面回应事件本身涉及的问题。我非常清楚，销售芸乐收的经销商已经骑虎难下，现金全款进的大批货在库里，甚至已经拿到公司奖励的汽车，可能在面临这个情况下也只能硬着头皮继续享受被忽悠和继续忽悠他人。于是，基于顾及这些老朋友的感受我删掉了自己的朋友圈相关转发内容和评论。

然而，有意思的是晚上看到在农资头条里，綠业元对事件回应的文章，文章称包装标识问题是老包装，同时用道德素质问题去绑架转发相关新闻的同行。

在我看来，綠业元的回应一点也配不上它所标榜的在行业里的领袖地位，原因如下:

农药标识商标名称与成分名称的字号大小是多年以前就已经有了相关法律法规，那时候还没有“芸乐收”，用老包装解释就能敷衍过去吗？綠业元是做了时间很久的企业，他会不熟悉相关法规吗？明明就是有意为之，故意误导农民，却说是管理上的疏忽，为行业起到警示作用还做了贡献，真是毫无廉耻而言。

如果绿业元真的像他们自己标榜的那么高尚有道德，他会直接回应这件事他们错了，向经销商、农户公开道歉并且召回所有问题产品，以免不合格的包装标识进一步误导农户。如果绿业元真的有道德素质，就不会因为别人转发他们的负面新闻，去用道德素质绑架批评的声音，这么做不如去正面回应自己是不是违法违规了，是不是需要纠正。

所谓“芸乐收专用助剂”，被其某市代理商说成綠业元的专利。即使是专利，成分也应该标识出来，这是依法律法规应该要做的不？真是专利的话，标识出来别人也不能生产销售，怕什么呢？其实大家都心知肚明，所谓专用助剂是很平常的产品，故弄玄虚而已，但包装不标识肯定是违规的。

继续坚持我的观点:

1.芸乐收包装标识确实不合格，而且是綠业元有意为之，出事后应该主动承认违法，并进行全部召回纠正；

2.芸乐收就是很平常的产品，没有什么新东西，卖25元不是物有所值，生命力不会持久；

3.十年前生命素也很火，也炒作的很神奇，也是第一大单品，今天你还能看见它吗？

4.目前农药制剂行业第一名还是诺普信，绿叶元自己标榜也没有用。

5.綠业元从上至下，道德素质真不怎么样，从他们回应被查扣一事有意敷衍，被转发负面新闻实话实说就对别人进行道德绑架，都能看出来。

欢迎评论区评论！