女童模遭母亲踢踹，然而一边倒的指责就是保护孩子吗？

心闻新视界

4月9日，一段视频引发了网友的关注。视频里，有两个大人在拍摄一个小女孩过程中，小女孩因某些原因被身后的女性狠狠用脚踢了一下，一时没站稳，向前趔趄了好几步。视频引起了诸多网友的一致愤懑，更将关于童模圈的讨论瞬间推向舆论高潮。

一开始网友误会了这家店的店主，以为他们不仅雇佣童工，还虐待孩子。随后，踢人的女性身份被童模合作商家披露——竟然是小女孩的妈妈。据合作商家表示，“妞妞”模特与多家店铺合作，接单量大。拍摄当天，孩子可能有一些小情绪，妈妈看不过去，性子一急就上脚踹了。杭州市妇联法律援助律师王楠称，该踢踹行为有可能涉嫌家庭暴力。随后，和她合作拍摄的商家，表示不再继续合作。

4月10日，在网络一边倒的口诛笔伐之下，小模特妈妈“妞妞妈妈”不得不发表了致歉声明：“感谢各位的建言和指正，儿女皆为心头的肉，疼爱有佳，绝无所谓的虐童之意！在沟通教导如视频上的稍大动作绝无伤害想法，造成各位的误解与不理解，我深感抱歉！在此，我再次重申，女儿是我至亲，绝对受到最好的关爱与疼爱。造成社会大众的不悦与不谅解，请您见谅！恳请关爱与见谅。”

　　然而诸多“正义化身”的网友们并不买账，继续指责道：“踢这么重一脚沟通不当？”“你给我们道啥歉？你最应该道歉的难道不是你的女儿吗？”

当然，作为孩子的家长，当众踢踹幼小的女儿，确实不妥。本来从传统的国人集体价值观来看，父母只要是“为你好”，那有一些打骂都是可以理解的。然而这次如此严重的触怒舆论的情绪，一种角度上来说，可以算是国内对于儿童保护意识的觉醒。但换个角度来看却更多的是暴露了网友缺乏理性分析、容易被“带节奏”而陷入情绪洪流，才会如此一边倒的去指责孩子家长。

设想一下，如果不是“拿孩子当摇钱树还打骂”这么一个点戳中了大家，而是换成“孩子不肯好好写作业被打骂”，舆论导向是不是就会完全不同？可以说人们天然存在嫉妒“财富获取”的情绪，这种情绪导致了对事物的判断没有系统理性思维，而是碎片化思维和情绪化思维取代了系统性理性思维。碎片化思维不将事件的前因后果和全过程打通，只管把个别的、零碎的东西当作重点，模糊事件的基本性质与大是大非，便无法对事件作出准确判断。

社会和时代需要系统性理性思维，因为一个社会太多的人习惯于碎片化思维和情绪化思维，就容易被谎言所欺骗，那就会对社会发展和文明起到破坏作用。因为那些人不跟你讲道理，讲逻辑，讲基本事实。回想一下当初某蒙为什么被诟病，不正是因为用煽情来替换引发理性思维吗？

查看原文 原文转载自m.toutiaocdn.cn,著作权归作者所有